作為一名自媒體工作者，和一名嗶哩嗶哩粉絲很少的影視娛樂類up主，分享幾句觀察的現象。本質不太熟悉網際網路企業發展史，說錯勿怪。央視力挺嗶哩嗶哩說道理很簡單，因為雙方對比之下，央視本來就是偏向，甚至開始扶持中國的‘油管’大企業的崛起。蔡徐坤在這次事件之前，本來已經是官方點名批評，打壓和提點中國文娛產業奢靡之風的。一言以蔽之:官方本來就有意扶持嗶哩嗶哩，當成文娛產業的負面典型公開批評蔡徐坤！我們先看看官方批評蔡徐坤。這個，其實只要有瞭解這次事件，或者瞭解蔡徐坤這位流量明星，應該都知道那一次事件。眾所周知，2018年是中國娛樂圈震盪的一年，“范冰冰偷稅漏稅”事件，撕開了中國娛樂圈的亂象。而這個事件的後續，官方有著各個調查的跟進，反正2018年大家吃了大半年的瓜，此處就不重複了。而中國官方也是因此，大力開始整治和肅清中國文娛產業的亂象，這包括兩個方面。一是直接正面的調查，打壓和肅清，雖然沒有那麼容易，但至少在整頓中國文娛亂象行業，官方是有著明面行政的頒佈了實施，具體這裡就不展開。

二是扶持中國文娛產業的優秀作品，當成正面典型在大力的宣傳。

這個我個人在另一自媒體平臺寫的關於“中國官媒”都在稱讚《流浪地球》話題下，有過較詳細的分析，此處就不貼出來了，總結三點。首先：《流浪地球》本身相當於官方出品，公司是中影集團其次，《流浪地球》帶來的正面文化現象，與范冰冰事件後亂象截然相反然後，《流浪地球》帶來中國影視行業示範作用，簡直是全方位的最後，《流浪地球》有形無意的宣傳中國傳統文化和意識形態，人類命運共同體等。這個是2018年“范冰冰偷稅漏稅事件”後，中國官方全力扶持力度文娛作品作典型，非常明顯的一個表現。有哪些部門都不用提了，某飯店，某機構，太多了。那麼，蔡徐坤是公然批評中國文娛產業負面形象的一個典型這個共有幾次事件，前面的央視繼吳謹言過後，批評蔡徐坤耍大牌事件都不算什麼。主要還是在2月23號，央視播出的一個新聞公然掛出“蔡徐坤”代表的流量明星，在流量方面的資料的造假。中國官媒還是央視，掛出明星還不打碼，還公然批評這種現象是非常少見的。不信，想相玩遊戲的杰倫和林俊杰，買菜市民劉先生。而再聯絡到2018年中國娛樂圈的地震，對於文娛產業的整頓，央視官媒這樣公開，公正，公平的掛出蔡徐坤，背後的意義不言而喻。雖然不如樹正面典型《流浪地球》範圍的廣而深，但絕對是負面典型的長而遠了！現在是4月份，蔡徐坤被央視點名的事情過去還不到兩個月。粉絲們找點嗶哩嗶哩黑料，企圖拉攏央視來打擊b站。不管是kunkun粉絲自發行為，還是菜徐坤方背後團隊的行為，如果不是打算利用這次全網狂歡的流量進行負面炒作，如果正面的行為，真的太過短視了。這裡傾向是利用負面事件進行炒作，企圖帶來流量的資本變現，但長遠來看是目光短視的行為。我們再看一看中國官方對於b站的扶持。這種情況下，B站越來越像中國的YouTube這個說法，還是獲得不少人的認同，雖然b站範圍規模還太小，不能與油管比較。最後，綜合這兩種情況，b站在 市後越做越大，還是官方機構大量入駐，正迅速發展國外同類企業的中國網際網路大公司。而蔡徐坤只是一名流量明星，還是在現實大環境裡，被官媒點名批評樹起負面典型的流量明星。央視官媒力挺b站，這當然也就是理所當然的事情了。

法律是不會被輿論導向所影響的，法律條文寫的清清楚楚明明白白的，觸犯了就要受到應有的懲罰，我們要做的就是靜等結果就好。拿起法律的武器維護自己的正當權益是每個公民的權利，受過教育的應該都知道，這件事情不管發生在誰身上，做出這樣的決定都是應當受到法律保護的。如果您在生活中也受到了違法的侵害，我是說如果，也希望您毫不猶豫的行使自己的合法權利。有時候退讓也是一種縱容！

但是，但從央視新聞報道一貫的時局敏感性來看，事情並不是沒有關係那麼簡單。還記得cxk流量造假事件吧，首先揭露的就是央視，新聞全篇沒有提到蔡徐坤，但是卻給了蔡某人頭像長時間特寫，結合其他媒體文字爆料，眾人自然明白央視意思。央視對於利用資本炒作流量，炮製明星偶像的商業化模式是極其反感的。cxk起訴b站是目前娛樂界最火爆的新聞之一，央視在此時期誇獎b站自然是有弦外之音的，是警告cxk團隊其背後的商業資本，自己掂量著看。