回覆列表
  • 1 # 莊生荒谷

    玄慈在明,率中原豪傑伏擊蕭遠山一家。慕容博在暗使壞,挑撥離間,蕭遠山一直不知道是慕容博搞的鬼。他以前和慕容博交手只是普通的對打,並沒有性命相撲。只到群豪少林寺大戰,蕭遠山揭穿了玄慈和葉二孃、虛竹的關係,使得玄慈身敗名裂,玄慈才忍不住揭穿慕容博的真實身份。蕭遠山父子也才明白誰才是自己真正的仇敵。

  • 2 # 使用者9962898535331

    話說當年蕭遠山帶家人來到雁門關附近,本以為可以在宋國安居樂業。結果卻遭到一夥高手的突襲,且來人極其兇殘。蕭遠山在憤怒悲傷中本想自盡,不想卻聽到自己孩子的哭聲。這哭聲突然給了蕭遠山一股精神,也引起了他一個念頭。他把嬰兒丟給了其中的一個對手。他在比武中發現此人良心未泯,似乎有一些不忍和遲疑。

    他自己也幸運的活下來。突遭大變,他先是處理好自己族人善後的事情,雁門關的善後事宜已經被他掌控了。中原武林的人死傷慘重,當時又沒有成名,各自忙自己的事,沒人再顧及雁門關的事。帶頭大哥把事情壓下來了,而通報訊息的人也恰在這當口說死了。一切都疑雲重重。可為了一個訊息就肆意殺人的一夥人,也無力查清此事。

    之後,因為能為了一句話,赴湯蹈火在所不辭的這些人,很快都成了武林中的領袖級別人物。蕭遠山愈加悲憤,可不動聲色。暗中盯上了這夥人,盯就是三十年。因為這些人大多不是自己對手,都打不過自己。可他卻隱隱不安。因為他知道這些人不會無故襲擊自己,也沒有這麼大的勢力,讓自己含冤末雪。他覺察有個武功不低的強大對手在像野獸準備吞噬自己。

    於是乎他隱沒在中原武林裡,伴隨著這些仇人的足跡,不久就偷進了少林寺。

    在少林寺,他遇到了慕容復。他知道能和自己遭遇的,一定與雁門關有關。能和自己在少林藏經閣狹路相逢的,一定是此事的元兇無疑了。因為此事的當事人本來就沒幾個。

    汪劍通也不停的聯絡著少林方丈,因為他不能獨自揹負肖峰的事情。雖然蕭遠山可能一次也沒看過肖峰,否則他不會父子初次見面就試探肖峰的武功。汪劍通可能是他們中最機警的一個,得以善終。

    到此時,蕭遠山認識的江湖朋友越來越多,也包括了葉二孃。當他發現帶頭大哥的私生子,就順手搶走又扔還了少林寺。可惜他終於是外族人,明白了漢人的復仇方式卻沒做對。慕容復遠在江南,又在家族庇護下,不好下手。直到杏子林事發,才一氣把仇人都殺了。

  • 3 # 星斗薦書

    從小說邏輯上講,蕭遠山自崖下生還,第一時間是找尋自己的孩子。在確認喬峰被玄慈安排收養之後,蕭遠山站在一個父親的立場,想當然的認為玄慈不懷好意,偏激之下,“以其人之道還治其人之身”,找玄慈的孩子報復,不違江湖道義。

    這件事最後在少林由蕭遠山揭開虛竹身世之時,無論是葉二孃還是玄慈,或者是在場的一眾江湖豪傑,都感到吃驚。但沒有人因此指責蕭遠山此舉有違俠義,畢竟蕭遠山沒有傷害虛竹。可見,蕭遠山此舉在江湖道義上是站得住腳的。

    可如果蕭遠山找慕容復晦氣,在江湖道義上就有些站不住腳。因為慕容博在雁門關事件中,起到的是一個挑撥離間的誤導作用。並不直接參與其中,之後對喬峰是殺是留?全是玄慈等人的決定,牽扯不到慕容復。所以,按照直接邏輯,蕭遠山只能找慕容博本人復仇,不能遷怒於孤兒寡母的慕容復。

    另外,書中的蕭遠山是一個悲劇人物的設定,是一個無辜的受害者,讀者對於蕭遠山的經歷持一種同情的心理。就蕭遠山本人而言,武功高強,忠肝義膽,不失為一代豪俠,這也是主人公喬峰性格遺傳的來源。基於這樣的人物設定,蕭遠山是斷然不會下作到牽連慕容復的,這樣會完全顛覆蕭遠山的形象。

    蕭遠山雁門關大戰逃生之後,復仇始終堅持一個原則,就是隻針對當年雁門關之戰的參與者,不傷及無辜,立足於江湖道義。江湖道義之下的愛恨情仇、恩恩怨怨,這才是《天龍八部》的主旨所在、獨特魅力所在。

    《天龍八部》是金庸先生武俠小說中的代表作,大部分武俠迷將《天龍八部》視為金庸最好的作品。其原因,就在於小說中除丁春秋之流之外,幾乎無反派。

    蕭遠山為雁門關之事復仇,慕容博、慕容復為復興大燕不擇手段,四大惡人之首的段延慶亦有一段悽慘的皇族鬥爭史。這些人物看似反派,可所作所為都有一個基本的立足點,不同於坑蒙拐騙的宵小之輩,很難讓人恨起來。

    《天龍八部》人物設定之複雜、飽滿、用意之深,即使是在金庸先生的作品中也是絕無僅有的。可以說,這部作品中幾乎每個人都有閃光點。文中所表現出的主旨,也超越了單純的正邪之分,上升到另一個高度!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 據馬卡報爆料,巴薩球迷現場高唱C羅在哪,來嘲笑皇馬進球乏術,卻引來噓聲,你怎麼看?