回覆列表
  • 1 # 漂流的亞特蘭蒂斯

    不成立的假設

    這個表述本身就不是成立,應該說如果地球上沒有石油和煤炭,人類能否步入鐵器時代和工業革命。

    為什麼這麼說,首先這個不是人類和石油煤炭兩者誰出現早晚的問題,因為第一如果人類出現了,煤和石油還未形成。那麼之後是否能夠形成煤和石油對人類而言都沒有意義,因為這兩種能源形成的時間是以百萬年計的,這個時間跨度顯然對人類而言遙不可及。

    而煤炭的有機質來源是高等植物,高等植物是在古生代志留系才出現。而人類出現在新生代的第四系,就是地質年代表中離我們最近的那個地質年代。人類這種高等動物的出現必要等到地球的生物圈和生態系統完全建立起來才可能出現,因此不會有人類出現過早這一說法。見下面的地質年代圖。

    假如人類根本沒有石油和煤炭,那麼能否進入鐵器時代和工業革命

    假如人類一開始就沒有石油和煤炭,那麼能否進入鐵器時代呢?這個是肯定的。因為鐵器時代屬於史前文明三時代系統中石器時代、青銅器時代與鐵器時代之一。史前文明的主要甚至說唯一能源就是木材,不需要煤和石油。因此和此題目沒有關係。

    我們都知道第一次工業革命的標誌是蒸汽機的發明,蒸汽機的能源最早是木材,之後出現的能量密度更高、更便攜的煤炭推動了工業革命的飛速發展。由此可見沒有煤炭和石油,人類發展到第一次工業革命沒有太大的問題。

    問題就在於如果沒有石油和煤炭,人類可能會長期,或者非常長的時期內停留在蒸汽時代,而技術卻難以有所突破。

    因為初級階段的人類最先使用的必然是一次能源,即自然界中以原有形式存在的、未經加工轉換的能量資源,又稱天然能源,如煤炭、石油、天然氣、水能等。因為這些能源不需要轉換,只需要採用最原始的方式就可利用。

    而至於重要的二次能源,如電力,需要技術的積累和變革才能使用。如果沒有煤炭就不可能會使得蒸汽機體積縮小,效率提高,解放生產力。如果沒有石油那麼就沒有現代工業的基礎內燃機的出現,或者內燃機的出現會被無限期推遲。你能想象沒有內燃機會是什麼場景嗎?沒有汽車、火車、飛機等等。

    我們目前經歷的三次工業革命都是靠能源的驅動,本質上就是能源革命。第一次工業革命是煤炭、第二次工業革命是石油、第三次工業革命是電力,以及現在還有人提到的第四次工業革命,資訊革命,本質上還是在電力能源上的延伸。

    結語

    如果沒有石油和煤炭,人類可以進入鐵器時代,因為鐵器時代是史前文明,該時代的能源為木材,和煤炭、石油沒有關係。

    如果沒有石油和煤炭,人類會順利地進入到第一次工業革命,但是會在非常長的時期停留在該階段。因為工業革命的驅動依靠能源的升級,初級階段的人類尋找高階能源需要技術的積累。而且沒有煤炭和石油這種易開發和利用的能源,對人類發展而言簡直是個災難。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 牛排怎麼做?為什麼我做的太硬咬不動?