這是不用懷疑的，差別在於每個人的追求及選擇不一樣，有的人選擇自始自終在一支球隊，有的人，要錢及榮耀，不能說對或錯，只是選擇，沒有對錯，您說是嗎？

【不請自來，首先向題主和各位看官問聲好！】

這個問題，要看怎樣定義偉大?

每個人對於定義“偉大的球員”都有自己的角度和標準，沒有誰對誰錯，這是一個很有主觀性的問題。

在下不才，也有自己的角度。

在下認為:杜蘭特是一個極其出色的球星，但並不算是一個偉大的球員。

其中緣由，且容在下慢慢道來。

自2007年被超音速（雷霆前身）以榜眼籤帶到NBA，杜蘭特已經逐漸從一個青澀的年輕人成長為了一個老辣的球星。

在球場上，現在的杜蘭特毫無疑問是一個大殺器，畢竟人送綽號“死神”豈能是浪得虛名?

這是一份他生涯截止今天的部分資料表單:

很顯然，這是一份非常出色的資料單，尤其是在得分方面，杜蘭特絕對是一個歷史級別的得分手。

而他努力所獲的這些資料，同時也為他帶來了豐厚的回報:

這些資料和榮譽，足以保證杜蘭特躋身聯盟頂級球星行列。

所以在下說他是一個非常出色的球星，說是歷史級別的球星也不為過。

但是，在下認為他並不是一個偉大的球員。

在下認為:偉大的球員，不僅要能獲取出色的資料和榮譽，同時要能為籃球做出積極的貢獻。如果不能，至少不應該產生消極的作用。

比如邁克爾·喬丹，他在NBA推廣全球過程中做出了不可磨滅的貢獻；科比、鄧肯、諾維茨基等等這些人用自己的青春詮釋著籃球運動中“一個人，一座城”式的忠誠；艾弗森，除了告訴人們矮個子也可以征戰NBA之外，還用一次次的帶傷出戰告訴球迷們什麼叫堅強不屈...

等等吧，偉大的球員在球場之外，或者對籃球運動做出巨大貢獻，或者都有其優秀之處可供外界學習，產生積極作用。

而杜蘭特，恕在下直言，球場之外並沒有多少值得稱讚之處。（或者他是默默付出吧，外界並未知曉，如果是這樣，那在下認錯。）

他似乎有點缺少偉大球員那種讓人稱道的意志力，他最大的負面影響可能就是在並不那麼合適的時機加盟了勇士。

誠然，這只是一種商業行為，無可厚非，他也並沒有做錯什麼。

但是就像美國的一個大學教練說的那樣:杜蘭特加盟勇士，並取得了成功，這件事的影響很深遠。他影響了那些年輕人，讓他們知道了籃球不是為夢想而戰，而是為了勝利，這與籃球的最初目的是相背的。

在下理解杜蘭特加盟勇士的行為，但也認同那名大學教練的想法，杜蘭特的行為，負面影響還是挺大的。

他可能會讓很多年輕球員意識到，在走向成功的路上，遇到困難不只有踏破困難這一條路，還有一條更容易的路。

所以，在下認為杜蘭特的確是一個極為出色的球星，但卻不能稱之為一名偉大的球員！

一家之言，如有不對，還請見諒！

有幸契合您的高見，深感榮幸！

【祝大家每日開心，萬事如意】

有緣再會！！

我其實也算是是雷霆球迷，杜蘭特，他給雷霆帶來了很多，他帶著雷霆從08賽季的西部倒數第一闖到了12年的總決賽，然後16年闖進西決，八年了，我真的覺得他不欠雷霆什麼，相反，是杜蘭特一直在給雷霆帶來希望。但是，我真的覺得在當時的雷霆的那個環境裡，杜蘭特是真的失望了，一手好牌被雷霆打的稀巴爛，我覺得杜蘭特是真的看到了雷霆的未來如果不改變打法，是永遠不可能成功的，就算他個人再努力，在強得分，他永遠拿不了冠軍。當一個人真正的失望到極點，變成絕望的時候，多麼可悲啊，我覺得，這就跟戀愛一樣，如果真的不合適那就分手吧，也不需要強顏歡笑，活出自己就好，我覺得杜蘭特也一樣，活出自己就好。

非常偉大，因為把抱團的聯盟第一人詹姆斯按在地上摩擦，詹姆斯組隊最少三個全明星，好幾個聯盟頂級射手，結果卻被杜蘭特虐到換球隊，打著家庭籃球的名義，即使詹姆斯有聯盟和裁判做後盾，但是無奈杜蘭特技術強大，直接把詹姆斯打跑，換了三次隊

我是杜蘭特球迷，他是偉大的球員，不管多少人質疑他加盟勇士，我還是支援他，不論從得分還是場外的慈善，他不比別人差，榮譽滿身，不容置疑。

偉大？怎麼說呢，我個人覺得偉大的球員是一個人一座城一個故事才能說的上偉大，歷史上的偉大球星，喬丹，科比，鄧肯，司機，都是能代表一個時代的球員，杜老四就算了吧

肯定算，歷史級別的小前鋒。得分能力就像趙雲一樣長坂坡七進七出，得分在NBA聯盟裡面如探囊取物一般簡單，肯定算了。