回覆列表
-
1 # 兆海18
-
2 # 未濟
塑造人物的需要
就說歷代開國皇帝出生時的描述吧,都是神乎其神。劉邦他媽和赤龍生的劉邦,劉邦身世就高貴了,他爹呢?被綠了,這瞎編也得正常點吧。但是沒辦法啊,為了樹立皇帝的形象,讓他即位有合法性,只能瞎寫了。
勝利者書寫歷史容易誇大自己這一點估計大家都懂,就拿最經典的劉秀昆陽大戰來說吧。王莽號稱百萬大軍,然後歷史上說有四十多萬,而劉秀帶著三千人就衝進敵陣了。漢軍總兵力也就是兩萬。但是這有著很大誇大成分,後來考證,王莽軍隊應該是二十萬左右,而漢軍也不止兩萬。因為劉秀獲勝了,史書寫的時候,誇大很正常,誰讓史書是勝利者書寫的。同時也照應第一條,一切為了塑造光輝形象。
怕留罵名,篡改歷史就說李世民吧,雖然是很好的皇帝。但是他能當上皇帝是殺了哥哥,逼父親退位。其實這都不重要,他是個好皇帝就夠了。但是他不這麼想,怕留罵名,所以就讓史官修改歷史,變成被迫迎戰,李淵也是自願禪位。但是他讓史官改歷史的事也被記載下來了。一般名臣的歷史還是可信的,只是帝王的歷史有很大水分。
後代王朝的抹黑要是禪位而該朝換代還好點,要是一個王朝被另一個推翻了,那就要抹黑了。因為只有抹黑上一個王朝,才能顯示自己的仁德。或者說把瑕疵誇大,從而達到掩蓋其優點的目的。
總結對於史料,要多查閱,多方對比,多看看不同的記載,分析當時的情況。正史和野史都可以看看,要全面,經過思考得出哪個是最可信的。不要覺得歷史有誇大,有虛假就覺得歷史很罪惡,歷史沒意思,其實恰恰相反。歷史的味道是要慢慢品的。
通俗一點說呢,屁股決定腦袋,就是人都是有立場的,有利於自己的,那麼就需要傳承和宣傳,不利於我們的就篡改,隱晦,隱藏。追求完全公平公正的歷史,是不存在的,不可能的。因為沒有超越人類社會的人