（三）合同效力與法律效力、法律約束力的區別

合同效力與法密不可分。合同的成立、合同的履行、合同的變更和解除以及合同責任等等，歸根到底，都是法律調整的結果，合同效力是法律效力的表現和結果。但合同效力與法律效力、法律約束力是不能等同的，不能相互替代使用。 合同是當事人之間協商一致的表現形式，它產生

合同效力與法密不可分。合同的成立、合同的履行、合同的變更和解除以及合同責任等等，歸根到底，都是法律調整的結果，合同效力是法律效力的表現和結果。但合同效力與法律效力、法律約束力是不能等同的，不能相互替代使用。

合同是當事人之間協商一致的表現形式，它產生於當事人，在當事人之間發生作用，其效力也只能是合同本身的效力；而法律效力，是國家制定的法律、法規等法的規範性檔案的效力。因此，合同本身的效力與法律本身的效力，屬於不同的範圍。推而言之，任何一項合法行為的效力，都是它本身的效力。把合同的效力等同於法律效力的錯誤，關係到對合同法中“合同依法成立，即具有法律效力”的理解，它的含義是：依法成立的合同，具有法律上的效力。法律上的效力與法律效力不同，是說明從法律上有效。

法律約束力與法律效力沒有實質性區別，只是概括的角度不同。法律效力強調有效性，著眼於有效還是無效；法律約束力強調製約性，著眼於約束與被約束。對於合同當事人說來，採用“法律上的約束力”比較恰當。