第一，實線變道，寶馬駕駛員違反交通法規。第二，寶馬車變道過程中兩次頂撞電動車，換其他人一樣會爭吵。你要變道，別人讓道是客氣，不讓是道理。需要向別人借道起碼也有三分好話吧？

第三，駕駛員與電動車主爭吵，只有口角，無肢體衝突，寶馬車女同伴勸開兩個，並搬開電動車，再勸開爭論雙方，這樣的女人少，懂事，沒挑事，贊一個。而電動車主也未有過激行為。

第四，寶馬車主回頭再與電動車主爭吵，引發了死者現身參與糾紛，並開始產生肢體衝突。寶馬車主可評為2018最佳損友。

第六，紋身死者拿刀砍人能把刀給砍飛，這就太不專業了。

第七，電動車主搶先半步撿刀反砍，這是運氣與勇氣並存的表現。

第八，死者被砍傷後並未直接逃走，而是再次跑回寶馬車並有彎腰取物的動作，引發電動車主執刀追砍打出暴擊傷害。是啊，上次回寶馬車就拿刀出來了，萬一這次他拿把槍出來了還能活？死者如果未跑向寶馬車，可能後續的事件也都不會發生了。死道友不死貧道，這道理誰都懂，何況還不是友。

第九，後續的事情站任何角度都沒人願意看到。但的確發生了，只能等待法院給出公正的判決了。

網上監控影片是沒有聲音的，汽車下車女擅自把腳踏車大哥的車推離非機動車道的行為屬於動機不明的侵犯他人財產，過程中有無辱罵無法判斷，從另一段監控影片中可以發現:在前一路口騎腳踏車大哥和一輛電瓶車同時擋了一下汽車，接著電瓶車車速快先開走，騎腳踏車大哥慢被汽車追上頂了兩下，騎腳踏車大哥此時已經處於被汽車撞的危險當中了。