缺點：
1、市場經濟對經濟總量的平衡、宏觀經濟結構的調整、生態平衡和環境保護等的調節顯得無能為力；
2、市場機制的自發作用容易造成經濟失衡和出現盲目性，導致資源的浪費；
3、市場規律的作用會引起貧富差距的擴大和出現兩極分化等現象。
市場經濟是指透過市場配置社會資源的經濟形式。簡單地說，市場就是商品或勞務交換的場所或接觸點。市場可以是有形的，也可以是無形的。在市場上從事各種交易活動的當事人，稱為市場主體。市場主體以買者、賣者的身份參與市場經濟活動，活動中不僅有買賣雙方的關係，還會有買方之間、賣方之間的關係。如果不考慮政府的作用，市場經濟體系中有兩個部門，一個是公眾（消費者），一個是企業（廠商）。兩個部門的相互關係，可以說明市場供求的一般原理。
理論上，市場經濟是法制的社會，人們會不斷完善立法，因此在有條件控制的情況下，一定會從法律層面直接做好過程控制，沒有條件控制，那隻能用法律來做事後威脅。
一旦嚴格立法，自主經營、自由競爭的市場經濟只能是違法的，因為市場經濟會面臨所有權不清晰的問題：
——法律原則不應該有漏洞，而市場經濟在法律上的漏洞表現為：
1、國家不保證員工的就業；
2、企業可以決定員工的崗位、任免、工資；
3、企業運營的資訊管理權掌握在企業管理者手中；
4、企業員工和企業管理者之間在法律上是平等交換勞動的關係，人身控制屬於違法行為。
——這個漏洞可能導致的結果是：
在社會競爭壓力巨大的情況下，企業管理者可以讓員工做傷害社會的事、企業管理者可以傷害員工的利益，員工要麼失業、要麼聽從企業管理者的指令，而企業管理者和員工可以一起將問題掩蓋起來，使問題在對社會和消費者造成嚴重傷害的時候才暴露出來。
如果資訊管理權在企業管理者手中，國家法律就無法做到過程控制，國家法律就只能靠事後威脅的方式保障企業的生產，造成所有權不清晰的後果幾乎是必然的，因為企業管理者會為了方便盈利決定生產、決定員工的勞動行為、崗位和應得的報酬。而事實上員工不屬於企業主、產品最終只能屬於消費者。只有當企業的資訊管理權直接掌握在國家手中，法律才能做到有效的過程控制。
既然有這樣一個漏洞，法律一定會試圖彌補。如果嚴格立法，那從法律的角度來說，國家不掌握企業的資訊管理權就屬於違法。一定有相關的法律原則能支援“國家掌握企業的資訊管理權”這一點。一旦國家開始直接掌握企業資訊管理權，市場經濟最終一定會直接轉變為計劃經濟。
————————————————————————————————————
但是呢，之所以現在都提倡市場經濟，他還是有一定優勢的——
優點：
1、市場經濟是經濟活動遵循價值規律的要求，適應供求關係的變化，透過價值槓桿和競爭機制的功能，把資源配置到效益較好的環節中去；
2、能夠給企業以壓力和動力，實現優勝劣汰，促進技術和管理進步；
3、市場經濟對各種經濟訊號反應比較靈敏，能促進生產與需要之間的及時協調。
缺點：
1、市場經濟對經濟總量的平衡、宏觀經濟結構的調整、生態平衡和環境保護等的調節顯得無能為力；
2、市場機制的自發作用容易造成經濟失衡和出現盲目性，導致資源的浪費；
3、市場規律的作用會引起貧富差距的擴大和出現兩極分化等現象。
市場經濟是指透過市場配置社會資源的經濟形式。簡單地說，市場就是商品或勞務交換的場所或接觸點。市場可以是有形的，也可以是無形的。在市場上從事各種交易活動的當事人，稱為市場主體。市場主體以買者、賣者的身份參與市場經濟活動，活動中不僅有買賣雙方的關係，還會有買方之間、賣方之間的關係。如果不考慮政府的作用，市場經濟體系中有兩個部門，一個是公眾（消費者），一個是企業（廠商）。兩個部門的相互關係，可以說明市場供求的一般原理。
理論上，市場經濟是法制的社會，人們會不斷完善立法，因此在有條件控制的情況下，一定會從法律層面直接做好過程控制，沒有條件控制，那隻能用法律來做事後威脅。
一旦嚴格立法，自主經營、自由競爭的市場經濟只能是違法的，因為市場經濟會面臨所有權不清晰的問題：
——法律原則不應該有漏洞，而市場經濟在法律上的漏洞表現為：
1、國家不保證員工的就業；
2、企業可以決定員工的崗位、任免、工資；
3、企業運營的資訊管理權掌握在企業管理者手中；
4、企業員工和企業管理者之間在法律上是平等交換勞動的關係，人身控制屬於違法行為。
——這個漏洞可能導致的結果是：
在社會競爭壓力巨大的情況下，企業管理者可以讓員工做傷害社會的事、企業管理者可以傷害員工的利益，員工要麼失業、要麼聽從企業管理者的指令，而企業管理者和員工可以一起將問題掩蓋起來，使問題在對社會和消費者造成嚴重傷害的時候才暴露出來。
如果資訊管理權在企業管理者手中，國家法律就無法做到過程控制，國家法律就只能靠事後威脅的方式保障企業的生產，造成所有權不清晰的後果幾乎是必然的，因為企業管理者會為了方便盈利決定生產、決定員工的勞動行為、崗位和應得的報酬。而事實上員工不屬於企業主、產品最終只能屬於消費者。只有當企業的資訊管理權直接掌握在國家手中，法律才能做到有效的過程控制。
既然有這樣一個漏洞，法律一定會試圖彌補。如果嚴格立法，那從法律的角度來說，國家不掌握企業的資訊管理權就屬於違法。一定有相關的法律原則能支援“國家掌握企業的資訊管理權”這一點。一旦國家開始直接掌握企業資訊管理權，市場經濟最終一定會直接轉變為計劃經濟。
————————————————————————————————————
但是呢，之所以現在都提倡市場經濟，他還是有一定優勢的——
優點：
1、市場經濟是經濟活動遵循價值規律的要求，適應供求關係的變化，透過價值槓桿和競爭機制的功能，把資源配置到效益較好的環節中去；
2、能夠給企業以壓力和動力，實現優勝劣汰，促進技術和管理進步；
3、市場經濟對各種經濟訊號反應比較靈敏，能促進生產與需要之間的及時協調。