實際上這句話是錯的，西漢末期霍光，王莽“作亂”，劉秀平亂後為東漢。 周朝分為西周東周 晉朝分為西晉東晉 宋朝分為北宋南宋 其他也有各種，都是類似王朝中間有一段變故分為了兩部分，唐朝中見武則天也改國號周，但是沒有分為兩部分，這些都是現在學歷史的人給的劃分，當時可不是這麼認為，當時就是認為是一個王朝

東漢劉秀，他是漢高祖劉邦的九世孫，出自漢景帝子長沙定王劉發一脈，劉秀的先世，因遵行“推恩令”的原則而從列侯遞降。到他父親劉欽這一輩，只是濟陽縣縣令這樣的小官員了。

劉秀這個漢室宗親，一個縣令的兒子，想想看，現在一個縣長的兒子，在縣裡算個人，在市裡也算個人，在全國算個人嗎？你讓他做到全國首富，家裡能給他提供多大資源？顯然是非常有限的。

同樣，劉秀一個縣令的兒子，在他們縣，他們郡，可能是個人物，因為能結交豪門貴族、能結交豪強，但是，要做皇帝，一個縣一個郡的資源，能給他提供多大幫助，顯然也是非常有限的。

而漢室宗親這個身份，全國沒有個十萬也有個八萬了，比他身份近的，也大有人在吧？

當時的造反的有數十股勢力，姓劉的有幾人？都天下大亂了，誰還管你姓啥？管你是誰的兒子？沒有軍隊做後盾，也只能做劉玄、劉盆子這樣的傀儡。

當時數十支軍隊，劉秀劉演只是其中之一，他們憑藉自己的實力打天下的，不是說，劉氏宗親這個身份一亮出來，馬上天下雲集響應，諸侯紛紛拜倒。

像東晉司馬睿，啥都沒有，只有一個身份，他剛到江東，沒人搭理他，王導兄弟支援他，江東大姓也支援他，他就成了皇帝，這樣可以說，身份給他的皇帝，因為他是皇室後裔。

但是劉秀呢？他是重新打的天下吧？

東漢只是因為國號叫漢，就視為西漢的延續，是很牽強的，他們本身就是獨立完整的王朝，並不是延續。

他是前朝土崩瓦解，王莽建立了新朝，新朝也十幾年土崩瓦解，天下大亂，劉秀脫穎而出，取得帝位。

實際上，從人口看，西漢就完整的演繹了一個王朝的興衰歷史，只需要看一個指標，那就是人口，

西漢初期，人口一千多萬，末期人口5000多萬，

東漢初期，一千多萬人口，末期，6500萬人口，

所以，這就是兩個朝代，沒有什麼大的聯絡，

劉秀的崛起主要是因為他的能力超強，這個人有文化，是大知識份子，人品也好，運氣也上乘，有人戲稱他為位面之子，天地主宰給他開了綠燈，三十歲就做到開國領袖，這是絕無僅有的，重點是開國領袖。他完全可以另立朝代，但是沒有，因為他可以打著劉氏宗親的旗幟獲得門閥的支援，這樣加速政權的取得。

歷史上一個朝代被分割成兩個部分的不僅僅只有漢朝，還有很多，但是不能稱為統一王朝，後世一般無法恢復前世的輝煌，比如東晉和西晉，北宋與南宋，但是從本質來說，他們的傳承方式還是有很大區別的。

東周與西周，東晉與西晉基本是一個朝代的不同時期，皇權並沒有異位，南宋高宗是北宋徽宗的兒子，也是一脈相承，而且兩個朝代之間並不存在斷代，有著明顯的承襲關係。

但是漢朝的東漢和西漢則完全不同，其時東漢和西漢之所以能聯絡在一起，除了因為皇帝都姓劉，都是高祖劉邦的後代以外，東漢與西漢之間基本沒有任何承襲關係，中間隔著一個統一王朝新莽。劉秀早已失去了繼承帝位的資格，基本屬於白手起家，創立東漢王朝，除了姓氏和血統外，他沒有承襲西漢的任何實質東西，完全就是一個獨立王朝。只是在起義時用了大漢的旗號，這樣做有利於收聚民心而已，東漢其實算不上西漢的延續。這種情況存在一定的偶然性，如果劉備的蜀漢能夠成功，情形有些類似。

除了漢朝以外，另外比較相似的是唐朝，也是曾經被斷為兩段，武則天的武周是大統一王朝，但是唐朝並沒有斷禩，繼承武周的唐中宗李顯是正經皇族，擁有合法的繼承權，武則天之前和之後連帶緊密，所以史書沒有把唐朝分成兩部分。但事實上，也屬於兩個王朝，因為其間存在一個真正的大統一王朝武周，而且延續了15年，比王莽當政時間還長兩年。

西漢末年王莽篡權，建立大新，西漢滅亡。

王莽篡漢，天下大亂，這時，皇室宗親劉秀高舉光復漢室的旗幟，隨其兄劉演在南陽起兵誓與惡勢力死磕到底。

經過長達12年的拉鋸戰，劉秀終於“光復漢室”定都洛陽，東漢建立。

王莽是位厲害的權臣，但做皇帝還是差了點，大新只有15年便滅國。

三國時期的劉備與劉秀的如出一轍，都是“皇室宗親，都要光復漢室”，可惜劉備沒能成功。

西漢東漢的歷書是分開的，西漢有《漢書》，東漢有《後漢書》，這與後來的東晉西晉、北宋南宋不一樣，雖然分開，但歷史記錄在一起分別為《晉書》、《宋書》。

因此，西漢與東漢可以說是兩個完全獨立王朝，要說關聯的話，只有那隔了九代微弱血脈的關聯。