1911年辛亥革命的一聲槍響滿清這艘腐朽的破船被徹底拉下了海底。然而頭幾年還升堂上殿的滿朝文武，在清朝滅亡後都去哪了？

首先是辛亥革命爆發後，南方十五省率先宣佈獨立；南方的官員們，大多數歸順了革命黨。北方的官員本來就和北洋政府有著理不清的關係，皇帝宣佈退位以後很多就近“改編”成了北洋軍閥的手下，比如東北的都歸順了張作霖。

雖然大部分的清朝官員都歸順了新政府，但是也存在一些忠烈之士，他們拒絕了新政府的邀請，暗地裡謀劃準備復辟清朝，例如1917年的張勳復辟，雖然他的鬧劇僅僅維持了13天，還有一部分與帝國主義列強相勾結，也準備復辟清朝，他們大多是清朝的皇親國戚，例如清朝的肅親王將女兒送去日本，企圖利用日本來挽救大清，可是最終也沒有成功。

由此可見，雖然清朝滅亡了，但是大部分的清朝官員只是剪掉了辮子，換了一個稱呼，手中的權利、自己的地位並沒有絲毫的變化，這也是辛亥革命的弊端之一把。

有句話叫做“一朝天子一朝臣”，每一個政權都有著自身的一個“班底”，權力更替的過程中，新舊政權的班底也會進行一個轉換。但是，清朝不同於其他王朝，因為清朝是中國最後一個大一統封建王朝，清朝的滅亡是封建王朝的結束，所以，在清朝滅亡後，對清朝各級官員的處理也是分情況而定的。

一:對清朝“鐵桿粉絲”的處理。

清朝作為一個封建王朝，自然少不了鐵桿擁護者，這個王朝的驟然崩塌，也讓一些大臣一時半會兒接受不了這個現實，甚至妄圖“死灰復燃”。張勳就是這種清朝大臣的代表人物。

“辮子”可以說是清朝的一個標誌性產物，在清朝滅亡之後，人們紛紛剪去自己的“辮子”，以表示擁護革命，與“封建”切割，但是張勳為了表示自己對清朝的忠心，不剪辮子，而且命令自己的部下也不剪辮子。在之後，張勳率領著自己的“辮子軍”進行了一場轟轟烈烈的“復辟”，想要恢復“大清”的統治。

但是，現實又一次告訴了張勳:“大清已經亡了”，而且不可能再死灰復燃。在復辟失敗之後，張勳雖然沒有性命之憂，但這位“清朝忠臣”也徹底的離開了政治舞臺。

二:“順時勢”的官員

在晚清的官員中，還有這麼一批人，就是有著自己的小算盤，能看清形勢，順勢而為。這批官員的代表人物就是——袁世凱。

袁世凱可以說是清朝末期的朝堂重臣，而且袁世凱這個人很精明，在“戊戌政變”時，袁世凱選擇了站在慈禧太后一方，結果就是“平步青雲”；辛亥革命，袁世凱又一次站隊，站到了革命的一方，最後成為了大總統，可以說是無比風光。

而如袁世凱這樣的清朝舊臣，也不在少數，畢竟這些大臣也是為自己考慮的，與其為了一個滅亡的王朝去送命，不如順勢而為跟著“革命”，這樣不僅能自保，搞不好還能弄個一官半職噹噹。

三:接受現實，選擇退場的官員

在清朝覆滅之後，也有一些清朝官員，選擇了接受“大清亡了”的現實，之後，也是退出官場，離開政治舞臺，度過餘生。攝政王載灃就是這麼一位官員。

載灃是溥儀的父親，溥儀繼位後，載灃就成為了“監國攝政王”，代理國政，權力很大。在清朝覆滅之後，不再是攝政王的載灃，選擇了不再參與政治、安穩平靜的進行生活。

清政府亡國後，那些大臣大多數都歸順了革命黨，成為了中華民國的一員，東北的陸軍大臣都帶著自己的人歸順了張作霖，南方就歸順了革命軍或者四川劉湘等軍閥，反正比清朝皇帝的日子好過。傅儀被袁世凱囚禁在紫禁城裡面。

清亡時，並不存在對原清朝官員的集中處理，清王朝的高階官員，尤其是貴胄人員，大多退出軍政界，當起了寓公，而地方官員很多都是過度成了民國官員。

這其中的原因主要在於辛亥革命本身的不徹底性，還有清王朝實際上並不是被徹底地被暴力推翻，最終實際上是和平讓位。

辛亥革命的不徹底性

1911年革命黨進行的武昌首義爆發後，很快一些南方省份發生了宣佈和清王朝切割的“獨立”，這些獨立多由相關身份的地方官員、士紳發動，實際上體現了宣統年間清王朝地方和中央間的矛盾，也由此出現了幸亥革命中很多清王朝官員搖身一變成革命黨的情況。

在江蘇、福建等宣佈獨立的省份，大量的清王朝時代的官員身份轉換成了革命黨，諸如江蘇巡撫程德全變成了江蘇都督，廣西巡撫沈秉堃成了廣西都督，安徽巡撫朱家寶成為了安徽都督等。這些獨立省份中，除非是對清王朝的死忠分子，否則很多各級官員都聞風而動，立即轉換成了革命官員。

清王朝的讓位

辛亥革命在南方各省蔓延後，為了防止戰火屠戮黎庶，處在清王朝統治下的北方，和處在革命黨控制下的南方，進行了南北和談，最終由袁世凱等北方軍政強人威逼利誘，清王朝選擇主動退位，讓位於中華民國。

鮮為人注意的是，在讓位時，擔心地方陷入權力真空而導致動亂，清王朝曾頒佈諭旨，要求各級官員必須維持好地方，服務中華民國。也由此，北方省份的清王朝各級官員，也大都搖身一變成了中華民國的官員。