回覆列表
-
1 # 金長明似水流年
-
2 # 左木右岸
都被點名了,這麼負面的訊息,肯定多少有關聯。說到封路這事,我個人覺得肯定有人帶節奏,也嚴重誇大了,但錯就是錯,帶節奏那也得有節奏不是?所以辛巴的確應該反省下,過於高調不是好事
-
3 # 辰龍227299414
雖然封路是街道實施的,但是這個預案肯定是辛巴團隊提出來的,像這種把公眾利益拋棄放在一邊而進行自己純商業操作吸引眼球的預案,肯定最終害人害己。
社會主義核心價值觀己推行了好多年。辛選團隊固然對經濟增長有促進作用,但是在中國當代,各類網紅、明星絕對不能為了追求自身利益最大化而漠視社會責任、不講社會公德、踐踏法治,否則其自身前途一定非常黯淡。實際上辛巴前面燕窩事件後面封路事件,到底害了多少無辜的人?包括他的7000多萬粉絲和起步股份的大量股民,實際上都深受其害,損失慘重。
在當代中國,商人可以不關心政治,但是絕不能面對政治繞著走。辛有志和起步股份的高層,應該深刻吸取教訓,儘快採取一切措施挽回對粉絲和股民造成的傷害和損失。
網上大呼小喊的,說辛巴封路了,辛巴封路了。我感覺好奇,這個人,太張揚,尿性。後來看了許多資訊,發現無非、都是標題黨。我就感覺奇怪,怎麼就沒有一則新聞說;廣州黃石街道封路了?
看來這些所謂媒體,還是離不開惑眾取寵,蹭辛巴熱度的嫌疑。志當存高遠啊!
我向來對主播、網紅之流不感冒,你走你的陽關道,我過我的獨木橋,向來鐵骨錚錚沒有偶像。但對某些不經大腦的偏見也特別反感,天生正義爆棚。就拿辛巴來說吧,感覺這個年輕人被包裝的太鋒芒畢露,個性張揚做作,且缺乏謙遜,太容易招惹是非,不長久。可是如果硬把封路的事都賴到他身上,我還是感覺和事實不符。
由此可見,辛選搞活動,是報備了的,封道及人車分流也非辛巴所為。
有人說,街道沒有權利,報備也應該向當地公安機關報備。
根據《群眾性文化體育活動治安管理辦法》第六條
“群眾性文化體育活動的參加人數在二百人以上三千人以下的,由縣級公安機關許可,人數在三千人以上的,由地(市)級公安機關許可”。
我不知道此次線下參加活動的具體人數是200人以下還是以上,也不知道辛巴網上直播售貨活動,是否適用《治安管理辦法》的相關條款,不好妄言,網友們可以探討。
歷經了辛巴糖水燕窩的事件,許多網友的心真的碎了。
封道事件及網民的反應,讓我想起小學課本上《狼和小羊》的文章:有一天,狼來到小溪邊,看見小羊在那兒喝水。狼非常想吃小羊,就故意找碴兒,說:“你把我喝的水弄髒了!你安地什麼心?” 小羊吃了一驚,溫和地說:“我怎麼會把您喝的水弄髒呢?您站在上游,水是從您那兒流到我這兒來的,不是從我這兒流到您那兒去的。”狼氣沖沖地說:“就算這樣吧,你總是個壞傢伙!我聽說,去年你在背地裡說我的壞話!”可憐的小羊喊道:“啊,親愛的狼先生,那是不可能的,去年我還沒有生下來哪!”狼不想再爭辯了,齜著牙,逼近小羊,大聲嚷道:“你這個小壞蛋!說我壞話的不是你就是你爸爸,反正都一樣。”說著就往小羊身上撲去,吃掉了小羊。
辛巴目前極其不得大多數網友的心,應該看清事實、虛心改過、謹言慎行;但群眾也應該理智的看待問題,不要以管窺豹,暈了大腦,紅了眼睛。