這個問題很有意思。金星、地球和火星是太陽系中三顆相鄰的行星。這三顆行星有著很多相似之處，其中只有地球上是有生命存在的。

如果將將它們的位置相互調換一下，火星在金星軌道，金星在地球軌道，地球在火星軌道，這三個星球是不是都會產生生命呢？在我看來，不見得。頂多產生生命的還是地球或者三個星球都產生不了生命的。下面發表一下我的看法。

圖示：地球金星和火星

在太陽系有一條黃金地帶，這裡到太陽的距離正好可以讓水保持液體的形式。這對生命的發展極為重要。科學家稱之為宜居帶。金星在宜居帶內側，地球居中，火星在外側。如果把它們相互調換一下會發生什麼？

圖示：太陽系的宜居帶

火星位於宜居帶的外側，距離太陽較遠，因此火星上的溫度比較低，平均溫度只有零下63℃。如果火星移動到金星軌道附近，原本寒冷的火星是不是就會變得溫暖起來呢？火星變溫暖是肯定的，但是還是不會出現生命的。

原因在於火星的質量太小了。它只有地球質量的11%。這就意味著火星的核心現在已經冷卻了。火星冷卻的核心讓火星失去的磁，沒有磁場的保護，火星大氣正在被太陽風吹跑。火星來到金星的位置上，距離太陽更近了，這樣會加速火星大氣逃離火星的。火星上冰凍的水和二氧化碳也會融化，最後消失。雖然火星的溫度上升了，但是火星將會變得更加乾燥。

生命還是不會在火星上出現。

圖示：火星乾燥荒涼的地表

金星的大小和質量都和地球相似。金星被人們稱作是地球的姐妹星球。但是金星表面環境十分殘酷，就像傳說中的地獄。金星表面溫度將近500℃，並且具有極高的大氣壓，是地球大氣壓的92倍！金星的大氣層中充斥著大量的二氧化碳和濃硫酸雲。生命是很難再金星這樣的星球上存活的。

如果把現在的金星放在地球軌道，恐怕已經為時過晚。雖然這樣使得金星的距離遠離太陽4000多萬公里，但是並不能將金星的溫度降下來多少。造成金星高溫的原因是失控的溫室效應，而不是距離太陽過近造成的。金星空氣中二氧化碳佔到了96%，這是一個非常可怕的存在。

圖示：金星的星球表面

但是如果在金星形成之初，就在地球軌道的話，金星是很可能會產生生命的。但是依然是好景不長。金星上沒有地球那樣的板塊運動，遲早會造成金星上的火山噴發失控，大量的二氧化碳氣體從火山中噴出，造成溫室效應失控。這樣金星即使產生了生命最還是會滅絕的。

我覺得地球如果來到了火星的位置上，生命還是有可能產生的。因為除了位置的影響外，地球的氣體條件實在是太優越了。地球的質量足夠大，有磁場的保護，能夠維持厚厚的大氣層。因此，在火星的位置上，平均遠離太陽將近8000萬公里，地球的溫度會有所下降，但是溫度也會比現在的火星高得多。在地球赤道附近地區還是會有海洋存在的。生命應該還是會出現的。

圖示：地球

科學家認為，大約40億年前的火星是曾經有過大面積海洋的。那是的火星也是很可能產生了生命的。

因此，如果將金星、地球和火星相對對調位置，還是地球最有可能產生生命。因為一個星球能否產生生命，到恆星的距離位置並不是唯一 的條件。大家認為是這樣嗎？

對於如果火星在金星軌道，金星在地球軌道，地球在火星軌道，那麼這三個星球會不會都發展出生命呢之話題，我個人的觀點認為，太陽系中的八大行星天體，不管如何調換軌道執行，出現生命現象的還是地球這條執行軌道，而其他的軌道上還是不會有生命現象的情況發生。為什麼會這樣說呢？

因為，生命生存唯一的自然條件是具有穩定液態水體的自然形成，而地球目前的執行軌道，是處於太陽熱能溫差適中的太空圓周區域，是處在太陽熱能溫差之溫度的零下幾十攝氏度至零上100多攝氏度之間，太陽系空間這個溫差段是唯一有可能使大行星形成穩定液態水體現象，也可稱之為宜居帶現象。

如果把火星調換到金星的位置上，只是火星會變成為金星目前的自然環境；如果將金星調換到地球的位置上，那麼，金星會形成為目前地球的自然環境；如果將地球調換到火星的位置上，地球會形成火星目前的自然環境，就不再是地球了。

因而，本題這種大行星軌道調節的變化，不會三個大行星上都會發展出生命現象，只有金星調換到地球的軌道上，才會使金星形成為目前地球的自然環境，並能在大氣層形成的作用，會有穩定液態水體（海洋）的自然形成，才會發展出生命可持續誕生與進化生存之自然現象。

首先，金星，火星，地球都處於太陽系宜居帶內，什麼叫宜居帶？就是適合生命生存的空間，離太陽近了，肯定發展不了生命（以目前地球生命為原型的碳水生命體），那麼地球在任一軌道只要得到相同的演變，一樣能發站生命。再來看金星，金星擁有濃厚的大氣層，其中99%為二氧化碳，空中下著硫酸雨，這樣的環境如果在地球軌道，怎麼才能演出生命？但是未來也許有可能，但是得承受90個大氣壓哦。因為地球也曾經存在過高二氧化碳和高氧的年代。火星失去了磁場，其重力太小，其引力也不大，無法駐留住大氣。所以說，地球不管怎麼辦還是地球。