1776年7月4日，美宣佈獨立後，勵精圖治，大力發展國民經濟，整體實力一躍成為世界幾強之一。這其中有華盛頓個人的貢獻。

華盛頓一直奉行韜光養晦的孤立主義政策，不聞窗外事專心搞經濟，給美國攢足了家底。到了羅斯福時代，美國己經具備了雄厚的工業基礎。

這個時候的歐亞大陸紛爭不斷，蘇聯侵佔芬蘭，德國侵佔法國，法國投降，英國備戰，侵華日軍向中國腹地及南亞等國縱深發展等，德意日軸心國所作所為己嚴重侵犯了美國的利益了，美國本想遠離是非之地躺在北美州睡大覺的夢囈被打破了。

這個時候的美國國內也有很多民眾不滿德意日的侵略行為，希望美國不要袖手旁觀了，這也正好暗合了羅斯福企圖改變美國一直奉行的孤立主義政策的決心，所以美國開始出動軍艦封鎖日本在太平洋的能源補給線，才有了後來的日本愉襲珍珠港事件，美國隨即對日宣戰，兩日後德意宣佈向美開戰，美國正式加入第二次世界大戰中來。

1942年美蘇英中成立同盟國，後來又有法國、波蘭等國加入進來，其總體實力應該大大超過德意日軸心國，但初開始打得並不太順利，蘇聯差點兒要亡國，日軍在中國也是勢如破竹，這其中有很多政治利益在裡面，一時制肘整個戰局的協調發展。

蘇聯是世界上第一個社會主義國家，在英美德意日眼裡都是另類，都不喜歡這個新生事物。蘇與英美雖同屬一個陣營，但之間矛盾重重，尤其蘇聯在東歐的領士擴張很使英美等國不爽，英美兩國都有借德國之手消滅蘇聯之心，所以在結盟初期，英美兩國都沒怎麼用心。後來在斯大林一再請求在歐洲開闢第二戰場條件下才開始真正行動起來。

當然，二戰時期蘇美合作還是主流，有了蘇美兩個大國的真正合作，對打敗德意日法西斯軸心國至關重要。蘇美二戰中合作，是人類歷史上最經典的一次合作，也是正義永遠可以戰勝邪惡最好的詮釋。

答覆一條題問前，我認為首先要看清楚這條提問是否有先入為主的思路指導？若有就先擺回正路從不偏不倚的角度去思考答案。

首先搞清楚時差:1-美國與蘇聯成為真正〈新對手〉是二戰後的事。當初美是中立坐觀歐戰想發戰爭財，表面幫忙前宗主國英華人對抗德國，其實供應戰時物資視為債務英華人戰後是要償還的。美國客輪被德國潛艇〈意外〉炸沉迫於民意才加入盟軍(Alliance)向德宣戰。(後有個說法是英相丘吉爾有意無意間當年明知而為地把美國拉下禍水)。

2-二戰世局產生變化讓傳統羈主英國從此衰弱跌落神壇。是〈時勢造英雄〉讓美國蘇聯二國瓜分了戰後利益從而得以競逐全球新羈主地位。

3-不擇手段正常也，不然怎叫政治？〈當一個社會中每一個人全部都同時以最先考量本身利益而活動，市場就自然而然地會自動作出調整，最終會達致一個較平衡合乎各方利益的結局~市場經濟就此型成〉。不是我說的，是西方經濟學始祖英國的""亞當斯密240年前的"名句。(注/The Nature of Whelth-Aden Smith/1723-1790/國富論)。

這個主要問題在於前後時間關係。

美蘇爭霸，美蘇冷戰是在二戰之後的事情。

另一方面，德國，義大利，日本作為軸心國，而美國、蘇聯是同盟國一員。二戰時候自然需要共同進退。

具體原因如下:

1、德國和日本的野心極大會損害美國利益

2、1941年12月7日，日本偷襲珍珠港，美國亂入戰爭。

偷襲珍珠港直接導致美國亂入戰爭，太平洋戰爭爆發。此中情況下，難道美國可以作壁上觀？

3、中美英蘇等26個國家在1942年在華盛頓舉行會議，簽署了《聯合國家宣言》，反法西斯同盟成立。

既然已經約定，那麼作為同盟國的美國自然是和蘇聯共同進退。

二戰中，美國有各種理由和蘇聯共同抗擊法西斯。畢竟自身利益牽扯其中。至於全球霸主，那事後再說了，那時候也想不見那麼多。