培養中醫師，學院派為主，此法培養量大，基礎紮實，理論實踐兼顧，民間法培養質量差別太大，需要考核合格者才能發證。

不做評論，也不用評論，療效能說明一切，有過治療經歷的病人最有發言權！我曾經得過頸椎病，頸椎和整條右肩臂手都痛。在官辦中醫院住了18天，治療方法有針灸，按摩，電針，烤電，中藥膏敷。均未見效，很失望，出了院。回到家後，我自己用手一摸，發現左肩溫暖且肌肉柔軟，右肩冰涼且肌肉板硬。我自己判斷病因是受寒溼之邪引起頸肩肌肉拘摯疼痛。於是自擬中藥方，首購六劑，服完後頸肩疼痛十去其六，又按原方再服六劑後，頸椎，右肩臂手疼痛治癒。這是我自己給自己治好的，我不過只是個玩味中醫學34年的中醫愛好者。這敘述的是個客觀事實！

古老醫學，零打碎敲，沒有張發，大多都是會幾個草頭方，便胡吹六拉，坑蒙拐騙。學院派把中醫從雜亂無章中整理出比較系統的理論體系。對中醫的發展起到不可估量的作用。，學院派深知僅僅依靠望聞問切去盲治，根本行不通。學院派把純中醫的缺點看的透透的。學院派接受國家的考評，考試。反對非法行醫。民間中醫大多都是胡吹六拉，坑蒙拐騙，都是非法行醫的騙子。必須堅決徹底乾淨的消滅。

學院派無證民間派，都是一樣的，偉人鄧小平說不管黑貓白貓抓都老鼠是好貓，股骨頭壞死這塊擺擂臺我一定會去參賽。

學院派一般認為是上學校學習中醫，先有理論多，實踐少，但隨著時間的推移，實踐多了，也是能成為優秀的中醫。只是大部分去了醫院，可能醫院不一樣，待遇不一樣，有工資託底，醫術高超的少。

民間中醫大部分是師承，家傳，自學，一般都是邊實踐邊學習理論。比如我是師承，就是按照師父要求背誦的書籍一步一步的背誦，我師父以醫宗金鑑為藍本，讓背誦四診心法，傷寒，金匱，瀕湖脈學，湯頭歌，藥性賦等等吧。但是也在門診上跟師父坐診。在醫院裡老師父不會電腦，就開了處方患者拿不了藥。我就幫者把他的處方輸入電腦。有幾類特別固定的病我就拍照。患者多排隊等候的時間，有時我拿這些患者四診練手，更多的是排隊等我列印處方，我就挨個脈診練手。然後看看處方。有患者拿藥上來，我再核對一下。時間長，一些常見的病，雖然沒有學到過，但是這組症狀就是開這個方子，治癒這個病還是會的。比如說我師父患者以心腦血管中風後遺症的多，我剛學半年就會治療，根本不知道病機病理，後來慢慢的學到了，才明白為何要開這個方子。

也有很多，少年家傳，後上大學的。比如說我師父兒子，上完大學後，現在是中醫科室主任，我師父返聘坐診還歸他管。各自的患者找各自主治大夫，一般不會亂。

學院派理論知識比較強，在學校學習的知識完全西醫化的知識，對古中醫在學院沒有系統化的學習，在看病方面主要是不敢下藥，診斷和用藥方面西醫化比較嚴重，很多正規軍都是靠儀器檢查診斷，不敢下藥就達不到治療效果或者治療效果欠佳。其實中醫的不傳之秘不在方而在量上面，俗話說量小非君子，這句話一點也不假。我是跟著民間中醫學習的，他經常說的一句話就是一定要原方原量（這裡指的是傷寒論裡的遠方原量），比如他經常用的柴胡是125克，而學院派開出來處方往往是10克6克9克，從這一點就能看出來哪一個效果好。從我治療這些病人身上深有體會，用一個方子治療失眠其它藥物量不變就增加磁石的量，開始用十克後來用到六十克，這樣效果直接就出來，同樣一個病人同一個處方量上去效果就是這麼好。但我說這些並不是排擠學院派，我也是從學校出來的，開始也一直看不起中醫，更看不起民間中醫。後來在臨床中發現西醫弊端越來越大，而中醫幾千年來用的還是古方為什麼還能達到治療效果，

所以這些年一直在虛心學習中醫，學習傷寒論，從中發現了很多樂趣。正如有一位老師說的一句話，這個世界並不缺少美，而是缺少發現美的眼睛。

有知識沒有實淺，等於紙上談兵。有實淺沒有深的文化。等於老牛掉坑裡。有文化加實踐經驗如魚得水。我就吃了文化的限止。

中醫比較難學，真正懂中醫的大家可能3一5個，一本《黃帝內經》看看能讀懂多少篇文章，或者多少個字句。甲乙丙丁戊己庚辛壬癸學一背子也不明白，可見《黃帝內經》有多深澳。能夠明白十天干，已經是上醫了，因為其內涵實在太廣大無邊，跟得住十天干恐怕只有嬰兒。

以高等學院的教育方式培養中醫，是中醫教育事業巨大的進步，別老是吹捧民間中醫了。

誰都知道的道理，個人小作坊式的生產，無論是產量，還是效率，還是成本，還是組織性怎麼能跟工廠的流水線相比？

中醫也是一樣的道理，民間的中醫傳承就相當於小作坊，學院教育就相當於工廠流水線。

事實也證明了。以前全國才多少中醫？但是建國後高等院校培養出了多少中醫？這樣的增長速度依靠民間是不可能培養出來的。

學院培養中醫固然有缺點，但是絕對不能因為這缺點就否定這種方式。

民間師帶徒的方式固然有優點，但是這種方式卻絕對不可能讓中醫發揚光大，反而會使中醫越來越固步自封，中醫人數越來越少，市場越來越萎縮，最後肯定消亡。

當今中醫市場的現狀不是因為學院派式的教育造成的，主要因素是因為西醫的強大對中醫的衝擊。

恰恰相反，要不是有大量的學院派中醫存在，依靠那點兒可憐的民間中醫，說不定中國的中醫早就退出歷史舞臺了。

想想看，如果沒有學院派中醫，在西醫的衝擊下，現在會是什麼情況？