謝邀！特朗普他為啥將軍隊從德國撒出轉移到波蘭部署呢？其因是：特朗普以霸主任性蠻橫強硬手段，想將所有的一切利益應該理所當然地全歸於美國進行實施，可說作得出格過頂，不得人心。就是那些忠孝主子的搖旗吶喊，擂鼓助威，充當打手，牽馬墜蹬的盟友小弟弟們，也逃不出鉅額的保護費繳納。導致與主子翻了臉，但特朗普還仍生拉硬要，可說是傷透了孝忠盟友小弟們的心。就拿德國和南韓就證定了這一切。盟友與主子的友好鐵關係變成了矛盾重重，僵局難解，這才出現特朗普將在德國軍隊轉移到波蘭部署的畫面，也就是美德兩國鐵的關係不在存有了。那麼，特朗普就此將駐德國的軍隊部署到波蘭，可說，波蘭早就有想靠美國的意圖，並公開向世公佈，波蘭政府同意美國在波蘭建設軍事基地，並還願意呈上20個億美元，幫美在波建設軍事基地。波蘭此作目地就是想靠美國軍力強勢，讓美軍與波軍共同對抗俄羅斯，以保波蘭國家領土安全才作出此舉。那麼，對特朗普和美國政府來說，可乃是等於從天上的香甛餡餅掉入美國口中，這下子樂壞了美國，氣壞了德國，美壞了波蘭，激怒了俄羅斯也。

美國從德國撤出有接盤俠很好啊，波蘭就是一個不知好歹的見錢眼開貪得無怨目光斷線的國家，這個國家沒有長遠戰略，不然不會接盤的。當然不知道能否順利撤軍還未知數。不過波蘭人比較愚蠢，應該很快完成。波蘭人智商問題。

德國近幾年提出要求美國撤出駐德軍隊，關閉軍事基地。理由是美國駐軍基地就是俄羅斯導彈打擊的目標，德國怕惹火燒身，所以提出如此要求。美國為了實現壓制俄羅斯的目的，當然賴著不想撤軍。就在這個時候，波蘭提出可以接受美國從德國撤出的駐軍，並且可以為美軍建設歐洲最大規模軍事基地提供儘可能的幫助。波蘭此舉的目的很明顯，那就是它想成為美軍羽翼下的小雞仔，並充當美國打擊俄羅斯的馬前卒。

由於特朗普的思路不周，恰好給了德中國人一個反擊的機會，為此德中國人來了個順水推舟！美軍也因此就只有順坡下驢了。

波蘭人的好客也給美中國人提供了駐軍的機會，但是美中國人更是給了德中國人，一定要把美國駐軍從德國本土上全部趕走的想法！這也是德國幾十年來一直壓在心中的祕密，如今終於實現啦。

美國現在的軍事戰略戰術那冒頭那緊張。順鬆。抗緊。控制世界。不是百分之百的世界被控制。只是奪取利益防干涉。被控制地區順從了鬆點。出現有對抗地方就緊張些。

這是噁心俄羅斯普京大帝啊！波蘭和俄羅斯鄰居，波蘭人又是美國的馬仔，反俄羅斯的急先鋒。特朗普從德國撤軍，把撤下來的部隊送到波蘭，波蘭人又出了很高的保護費，特朗普又減少了在德國的軍費，這可是一舉兩得啊。俄德近來接觸發展不錯，在天然氣管道合作愉快，抵制了美國的干涉，所以說特朗普採取了撤軍的決定。

波蘭極度仇視俄羅斯，自己又沒有實力抗衡，激邀美國入駐波蘭，甚至倒貼軍費，充當北約反餓急先鋒，總覺抱美中國人大腿，好象抱錯了的感覺。美國在衰落，今後怎麼樣，班在不好真不媽該。一旦真有戰爭，美國能給力嗎？值得懷疑。波蘭別忘了二戰教訓，那時發生戰爭，英法溜之大吉，用波蘭來換取利道。

只是部份調動，並沒有完全撒岀包括眾多基地與核武基地並沒有撒出。

強化波蘭駐軍，抵近俄羅斯，以增加其戰略與戰術的威懾作用。聲東擊西的區域性戰爭，就足以影響歐州與德國。而消除其離心力。

德國來個

要錢沒有要命一條的死硬樣子

讓川普訛錢之計

破產了

此時

恰好來個填背的波蘭

滿腔熱情自靠奮勇

急吼吼地先奉上美金二十億

將來再追加

天上掉餡餅的好事

讓川普碰到了

一來大筆金錢入帳

二來可以在波蘭駐軍

與尚留在德國的美軍攜手

可以更進一步威脅俄國

能撈到便宜的事

川普向來熱情高漲

故，川普高調宣佈

將從德國撤出的軍隊

移防波蘭

＃凌遠長著＃

根據報導稱，美德因“北溪-2號”的專案產生了爭端，而且美國邀請俄羅斯重返G7的決定遭到了德國的拒絕。美國總統特朗普在6月15日對外宣佈稱美國將從德國撤軍，目前在德國的美軍總兵力達到了3.45萬人，德國一直都沒有同意增加軍費的要求，所以美國將在未來數月內從德國撤走9500名士兵。

特朗普作出的這次重大決定，是否意味著德國抗拒向美國提交軍費取得了階段性的勝利？還是美德兩國的關係從此破裂了呢？現在，這些問題成為了目前歐美各國以及俄羅斯關注的中心。

關於近年來，要不要從北約盟友各國中繼續增加防務軍費的問題已經引起了歐洲很多國家的不滿，歐美之間就此問題已經爭吵過許多回。尤其是德國總統默多克，一直以強硬的態度來回應，美國現在更是與特朗普形成了針尖對麥芒的態勢，絲毫不肯相讓，所以美國從德國撤軍的決定是必然的。

而且特朗普政府最近幾年已經有計劃使美國從一些國際事務中“抽身”，加大對於單邊主義以及美國優先的政策的推行。這是因為特朗普總統是商人出身，所以看問題的角度自然是偏向經濟利益一方，也是大力推行本美國本民粹主義、種族主義橫行的結果。

美國與德國在最近這幾年走得越來越遠，不管是德國決定從俄羅斯近波羅的海海底到德國及其他歐洲國家的“北溪-2”天然氣管道設計的計劃專案，還是從環境保護、貿易爭端以及伊朗問題，美德一直都沒有達成共識。

當英國脫歐之後，經濟實力獨大的德國在歐盟的地位逐漸上升，掌握了更大的話語權，其推行的多邊主義理念以及政策對於歐洲的影響越來越大，也使特朗普的美國政府感覺到了一定的危機。尤其是最近默克爾以疫情為藉口拒絕出席七國峰會，直接打了特朗普的臉。

美國宣佈從德國撤軍是為了對德國做出一個警告，想要通過這個舉措來逼迫德國低頭，並且鞏固美國勢力的絕對地位，以便更好控制德國以及歐盟各國。而且美國有加強對俄羅斯以及亞太戰略調整和遏制的計劃，所以從德國撤軍也可以騰出一部分的軍力。俄羅斯對美國撤軍的行為，還是非常樂於看到。

撤軍行為疏遠歐美關係，促進北約東擴戰略得以實施。歐盟的另一個大國，法國總統馬克龍也表示了對美國撤軍行為的擔憂，法國是不願意看到這一局面的，他們擔心德國會因此加大對於軍事實力的投入，畢竟德國也是一個強悍的民族，如果時機成熟的話不是沒有翻身的可能，而這樣法國爭奪歐盟第一把交椅的夢想就會破碎，這是法國最不想看到的局面。總而言之美國從德國撤軍，對於德國來說既是機遇也是挑戰。

6月24日，特朗普對媒體宣佈美將撤軍德國移駐波蘭，撤出數量9500人，東移人數未定，估計不會全部轉向波蘭。

如何看待特朗普的撤軍舉措？

由此可見，特朗普的海外撤軍很是“任性”，不管幕僚高參和盟友當事國意見與態度，一切從“商業視角”和現時利益出發，更有其贏得選舉連任的考量。

特朗普當政近三年半，美德關係每況愈下。美國對德居高臨下，“一壓二訓三罰”完全不給面子和不管感受，讓歐洲第一經濟大國情何以堪。

德國“罪狀”其實就是利益選擇與美“別苗頭”：軍費開支比例帶頭不達標，與俄建設“北溪”天然氣管道改變歐洲能源態勢。在特朗普看來，兩項都讓美國大大的賠本：美國承擔北約軍費的70%甚至90%（見博爾頓新著），德國帶頭大幅購買俄天然氣讓美國液化氣丟了市場。

特朗普算盤打得精，“一石三鳥”貌似給中東歐三個重要國家以震懾（對波蘭當然是鼓舞），實則風險大增。德國是北約歐洲最大的前沿陣地、後勤保障和醫護中心，美國倉促撤軍必然削弱其地位，打擊北約團結，同時，俄羅斯必將針鋒相對，歐洲特別是波蘭安全係數增加還是減弱，今後更加莫衷一是。

有人說歐洲的安全平衡是由俄羅斯干預烏克蘭、奪取克里米亞打破的。其實最根本是北約東擴，擠壓俄羅斯的安全縱身，讓它重回拿破崙和希特勒時代的不安全感。

由此看來，冷戰結束並非和平降臨，美國為首的西方思維定勢不變，全球戰略不改，歐洲乃至全球安全就沒有保證。

特朗普從德國撤軍是不得已而為之，因為德國不交保護費，不希望駐更多美軍。把美軍佈署在波蘭，有遏制、圍堵俄羅斯的企圖。

從德國撤出9500名軍事人員到波蘭，只是美國在歐洲的一次軍事佈署調整。這既不是美國要離開德國，也不是什麼重大戰略調整。而只是特朗普與波蘭做的一筆生意，即波蘭出20億美元，請美國駐軍，特朗普笑納，派9500名軍人去給波蘭“看家護院”。有償駐軍，從特朗普開了頭，今後美國可能把它作為海外駐軍的一種形式。美國軍費每年高達7320億，已成為美國財政的重負，特朗普高呼：這太瘋狂了。卻又懾于軍人集團國內的影響力，不得不忍痛“割肉”。波蘭主動送錢要求駐軍，讓特朗普看到了這一條財路。

美國從德國撤軍可能是德國給美國的軍費太少，特朗普要薅德國的羊毛，德國不給的話，特朗普肯定會撤軍，撤到波蘭，可能意味著對俄羅斯又近一點，要威脅俄羅斯吧！特朗普滿世界的威脅，恐嚇