這種感受，我想特魯多的體會更深刻。本來中加關係正不斷髮展，兩國貿易額不斷增加。可是因為孟晚舟這件事，中加關係立刻轉冷，兩國貿易不可能不受到衝擊。而那些從中加貿易中得到好處的企業，以及相關就業者，無疑失去了發展機會和飯碗。他們又怎麼會滿意特魯多政府。

特別是加拿大農民，在失去中國市場後會是什麼樣的感覺，美國的農產品都賣不出去，怎麼會顧及加拿大的利益。何況特朗普六親不認的美國優先政策，加拿大最終肯定是挨累不討好，像大多數美國盟友一樣被特朗普政府出賣，或者拋棄。

特別是最近加拿大沒有成功入選聯合國非常任理事國席位，不能不說和孟晚舟事件沒有關係。一個美國附庸，沒有獨立性的國家，哪個國家會考慮讓它進入非常任理事國，成為美國幫凶呢！

另外正像聯名信中說的那樣，釋放孟晚舟可換回在中被捕的加拿大人康明凱和邁克爾，這解開了加拿大的束縛，給加拿大政府一個“完全自由地重塑對華戰略方針”的機會。

康明凱和邁克爾是因涉嫌從事危害中國國家安全的活動被捕的，日前兩個人分別涉嫌刺探國家祕密罪被中國提起公訴。孟晚舟軟禁在自己的高級別墅裡，而兩名加拿大人卻在中國監獄裡服刑。

此時加拿大政府確實承受著來自各方面壓力。

路透社援引知情人士的訊息稱，美國商務部和其他機構已經批准了修改禁止美國公司與中國華為公司開展業務的規定，允許合作制定5G網路標準，美國政府的正式訊息在等候《聯邦公告》公佈。

這則訊息，無疑是對孟晚舟事件是一個積極因素。因為美國逮捕孟晚舟主要是為了搞垮華為，一旦確定對華為沒有效果，孟晚舟這個砝碼在美中國人眼裡已經失去份量，就不會對加拿大政府施展更大壓力。這無疑為加拿大政府釋放孟晚舟提供了便利。

特魯多可以不考慮本國被捕的兩名加拿大間諜的處境，但是不能不考慮19名聯名政治人物的身份。這些人物在加拿大肯定有一定政治能量，如果特魯多為孟晚舟又得罪了這些人，作為一個年輕總統，肯定以後的日子不好過。

再加上，來自本國企業、農民，以及兩名加拿大被華逮捕間諜的家屬的壓力，以及加拿大在目前疫情壓迫下的經濟現狀，特魯多政府不能不考慮中國因素。所以這也是孟晚舟被釋放的有利條件。

今年是中加建交50週年，但是兩國關係卻處在谷底，本來在去年特魯多再度當選後，中加互派大使，加方派代表團參加武漢軍運會，兩國外長G20會議期間會面等都讓中加關係趨向緩和，但是5月27日加方對孟晚舟的裁決，原以為是好結果，沒想到是壞訊息。

這次裁決更是激起中國國內的民憤，使得中加關係更加惡化。加拿大19名政要為了避免兩國關係持續惡化，當然更重要還是為了加方自身的利益著想，才聯名上書特魯多，信上寫了要求終止孟晚舟引渡案程式並將其釋放，給加拿大一個“重塑對華戰略”的機會，說白了就是想要一個跟中國繼續合作的機會。

希望加方這19名政要認清事實，孟晚舟是你們加拿大必須要釋放的，康明凱和邁克爾這兩人均於6月19日被中國檢方以間諜相關罪名起訴，在中國違反中國法律就必須受到應有的懲罰，該坐牢的坐牢，該槍斃的槍斃，這跟釋放孟晚舟事件完全沒有關係，你們想要以孟晚舟換康明凱和邁克爾這簡直是痴人說夢，想都不用想。

3、19名聯名者表示特魯多應把與美國引渡協議下承擔的義務放一邊，通過政治干預來結束孟晚舟引渡案。

這就得看特魯多敢不敢對美國說不了，畢竟美國是加拿大最大的貿易伙伴，俗話說遠親不如近鄰，特魯多肯定也是不敢得罪美國的，但是中國也是你惹不起的，不放後果很嚴重。聯名信認為，釋放孟晚舟這將不可避免地面臨來自美國的反擊，但兩國間不一般的關係能夠經受住這種外交摩擦，“加美不是第一次出現分歧，如加拿大就曾拒絕出兵伊拉克，但兩國關係經受住考驗”。聯名者之一的洛克稱特魯多仍對去年“蘭萬靈事件”所犯的錯誤感到很尷尬，這也是特魯多不敢出手的原因。

如果真的要到2024年才決定將孟晚舟引渡至美國，那意味著中加關係應該不是持續惡化那麼簡單了，接下來加拿大的經濟會下滑，中國也會陸續減少跟加方的一些合作專案，也勢必會以政治加經濟雙重製裁加拿大。如果特魯多在將孟晚舟引渡至美國前釋放孟晚舟，勢必會引起美國的反擊，美國是加拿大最大的貿易伙伴，我覺得特魯多還是不敢這樣做。

綜上所述，加方釋放孟晚舟的希望不大，但還是希望加方懸崖勒馬，儘快釋放孟晚舟女士。

這19名政要也是見風使舵之輩。這差不多兩年的時間，都不跳出來聲援，為什麼現在是剛剛好的時機呢？

因為加拿大同樣面臨著黑人種族歧視的遊行，還兼顧著中國對於加拿大的制裁與博弈，最為主要的是美國現在處於疫情不力與黑人種族歧視大動亂，又是共和黨與民主黨之間相互起鬨“鬧總統”階段。

這三方面的時機參雜到一起，糾葛到一起，他們看到了孟晚舟此事件的可操作性，才會所謂聯名上書加拿大總理特魯多。或許也是加拿大總理特魯多上演一場自導自演的戲碼罷了。

因為美國新舊交替階段，讓加拿大這位美國忠實小弟看到裂縫中的機會，或許不會因為此事而鬧得美國的怒火，即使是怒火中燒的階段，特魯多完全可以以這19名政要來作為藉口進行搪塞過去罷了。

但是如果說，這一起19名政要聯名上書總理特魯多的事情，沒有引起了美國的強烈反彈的時候，或許孟晚舟才會有些許機會被引渡釋放。

因為按照孟晚舟引渡案件，第一次庭審已經落敗了，第二次庭審甚至會延續到2024年才能決定是否將孟晚舟引渡到美國。那麼你想想孟晚舟就要被這樣限制人身自由，要在加拿大待了6年多的時間。

其實孟晚舟引渡案件，所有人都知道這是一起歪曲黑白是非的政治事件，但加拿大人就是裝作懵懂不知，還不知羞恥認為是一起司法案件，但又不履行司法精神，完全又違背加拿大的法治精神。

但所謂的西方民主法治，同樣是為了政治而服務與妥協的結果罷了。

當然了，加拿大這個小弟還得要看大哥美國的臉色，這實在是不懂得如何去評價這樣的加拿大政客的所作所為了。

只是無論是國家還是個人，必然像中國老話說：“多行不義必自斃”的真理。

或許此次19名政要上書總理特魯多的事件，或許是裂縫中漏出的Sunny，但我對於孟晚舟的釋放希望，仍然不抱有太大的希望了。

從一年多以來加拿大政府的態度來看 ，特魯多短期內釋放孟晚舟的可能性不大，因為美國在特魯多心中的分量要超過中國。

首先我們來看看題主提出這個問題的由來，據加拿大的《環球新聞》6月24日報道稱，加拿大19名曾在聯邦內閣或世界舞臺擔任要職的政治人物，23日聯名致信總理特魯多，要求終止孟晚舟引渡案程式並將其釋放，給加拿大一個“重塑對華戰略”的機會。聯名信中還特別提醒特魯多：服從美國已經引起中國的強烈不滿。

2018年底，加拿大政府在美國的授意下，在機場非法拘捕了華為的副董事長孟晚舟，至今已經有一年半的時間，儘管加拿大沒有根據美國的要求將其引渡至美國，但期間的數次聽證會也沒有做出釋放孟晚舟的決定，期間孟晚舟一直處於被在家監禁的狀態。

加拿大政府聽從美國政府拘押孟晚舟的行為已經嚴重傷害到了與中國的關係，儘管特魯多多次宣告加拿大自己有獨立的司法體系，不受外國的干涉，但所有人都知道實際情況是什麼。

外交部發言人趙立堅在24日的例行記者會上也迴應此事，稱關於孟晚舟事件，中方的立場是明確的，這是一起嚴重的政治事件。“我們再次敦促加方切實尊重法治精神，認真對待中方的嚴正立場和關切，停止政治操弄，立即釋放孟晚舟女士並讓她平安回到中國。”

目前的加拿大實際上把自己陷入了一個進圖兩難的地步，釋放孟晚舟就得罪了美國，不釋放又會繼續影響中加關係的未來，加拿大在孟晚舟一事實際上被美國當成了槍使。

然而，近日特魯多在接受採訪時還依然口口聲聲的強調“法治”，表示只會將案件交給法庭，卻刻意迴避了加拿大法律中關於行政部門可以干預引渡案件的權利。因為加拿大《引渡法》1999年規定，司法部長“可隨時撤回”政府對引渡案件的支援，這會促使法院下令釋放引渡物件。但加政府卻一直沒有這麼說，由此可見他們的態度傾向。

對於特魯多而言，其心中的天平該傾向何方，或許是個該好好考慮的事情，但從目前來看，無論未來結果如何，短期內特魯多做出釋放孟晚舟決定的希望應該不大，因為在他害怕這樣會破壞與美國的關係，不可否認的事實是，美國在特魯多心中的分量是會超過中國的。

加拿大總理特魯多最近比較煩，中國對於加拿大的敲打越來越明顯，而加拿大國內各方，也在向他施加壓力。

首先是加拿大公民康明凱的妻子。

她站出來要求，加拿大政府應該為本國公民做些什麼，而不是躲起來，當縮頭烏龜。

隨後，加拿大19名重要任務，聯名致信特魯多：別怕美國，放了孟晚舟。

由於孟晚舟事件，已經讓加拿大承受了中國的怒火，而釋放之後，可以有修補對華關係的契機。

聽起來好像像那麼一回事，但是承受壓力的不是這些人，而是特魯多，所以，站著說話不腰疼嘛。

現在看來，不太可能，之前我們曾分析過，大概原因有：

一、特魯多沒法回頭了

特魯多此前曾為自己找的藉口、並且是再三強調，加拿大司法獨立，抓、審都是法院的事，我一總理，說話屁用不頂。

二、再把美國得罪一下？

現在已經得罪了中國，放人之後勢必要得罪美國，特魯多裡外不是人，這種事肯定不能幹。

三、保持現狀最安全

就加拿大來說，和其他小國沒任何區別，因為孟晚舟的事，把自己置於中、美兩個大國衝突的最前線，勢必要承受一方的進攻炮火，替另一方擋槍。

但現在已經騎虎難下，在形勢未見明朗之前，還是不要亂動為好。

保持現在的節奏，一點一點、慢慢地向特魯多施加壓力，讓其一直能感受到越來越多、越來越大的痛苦和壓力，反正加拿大不是美國，隨便打，美國肯定不會替特魯多出頭的，正好練練手。

孟晚舟早晚是會回家的。

一定有希望釋放孟女士！！

23日最新開庭當中，“孟晚舟案”再次在加拿大開庭，此次開庭將此案的後續審理時間一一確認，有關日程已安排至2021年4月。加拿大目前仍有權釋放孟晚舟，以總理特魯多為核心的加拿大政府並不願作出這種決定。

三權分立的加拿大，現在特魯多被當做擋箭牌衝在前面，處於尷尬的境地，進退兩難，他不想參釋放孟女士，也不想幹預司法案件，口口聲聲說加拿大司法是獨立的，但是出現了孟女士被扣押事件，就再也無法相信特魯多的鬼話，如果獨立完全有能力去掉孟晚舟女士腳腕上的追蹤器，還被某知名品牌做成時尚品，甚至有權力釋放了孟晚舟女士，可是特魯多介於米國不敢做出任何選擇，簡直就是一個傀儡。

祈禱孟晚舟不被引渡到米國，不然後果無法想象。一個流氓加無賴，只會不斷打壓外國企業手段老道獨斷專橫，細思極恐，讓特魯多知道我們的態度，假如孟女士被引渡，兩國將處於敵對狀態，我們將採取一切手段進行報復。

在中美博弈和5G的技術之爭沒有結果前，不敢選邊站隊，輕易出手，所以只能拖著尋求不得罪平衡的狀態，苦了孟晚舟只能失去自由換取中國的尊嚴，特魯多不敢輕舉妄動，牽扯的利益太多，稍有不慎自己也會剪不斷理還亂。

特魯多隻不過是某國的代理人，充當小人物角色，也是大國博弈的結果，還是國力強盛的較量，對華為實行的一種打壓手段，科技競爭是綜合國力的競爭，只有國家強大了，科技強大，才會減少類似的事情發生。

據觀察者網今天報道：加拿大19名前政要聯名上書特魯多，要求釋放孟晚舟。很顯然這是一個非常積極的訊號！但是我認為立即釋放孟晚舟女士的機會還是很渺茫。

據加拿大《環球郵報》之前報道，加拿大前司法部長艾倫·洛克和前聯邦最高法院法官路易絲·阿伯接受該報採訪時說，特魯多政府現在擁有合法權利，將孟晚舟女士釋放，但他們不願意這麼做。

我們都知道加拿大逮捕孟晚舟女士就是因為美國的指使，為的就是打壓華為和中國的高科技企業發展，美國“大哥”不發話，加拿大這個“小弟”都不敢動彈。

最後我覺得特魯多政府也是想盡快釋放孟晚舟女士的，因為扣壓孟晚舟對加拿大並沒有任何好處，還搞得特魯多焦頭爛額，只是在中美之間他們選擇了美方，畢竟加拿大跟美國在政治和貿易上有著更為密切的合作關係。

19名聯名者在信中提到，若加拿大決定結束引渡程式，將不可避免地面臨來自加拿大最大貿易伙伴美國的反對，但他們認為兩國的盟友關係可以接受住這些摩擦。

加拿大的《引渡法》1999年規定，司法部長“可隨時撤回”政府對引渡案件的支援，這會促使法院下令釋放引渡物件。

加拿大多倫多一位有著數十年引渡案經驗的律師格林斯潘在接受加拿大廣播公司CBC採訪時表示，“這完全由司法部長自行決定”，“問題不在於（加拿大政府）能不能這麼做，而在於他們是否應該這麼做”。

實際上孟晚舟案件出來以後，我們中國政府已多次提出交涉，我們也設法通過法律手段，解救孟晚舟女士。

在這個過程中，想必大家都看到了中加關係上的一些變化，比如貿易領域就冷卻了很多。這些變化雖然不能說全部和孟晚舟有關，但孟晚舟也成了中加關係的一個重要因素。

如今孟晚舟人還被扣留在加拿大，主動權還在他們的手上，假如加拿大願意從合法合理的角度去解決問題，而不是政治化，那麼我們相信這對中加雙方來說都是一個最好的結果。

孟晚舟女士雖然目前還沒得到釋放，但是她一定知道，國家從未放棄她，愛她的家人也在等她，網友們更是時刻關心她最新的動態。

正如這19名聯名的政要所提出的，我們希望加拿大政府儘早放人，因為孟晚舟是無辜的！

以上，就是我關於這個話題的一些見解，希望對大家有所啟發。

美國撐不住了，加拿大沒有盼頭了，就會向中國示好，就會把孟晚舟完好無損地送回來。 所以我們要跟美國鬥爭到底，不能一味的見招拆招，而要主動出招、出狠招，專打出頭鳥，一招封喉 。不得不下跪求饒。

加拿大是跟隨美國主子政治逼害孟晚舟，十九名政要聯名寫信給加總理釋放孟晚舟，這些政要們是基於明智之舉，無必要跟著美國傷害中加關係，加強與中國合作，符合兩國國情，促進人文交往，政治互信，經濟互補新臺梯。

不得不說，希望越來越大了！

6月23日，加拿大19名政要，聯名致信特魯多，要求終止孟晚舟引渡案程式並將其釋放，給加拿大一個“重塑對華關係”的機會。

同樣是6月23日，加拿大公民康明凱妻子接受採訪時稱，加拿大司法部長有權在任何時刻終止孟晚舟的引渡程式，這樣做既符合法治，也有利於解決康明凱的問題。

種種跡象表明，加拿大國內的輿論已經漸漸壓不住了，為什麼呢？

據加拿大勞工部門的一組資料顯示，越來越多的加拿大人拒絕現在復工。

而昨天，國際貨幣基金組織最新預計：中國今明兩年經濟增長全球第一！其中2020年，中國將成為全球唯一正增長的經濟體！

全世界經濟一片蕭條，加拿大當然也不能倖免？因為加國有高達70%的商品是出口到美國的，現在美國疫情控制不住，騷亂還在持續，必定會反過來重創加拿大的製造業。

此時此刻，世界上所有的國家都把目光投向了中國市場，中國市場在今年勢必會大踏步超過美國，成為全球最大的消費市場。誰和中國打好關係，我們就跟他做生意，這是原則問題，也是加國輿論壓不住的主要原因。

這幾天，美國政壇最火爆的事件，莫過於曾經的國家安全事務助理博爾頓，出了本新書，揭露他在白宮任職期間，知道的所有關於特朗普的祕聞。

大家別小瞧博爾頓，他名義上雖然只是個助理，知道的、參與的絕不會比國務卿少！而且博爾頓本人在美國政壇，可以說是“四朝元老”。

博爾頓曾為里根總統、老布什總統和小布什總統效力，堪稱政壇常青樹。當然了，他也是“美國超級鷹”的重要代表，對於小國，一言不合他主張發動戰爭；對於大國，一言不合他主張發起制裁和貿易戰。

比如這次孟晚舟事件，博爾頓在其書中透露，白宮一些人不認同華為是安全威脅，是他千方百計說服他們同意打壓華為。

而據加拿大本國媒體《環球郵報》採訪加國多位重要人物後得出結論，博爾頓就是孟晚舟被捕的幕後推手。

特朗普其實是鴿派，他一點都不鷹！

我們再來捋一捋，特朗普的前任是奧巴馬，任內參與了北約主導的利比亞戰爭。

前前任小布什就更多了，伊拉克和阿富汗兩次大的戰役，都是他一手策劃和組織的。

前前前任克林頓總統，任內發動了科索沃戰爭。

唯獨特朗普，一直在想方設法收縮防線，阿富汗和敘利亞包括伊拉克，都縮編撤了一部分美軍回來。因為在特朗普眼裡，一切都可以談，大家的目的無非都是為了賺錢，如果惡化到發動戰爭，那彼此消耗的成本就太高昂了。

所以當孟晚舟被逮捕的訊息傳到美國，博爾頓像是策劃者似的，點頭表示早就知道了。而特朗普是一臉懵，直到有人告訴他，孟晚舟大概就等於我們美國的伊萬卡，對中國非常非常重要，特朗普這才首肯了此次祕密行動。

時至今日，對於特朗普來說，華為這塊硬骨頭沒有啃下，國內反對勢力卻風起雲湧，支援率目前已經落後對手14個百分點。最要命的是曾經的“得力”手下博爾頓，公然出書揭他的醜，反咬了他一口。

現在要怎麼收拾殘局？特朗普的操作空間已經越來越小了，相對的，孟晚舟女士回國的機會就越來越大！

我覺得希望很渺茫。原因如下：

1、加拿大受美國的影響太大了。

地緣上，就在美國的邊上，有一個這麼強勢的老大在旁邊，加拿大註定只能乖乖的做個小弟。歷史上也是如此，從一戰以後開始，加拿大幾乎就是和美國一條戰線，國際問題上都站隊美國；經濟上，美國是加拿大最大的貿易伙伴，得罪美國對於加拿大來說，經濟上必將受到美國的報復，這對於執政黨來說，無異於砸自己的飯碗。

再者，目前加拿大是響應美國抵制華為5G最積極的國家，可見兩個國家的利益基本不可分割。當美國要打壓中國科技，堵死華為5G成為國策的時候，加拿大勢必會跟隨，不會輕易改變決策的。

2、孟晚舟事件並不是一件平常的法律事件，更多的是一件政治事件，所以解決問題的答案在於政治。

然而中國方面目前並沒有足夠的政治籌碼能讓加拿大在這件事上放棄順從美國。哪怕是現在遊說了十九名加拿大政要聯名致信要求釋放孟晚舟，哪怕是之前正是起訴兩名加拿大在華間諜；哪怕中國在貿易上對加拿大動手；但這些對於加拿大來說，並沒有掐中加拿大的要害，相比美國手握加拿大貿易經濟和地區安全的主導權，中國能拿出來的政治籌碼真的微不足道，不足以撼動加拿大目前的決定。

3、從加拿大執政黨和總理特魯多的位置考慮

由於之前加國國內“SNC蘭萬靈貪腐案”中，特魯多為了保住加拿大這家事關地區選票的公司，不惜修改法律，插手這個案件，招來國內反對黨對其發起“干預法律公正”的指控，民意支援度大跌。現在特魯多對於此事依舊心有餘悸，畢竟關係到自己總理寶座，所以這次也不會輕易插手這個案件。但這也側面印證了他的“雙標”，對於“SNC蘭萬靈貪腐案”則出手干預，而對於孟晚舟案則假惺惺裝作要維護加拿大的“司法公正”。

從目前看來，如果要加拿大釋放孟晚舟，只能通過政治手段去解決。中國能夠在某些方面捏住目前加拿大政府的要害，比如前面提到的特魯多及其執政黨在意的選票；與其做政治交換，以獲得孟晚舟的有條件釋放，這或許是新階段從加拿大方面著手的唯一可能性。

這十九名政要應當聯名上書美國特朗普政府才對，現在加政府向熱鍋上的螞蟻，對孟晚舟事件要看美國的臉子行事，面對中國的施壓進退兩難，放不是，不放也不是，孟晚舟事件向塊燙手的山芋，兩邊都不好惹，只好聽天由命，坐等時機，看看中美誰硬過硬，看來中國得對加施以重錘，讓其丟掉幻想，才能水到渠成，如若不然，流氓的美國還不知出什麼么蛾子，使事態擴大化。

其實加拿大無需考慮政要聯名！只需仔細想一想！一個國家如果受他國指揮充當打手或者跟班，這個國家又如何受到世界認可？又如何口口聲聲談司法獨立與公平？又如何讓世界怎麼放心與加拿大合作？

世界需要和平！正義！公道！不需要霸凌！更不需要左右逢源沒有靈魂的國家！這個世界再也不是過去一個美國就可以統治世界的時代，更是多元化與多極的世界。希望加拿大政府不要再一錯再錯的為了眼前困局而忽視加拿大的未來。

沒有希望！

加拿大死心塌地充當美國的幫凶，孟晚舟能否被釋放，最終還是要看美中國人的臉色。

毫無疑問，加拿大有權拒絕美國的引渡請求，也同樣有權釋放孟晚舟，但美國的引渡請求加拿大是不敢拒絕的，也是不敢違背主子的意願釋放孟晚舟的，儘管從去年以來，加拿大為此損失了120多億。

所以，加拿大法庭的各種程式，辯論，裁決都是在空談法律，最終決定孟晚舟能否被釋放，還是要看美國，還是要看中美之間的博弈的勝負！

6月23日，加拿大19名前政要聯名致信總理特魯多，要求終止孟晚舟引渡案程式並將其釋放。

在此之前，6月22日，加拿大前司法部長艾倫·洛克在接受《環球郵報》採訪時表示，按照加拿大法律，特魯多政府擁有停止引渡程式並釋放華為高管孟晚舟的合法權力。

由這一系列資訊可以看出，加國內關於孟晚舟案的不同聲音已經越來越大，已經對特魯多政府形成了一定壓力。特魯多目前正處在猶豫階段，權衡釋放孟晚舟的得與失，關鍵是如何向美交差。

單憑這一次行動要求釋放孟晚舟我認為雖然有希望，但希望不大！孟晚舟事件已非個人行為，涉及到中美加三國的利益，甚至核心利益，彼此都不會輕易讓步，因此中國還需要打組合拳，據理力爭，最終要看各方利益互相妥協結果！不要氣餒，相信我們的努力一定會有好的結果。

加拿大十九名政府要員要聯名致信總理，要求釋放孟晚舟女士，之舉還是順得人心的，但是，主動權不在加拿大，而是在美國。加拿大作為美國的盟友，在特朗普眼裡，只不過是一個炮灰而似，只能是一個棋子，一個筆尖。孟晚舟女士的事件已經視為美國的政治鬥爭，作為與中國交換的條件。加拿大有這個能耐，孟曉丹應該早就拜釋放了，他必須看主子眼神，主子不點頭他敢嗎？