我來回答一下這個問題。我們首先假設存在一個觀察儀器A，A可以觀察電子路徑。我們假設：

1、A滿足所有的量子演化規律 - A是一臺量子儀器。當電子經過縫1的時候，它顯示1，經過縫2時顯示2，否則顯示0.

2、A對電子的觀察行為是物理行為而不牽扯任何意識。

3、A的觀察不影響電子的量子態（確定的路徑是電子的一個本徵態）

那麼，對於一個初始的儀器A，它的狀態為0，這時一個電子經過縫1，他與觀測儀器相互作用後的演化為：

如果電子經過縫2，則

因此對一個雙縫實驗，電子的波函式表示為：

首先，如果儀器不開啟，意味著儀器與電子不發生任何相互作用，所以，不會以任何形式破壞干涉。

其次，儀器開啟但不記錄，對於電子-儀器的複合系統，它的複合波函式就是這樣演化的：

此時它的空間波函式強度分佈為：

其中，最後一項就是干涉項。

那麼我們來分情況看，如果我們有一個完美儀器，可以嚴格區分路徑資訊，也就是說這個儀器的量子態1和量子態2可以被我們完全區分開來（例如一個偏向左側的指標和偏向右側的指標），那麼，儀器的1和2兩個狀態沒有重疊，所以干涉項中，

那麼，干涉項消失了。也就是說，只要開啟儀器，記錄不記錄都是一樣的：干涉消失。

如果儀器並不完美，也就是說狀態1和2之間有部分重疊，例如中偏左指標和中偏右指標，儀器狀態不能完全反應電子路徑資訊，那麼，上述干涉項就不會完全消失，只會減弱。也就是說，我們會看到弱化的干涉。

這一點，記錄和不記錄都是一樣的，只要是儀器開啟，就會出現干涉消失或弱化的情況。

我們回來看看儀器和電子的波函式演化過程，最終形成的狀態：

就是一個糾纏態：它是電子路徑資訊與測量輸出資訊之間的一一關聯。如果這個關聯是最強關聯，也就是說，它們形成最大糾纏態（貝爾態），那麼路徑資訊就會完全洩露，干涉消失。如果這個關聯是弱關聯，那麼路徑資訊就會部分洩露，干涉弱化但不消失。

所以說，觀察者的作用就是建立路徑資訊與觀測儀器的資訊關聯。關聯一旦建立，就會干擾干涉，無論觀測結果有沒有被記錄、有沒有被我們看到。

觀察者可以是物理儀表、有意識的人類、或者是任何一種能夠與電子形成糾纏的物理過程。它的定位就是與電子路徑資訊形成糾纏，進而把電子帶入更大的複合系統（也就是路徑資訊洩露。）

它本質上與觀察無關。