蘇聯肯定會廢除天皇制度，然後成立個日本民主共和國，將自身體制複製到日本身上，日共成為執政黨，根本不會有什麼自民黨或者民主黨什麼事兒。廢除天皇制度，那天皇去哪了呢？那不一定了，也許跟末代沙皇一樣，也許跟德意志帝國皇帝威廉二世一樣，流亡國外。不過依照戰鬥民族的手段，連對自己的沙皇都那樣直接斃掉，那把天皇弄成甲級戰犯給判了絞刑也說不定。真要這樣，不得不說一聲good。

跟東歐一樣，日本民主共和國的重工業肯定很發達，尤其是造船業，但是涉及到民生的輕工業就不行了，吃的穿的用的都差一個檔次，甚至有時候壽司店或者拉麵店外都排起了大隊。到80年代末，估計也受那股風潮影響，民眾起來請願鬧事，最後日共放棄領導權，產生了新政權。不過受制於蘇聯這麼多年的影響，一時半會也發展不好，不會是現在世界第三的位置。

要說蘇聯統治下的日本，肯定會大力宣揚那兩顆核彈的事，整個日本會瀰漫著揮之不去的仇美情緒，即使蘇聯解體，也依然難以消散。所以，在冷戰後，東歐國家倒向了美國，但是日本還真不一定。可能只是像俄羅斯一樣，變了下體制，但是依然受到俄羅斯的控制。這就類似蒙古了，雖然也是變了，但是依舊和俄羅斯關係甚好。

這個問題非常有趣，但是實際上日本早就預想到如果蘇聯佔領日本後日本會變成什麼的樣子。其實這樣的討論如果再細分，應該是三個部分，首先是蘇聯如果按照雅爾塔協議，與美，英，中一起佔領日本時，日本會變成什麼樣子？其次是，日本在上個世紀50年代，左翼運動風起雲湧時，會變成什麼樣子。最後是上個世紀80年代冷戰中，蘇聯佔領日本後，日本會變成什麼樣子。

首先戰後如果蘇聯佔據北海道的話，應該是按照東西德的模式，對北海道進行佔領，當時，北海道以農業為主，左翼勢力非常強大，因此結果就是改造成一個類似介於東德或者匈牙利的區域，一切都是計劃經濟，一切聽從莫斯科的指示，這樣的體制下，蘇聯佔領北海道的經濟恢復比較快，但工業發展比較遲緩，並且基礎設施將會很落後，最終與日本本土，美英等國佔領區拉開更大的差距。

其次是在上個世紀50年代，左翼運動風起雲湧時，會變成什麼樣子？左翼勢力如果在日本獲得政治優勢，必定就是追究天皇的戰爭責任，在日本全國就會形成一個左翼審判右翼的局面，戰前政權的有關人員全部會被清理，日本政治體制瓦解，日本戰後復興的制度優勢將不會存在。而左翼政權下，日本不會被納入美國的經濟圈，韓戰，越戰，以及日本經濟騰飛所需要的歐美市場將不存在，日本的經濟規模充其量就是在現在捷克，或者馬來西亞的程度，不會成為世界的經濟大國。

最終，70年代末，80年代初日本被蘇聯佔領，這就是日本一位科幻作家曾經書籍《明蘇克號出擊》中的情景，蘇聯的代理人在日本成為主導，脫離與美國的關係，日本原來的各種福利部存在，取而代之的是各種限制，日本成為蘇聯向世界擴充套件的工業品提供基地，每天要進行各種蘇聯意識形態的學習，最終日本經濟下滑，民眾不滿......

二戰以後，蘇聯與美國進行世界霸權的爭奪，日本有幸成為美國陣營的一員，蘇聯在上個世紀90年代初解體，這說明蘇聯的模式在各方有很多缺陷，如果日本真的成為蘇聯的附庸國，就是一個蒙古，或者東歐模式的國家，沒有現在的經濟大國。

二戰後，如果日本是由蘇聯改造的話，毫無疑問結果將會很慘，這不單單影響到日本，還會累及到整個世界。

簡單來說，有以下幾個重大影響：

一.日本將會加入以蘇聯為首的社會主義陣營，從而大大增強社會主義陣營的力量。

二.日本將不會在二三十年後成為發達、文明的資本主義國家。

三.以蘇聯為首的社會主義陣營與以美國為首的資本主義陣營的鬥爭因為有日本的加入將會更加激烈，由此有可能引發第三次世界大戰，從而使地球陷入到滅頂之災中。