題主不應該將鄧稼先的名字寫錯，這是對老一輩科學家最基本的尊重。

關於這三位科學巨匠中的後兩位，我在之前的問答中闡述過他們的貢獻和成就。當時探討的科學家除了這兩位外，還有牛頓和愛因斯坦。無疑，他們都在不同時代有非凡的貢獻和成就，今天再簡述一下這三位。

我還是之前的觀點，貢獻的大小是對特定的物件來說的。如果脫離這個前提，那麼任何的比較結果都是空洞的，沒有實際意義的。今天要說的這三位，都是中國工程技術和科學研究方面的巨匠，都各有千秋。

錢學森和鄧稼先是中國老一輩科學家中的傑出代表，他們都為新中國的建設作出了巨大貢獻。從對國家的貢獻來說，錢、鄧的貢獻要遠遠大於楊振寧。但要從對科學的貢獻和成就來說，楊振寧又是無與倫比的。

因此，對這三位科學巨匠的比較，要有特定的物件及領域，不能一概而論。我們先說錢學森和鄧稼先，這兩位對新中國的貢獻難以區分高低。但就影響力來說，錢學森無疑是老一輩科學家中影響力最大的人物。

錢學森的主要貢獻表現在兩彈一星、應用力學、物理力學、航天噴氣、工程控制及系統整合等方面。錢學森是空氣動力學專家，中國航天的奠基人，兩院院士及兩彈一星功勳獎獲得者，被稱為“中國火箭之王”。

用一句話來概括錢老的貢獻，那就是他使中國的兩彈發射提前了至少20年。在航空航天領域，貢獻最大的非錢學森莫屬。東方紅衛星的成功發射，神舟飛船和嫦娥奔月的順利實現，都離不開錢學森打下的基礎。

錢學森的貢獻不僅體現在科學研究和工程技術上，還體現在他嚴謹治學、淡泊名利的人生態度上。在上世紀五十年代，錢學森就曾捐出上萬元稿酬來資助貧困學生。到了八十年代，他又將稿酬捐出作科研經費。

在錢老晚年，他先後將兩筆百萬港元的科學獎金，捐向祖國西部用來防風治沙。對於國家授予的各種職權，他主動選擇放手而專心科研。對於美國的多次邀請和授予稱號，他都坦然的將其拒之門外，拋諸腦後。

錢學森曾說：“我姓錢，但我不愛錢。如果國人說我錢學森為國家、民族做了點事，那就是最高的獎賞，我不稀罕外國的榮譽。”正如美國專家克拉克的評價：中國的歸國學者當中，重要性無人能出錢學森之右。

鄧稼先是另一位能與錢學森相提並論的偉大核物理學家，他是中國核武器研製工作的奠基人，為中國兩彈一星事業付出了一生，包括生命。相比錢學森來說，鄧稼先的貢獻更具體一些，主要在原子彈和氫彈方面。

鄧稼先是中國核武器理論研究工作的開創者之一，他在兩彈研究中領導了爆轟物理、流體力學、中子輸運等基礎理論研究，成功的領導完成了中國第一顆原子彈和氫彈的爆炸試驗。鄧稼先為此奉獻出自己的生命。

1979年，在一次核試驗中，鄧稼先身體受到輻射，患上了直腸癌。但他並沒有放棄手頭工作，仍舊帶病堅持試驗。直到六年後，鄧稼先才住進醫院。當老友楊振寧問鄧稼先獎金時，鄧老說原子彈和氫彈各十元。

鄧稼先為了中國的兩彈事業，甘當無名英雄，默默奮鬥數十年，忘卻個人安危，表現了崇高無私奉獻精神。鄧稼先在核武器研製方面做出的卓越貢獻，直到他病逝後，事蹟才被人知道，其精神就是無價的貢獻。

錢學森與鄧稼先對中國的貢獻都是巨大的，如果非要作出區別，那麼錢學森的貢獻更多的體現在領導示範方面，而鄧稼先的貢獻更趨向於科研一線。兩人的工作重心與領域各有不同，總的來說貢獻是不分伯仲。

我們再說楊振寧，首先希望大家對楊老多些包容少些偏見。楊振寧是世界著名的物理學家，是諾貝爾物理學獎獲得者。但這個獎項中的宇稱不守恆理論並不是他的最高學術成就，規範場論才是他的巔峰之作。

由此可見，楊振寧的貢獻主要集中在學術成就方面，而且是世界範圍內。他對中國的貢獻相對前兩位來說，自然是要小一些，但絕不是沒有。楊振寧對國家的貢獻主要集中在中美兩國的人才交流與科技合作上。

楊振寧對中國的基礎物理研究貢獻很大，上世紀八十年代，楊振寧在紐約州立大學發起併成立中美學術交流委員會，資助中國學者進修。之後他倡議成立了幾個物理和數學獎項，並在清華成立高等研究中心。

他以自身的影響力從國外請回許多科學家，拉近了中國與世界科技之間的距離，使得清華的物理學科突飛猛進。楊振寧的貢獻雖然很多是無形的，但作用卻是持續的無窮的。類似的研究中心，還有港大與南開。

全世界共有十三個諾貝爾物理和數學獎獲得者，都是在楊振寧的物理和數學理論研究基礎上獲得的。“楊-米爾斯方程”被認為是上世紀後半期最重要的物理理論，大一統理論如果得到驗證，楊振寧則無人能及。

綜上，鄧稼先和錢學森對中國的貢獻最大，但在學術成就上要稍遜色一些。而楊振寧對國家的貢獻也是很大的，但更主要的貢獻是在學術研究方面。總之，這三位都是中國的科學巨匠，都在各自的領域都有非凡的貢獻。

鄧稼先是中國原子彈的主要設計人，原子彈是氫彈的引信，所以沒有原子彈就沒有核彈。錢學森是中國導彈的主要設計人，導彈技術是火箭的前驅，沒有導彈也沒有後面的衛星和載人航天。此外錢老還是系統控制論的創始人，但其為畝產萬斤背過書，犯過錯誤。鄧先生去世較早，如果其長壽不排除會有更多貢獻。楊振寧在物理學上能排進前五，在世的物理第一人。總體而言，對國家貢獻鄧錢在伯仲之間但都比楊大，但楊對中國的貢獻比絕大多數中國人大，而論科學貢獻楊是古今東方第一人。

鄧稼先，中國科學院院士，著名核物理學家，中國核武器研製工作的開拓者和奠基者，為中國核武器、原子武器的研發做出了重要貢獻。

錢學森，世界著名科學家，空氣動力學家，中國載人航天奠基人，中國科學院及中國工程院院士，中國兩彈一星功勳獎章獲得者，被譽為“中國航天之父”“中國導彈之父”“中國自動化控制之父”和“火箭之王”，錢學森為中國的火箭和原子彈的發射做出了巨大貢獻，可以說沒有錢學森，中國至少還需要二十年完成這些。

綜上所述，如果要論對我們中國的貢獻，毫無疑問是鄧稼先和錢學森貢獻最大，他們兩個人是中國建國後的主要科技人才，為中國的科學發展做出了很大的貢獻。而楊振寧雖然也很厲害，但是畢竟沒有回到中國，更沒為中國做什麼貢獻，所以楊振寧和上面兩位根本沒資格比較。

但是如果要說對世界科學進步的貢獻，肯定是楊振寧最厲害，畢竟楊振寧獲得過諾貝爾物理學獎，而且提出了很多里程碑式的理論，楊振寧應該算是一個比較有名的物理學家。所以科學成就也是楊振寧最高。

直觀的分析科學家們所做的貢獻大小，我覺得科學家的貢獻不能以殺傷性武器作用大小來判斷，更應該以活人性命，提升人類生存能力和生活品質來衡量。在我們沒有飯吃的時候，我覺得袁隆平先生貢獻最大，他研究的水稻畝產可達一千多斤，能解決多少人吃飯問題；在我們沒有水果蔬菜吃的時候，又覺得米丘林最偉大。以此類推：造紙想起蔡倫，地動儀想起張衡，蒸氣想起了瓦特，電燈想起了愛迪生，雷電想起富蘭克林，拳擊想起拳王阿里，籃球想起喬丹⋯⋯，唯獨最不願意想起就是原子彈、氫彈等核武器製造者，誠然用它可以保衛祖國，但想到：如果大多數國家都合法的擁有核武器，今天你扔給我，明天我扔給你，那世界真的是永無寧日，人民真恨死了這些製造殺人武器的研製者和指使者。這種殺人武器不管扔在別人頭上或是別人扔在自己頭上，那種滋味誰願意承受？當然不知其他人是否與我有同樣幼稚的想法？竹子

說起這三個人，可以說比現在任何的流量小生都要厲害的多，他們都應了那句老話“位卑未敢忘憂國！”

鄧稼先、錢學森是我們耳熟能詳的核物理專家，為了新中國的國防事業做出了傑出貢獻，而楊振寧雖然是華裔物理學家，但是他在物理學界的貢獻是舉世矚目的，在推動中美建交、文化交流等方面，貢獻顯著，如果給他們三個人排序，是這樣的：錢學森、鄧稼先、楊振寧

為什麼吧錢學森排在了首位，在我的心中，錢學森是中國的導彈之王，在剛剛過去的國慶70週年閱兵式上亮相的各種軍事裝備，都有錢老的影子，他為祖國的國防事業貢獻了自己的一切。

至於誰的科學成就最高，我覺得還是楊振寧，他在1957年獲得諾貝爾物理學獎，他的“宇宙不守恆定律”繼續推動現代物理學向前發展。

兩彈元勳鄧稼先

鄧稼先(1924-1986)，九三學社社員，中國科學院院士，著名核物理學家，中國核武器研製工作的開拓者和奠基者，為中國核武器、原子武器的研發做出了重要貢獻。

1963年2月，在華北某地參與並指導了核試驗前的轟炸模擬試驗。9月，接聶榮臻元帥命令，鄧稼先、于敏率領九院理論部研究原子彈的原班人馬，承擔中國第一顆氫彈的理論設計任務。

鄧稼先為中國研製出了原子彈與氫彈，是中國從軍事弱國一舉成為軍事大國乃至強國，鄧稼先的偉大貢獻使得中國擁有了核技術，在世界上的影響力又多了一份，同時對那些對我們虎視眈眈，妄圖阻撓我們的國家也構成了極大的威懾，可以說鄧稼先的貢獻無人能比。

“中國航天之父”和“火箭之王”錢學森

他先後獲航空工程碩士學位和航空、數學博士學位。1938年7月至1955年8月，錢學森在美國從事空氣動力學、固體力學和火箭、導彈等領域研究，並與導師共同完成高速空氣動力學問題研究課題和建立“卡門-錢學森”公式，在二十八歲時就成為世界知名的空氣動力學家。

1955年，經過周恩來總理在與美國外交談判上的不斷努力——甚至包括了不惜釋放11名在北韓戰爭中俘獲的美軍飛行員作為交換，1955年8月4日，錢學森收到了美國移民局允許他回國的通知。1955年9月17日，錢學森回國願望終於得以實現了，這一天錢學森攜帶妻子蔣英和一雙幼小的兒女，登上了“克利夫蘭總統號”輪船，踏上返回祖國的旅途。1955年10月1日清晨，錢學森一家終於回到了自己魂牽夢繞的祖國，回到自己的故鄉。

錢學森在力學的許多領域都做過開創性工作。他在空氣動力學方面取得很多研究成果，最突出的是提出了跨聲速流動相似律，並與卡門一起,最早提出高超聲速流的概念，為飛機在早期克服熱障、聲障，提供了理論依據， 為空氣動力學的發展奠定了重要的理論基礎。高亞聲速飛機設計中採用的公式是以卡門和錢學森名字命名的卡門-錢學森公式。此外，錢學森和卡門在30年代末還共 同提出了球殼和圓柱殼的新的非線性失穩理論。

此外錢學森也參與了兩彈一星的研製，但若論對中共的貢獻小墨認為錢學森略遜一籌。

諾貝爾物理學獎獲得者——楊振寧

1949年，與恩利克·費米合作，提出基本粒子第一個複合模型。1956年與李政道合作，提出“弱相互作用中宇稱不守恆理論”，共同獲1957年諾貝爾物理學獎。1997年紫金山天文臺將其發現的一顆國際編號為3421號的小行星命名為“楊振寧星”

統計力學是楊振寧的主要研究方向之一。他在統計力學方面的特色是對紮根於物理現實的普遍模型的嚴格求解與分析，從而漂亮地抓住問題的本質和精髓。1952年楊振寧和合作者發表了3篇有關相變的重要論文。第一篇是他在前一年獨立完成的關於2維Ising模型的自發磁化強度的論文，得到了1/8這一臨界指數。這是楊振寧做過的最冗長的計算。Ising模型是統計力學裡最基本卻極重要的模型，但是它在理論物理中的重要性到20世紀60年代才被廣泛認識。1952年，楊振寧還和李政道合作完成並發表了兩篇關於相變理論的論文。兩篇文章同時投稿和發表，發表後引起愛因斯坦的興趣。論文通過解析延拓的方法研究了巨配分函式的解析性質，發現它的根的分佈決定了狀態方程和相變性質，消除了人們對於同一相互作用下可存在不同熱力學相的疑惑。這兩篇論文的高潮是第二篇論文中的單位圓定理，它指出吸引相互作用的格氣模型的巨配分函式的零點位於某個複平面上的單位圓上。在統計力學和場論中，這個理論精品就像一個小而精緻的貝殼至今魅力不減。

雖說楊振寧為世界貢獻良多，更是諾貝爾物理學獎獲得者，可若論對中國的貢獻，無疑不及前面兩位，所以小墨認為，鄧稼先貢獻最高，錢學森次之，楊振寧居末

首先先來說一下楊振寧先生，楊振寧先生在前段時間也正式把國籍遷回了中國，也是實實在在表明了報效祖國的決心，但可恨的是中國大部分網民對於楊振寧先生的認知還保留在娶嬌妻的層面上，加上之前鄧老回國而楊老選擇留任美國的事情，中國群眾對於楊振寧先生的評價普遍不高，下面我們來分別解釋一下

當時楊振宇先生是研究的理論物理，是物理最前端的物理，實用性幾乎為零，當時中國可以說是一平如洗，中國根本無法支援楊老的研究，而且楊老所研究的方向放於實踐的作用幾乎為零，回中國並沒有什麼太大的作用，不如呆在美國繼續從事理論物理的研究。

鄧稼先先生和錢學森先生一直是我們最尊敬最敬仰的人，而楊振寧先生也是中國的驕傲，可以說是可以和牛頓愛因斯坦並肩的巨鬥。

建議大家讀一讀北京醫科大學許鹿希教授撰寫的《懷念稼先》中的第八節《半個世紀的友誼》，當年要是沒有楊振寧，鄧稼先都不知道會過的怎麼樣，這樣比沒有任何意義，3人都是舉足輕重的人物，有人說另兩人的成績對中國意義最大，但楊的貢獻並不是只在國外，只是很多人看不到而已，楊的成果是適用於全世界發展的，難道中國沒用嗎？難道中國就例外了？