首先，遼金設宋王，足以暴露他們侵略宋朝的野心！作為漢人政權的宋朝，為什麼沒有設定遼王，金王呢？我們都知道，漢族從漢朝武帝開始就是以儒家思想治天下，所謂以德服人，不到必不得已，是不會主動侵略他族的！如果要問中國古代巔峰的時期是哪個，那得到的答案肯定會是漢唐兩朝，漢朝號稱“以強亡”，前期成功翻身，把之前一直壓自己一頭的匈奴擊敗，到了東漢甚至逼迫他們分裂並且西遷，從此杜絕了這個邊境上的巨大隱患，可以說是中國古代和那個時期世界範圍內的最強王朝，漢朝帶給我們的的甚至還有整個民族的代號。而唐朝也是一個繁盛的時期，無論是軍事上滅亡突厥和高句麗，極大地擴大了領土，還是經濟上出現了多個盛世，成為了世界貿易的中心。這些都讓這兩個王朝無論是在什麼領域都是最為成就突出的，成為了公認的最強時代。
如果說軍事和經濟是兩條腿的話，那麼漢唐都是兩腿健壯的，但是有一個朝代卻可以說是一個跛子，那就是宋朝。眾所周知，兩宋時期是中國經濟發展的高峰，無論是農業的發展還是商業的繁榮，還有城市的繁盛，宋朝都是令人感到成就斐然的，還有就是文化也是出現了繼唐朝以來的輝煌，不管是宋詞還是書法、繪畫，宋朝的文化都是在古代數一數二的。但是從來沒有人把他們列為古代中國的高峰，反而是有很多人都對他們憑藉很差甚至是十分輕視，主要是因為宋朝的軍事太弱小了，完全在幾個政權之中處於劣勢，甚至是對抗實力脆弱的西夏也十分艱難，這樣的表現令人大跌眼鏡。
一般而言，經濟上的繁榮直接會導致國家的強大，畢竟經濟是基礎。但是宋朝的情況卻有很大不同，他們的國力非常弱小，尤其是軍事實力完全和他們的經濟毫不相符，宋朝幾乎從一開始就打不過周圍的遼金等政權，自從高粱河戰役失敗開始，宋朝從未取得過什麼優秀的成績，一直被壓制，直到最後被元朝滅亡。為何經濟發達的宋朝軍力如此脆弱呢？其實主要有兩方面，就是他們不敢打不願打也不會打。首先就是宋朝君臣對於戰爭的一直的態度就是儘量的不去打仗，多數情況下主和派佔據優勢，小富即安的心態十分明顯他們認為完全可以用贈送金錢和財寶給敵人的方式避免戰爭，消極對待戰爭，導致軍隊因此失去了戰鬥的決心，既然高層都不願意作戰，軍隊怎麼願意賣命？他們不願意和遼金等敵人針鋒相對，總是想要用金錢等方式維持和平，導致一旦出現戰爭，宋軍難以有堅定的戰鬥意志，自然不能取勝，再加上每年送給敵人這麼多金錢完全就是在養虎為患，既削弱了自己，又幫助敵人提升實力，可以說他們的戰略眼光十分愚笨。
其次就是宋朝一直不敢於和敵人直接對陣，從心態上面就已經輸了，失去了膽氣和勇氣，宋軍的戰鬥力瞬間極具下降。宋軍在一開始還曾經取得過很多勝利，依然遺留下來了五代時期的彪悍軍力，但是經過太宗時期的多次慘敗，宋軍開始對遼金等敵人出現了恐懼心理，很多主和派還有軍隊將領都對自己能不能打敗敵人沒有信心，把對手看作豺狼虎豹一般，視自己為羔羊一般，一見到敵人就是望風披靡。再加上後來宋軍腐朽、毫無戰鬥力，更是加劇了這種恐懼的思想。還有一個則是宋朝從高層到軍隊指揮都不合格，不知道應該怎麼作戰，其軍事素養非常差。宋朝實行的是輕視武將政策，有能力的都去做文官了，武將低人一等，一直受到牽制，就算是作戰的時候都要受到文官的影響，這樣宋軍的指揮就陷入了不合理不正確的錯誤之中，再整個戰術和戰略上面就已經輸了。亂指揮瞎指揮的情況十分突出，比如說當時宋太宗在每次要外出作戰的時候都對武將很不放心，他都要畫一幅行軍擺陣的地圖，要求手下將領必須要按照他的想法排兵佈陣，然而這樣拍腦袋的決策根本不符合實際，戰場形式說變就變，這樣荒唐的行為導致宋軍每次都十分吃虧，甚至就是因此戰敗。當然，宋朝總是受到周圍政權的壓制還有別的原因，比如說丟失了戰略要地燕雲地區、敵人過於強大等等，但是他們混亂的指揮和不敢、不願打仗的態度確實是十分重要的原因。
首先，遼金設宋王，足以暴露他們侵略宋朝的野心！作為漢人政權的宋朝，為什麼沒有設定遼王，金王呢？我們都知道，漢族從漢朝武帝開始就是以儒家思想治天下，所謂以德服人，不到必不得已，是不會主動侵略他族的！如果要問中國古代巔峰的時期是哪個，那得到的答案肯定會是漢唐兩朝，漢朝號稱“以強亡”，前期成功翻身，把之前一直壓自己一頭的匈奴擊敗，到了東漢甚至逼迫他們分裂並且西遷，從此杜絕了這個邊境上的巨大隱患，可以說是中國古代和那個時期世界範圍內的最強王朝，漢朝帶給我們的的甚至還有整個民族的代號。而唐朝也是一個繁盛的時期，無論是軍事上滅亡突厥和高句麗，極大地擴大了領土，還是經濟上出現了多個盛世，成為了世界貿易的中心。這些都讓這兩個王朝無論是在什麼領域都是最為成就突出的，成為了公認的最強時代。
如果說軍事和經濟是兩條腿的話，那麼漢唐都是兩腿健壯的，但是有一個朝代卻可以說是一個跛子，那就是宋朝。眾所周知，兩宋時期是中國經濟發展的高峰，無論是農業的發展還是商業的繁榮，還有城市的繁盛，宋朝都是令人感到成就斐然的，還有就是文化也是出現了繼唐朝以來的輝煌，不管是宋詞還是書法、繪畫，宋朝的文化都是在古代數一數二的。但是從來沒有人把他們列為古代中國的高峰，反而是有很多人都對他們憑藉很差甚至是十分輕視，主要是因為宋朝的軍事太弱小了，完全在幾個政權之中處於劣勢，甚至是對抗實力脆弱的西夏也十分艱難，這樣的表現令人大跌眼鏡。
一般而言，經濟上的繁榮直接會導致國家的強大，畢竟經濟是基礎。但是宋朝的情況卻有很大不同，他們的國力非常弱小，尤其是軍事實力完全和他們的經濟毫不相符，宋朝幾乎從一開始就打不過周圍的遼金等政權，自從高粱河戰役失敗開始，宋朝從未取得過什麼優秀的成績，一直被壓制，直到最後被元朝滅亡。為何經濟發達的宋朝軍力如此脆弱呢？其實主要有兩方面，就是他們不敢打不願打也不會打。首先就是宋朝君臣對於戰爭的一直的態度就是儘量的不去打仗，多數情況下主和派佔據優勢，小富即安的心態十分明顯他們認為完全可以用贈送金錢和財寶給敵人的方式避免戰爭，消極對待戰爭，導致軍隊因此失去了戰鬥的決心，既然高層都不願意作戰，軍隊怎麼願意賣命？他們不願意和遼金等敵人針鋒相對，總是想要用金錢等方式維持和平，導致一旦出現戰爭，宋軍難以有堅定的戰鬥意志，自然不能取勝，再加上每年送給敵人這麼多金錢完全就是在養虎為患，既削弱了自己，又幫助敵人提升實力，可以說他們的戰略眼光十分愚笨。
其次就是宋朝一直不敢於和敵人直接對陣，從心態上面就已經輸了，失去了膽氣和勇氣，宋軍的戰鬥力瞬間極具下降。宋軍在一開始還曾經取得過很多勝利，依然遺留下來了五代時期的彪悍軍力，但是經過太宗時期的多次慘敗，宋軍開始對遼金等敵人出現了恐懼心理，很多主和派還有軍隊將領都對自己能不能打敗敵人沒有信心，把對手看作豺狼虎豹一般，視自己為羔羊一般，一見到敵人就是望風披靡。再加上後來宋軍腐朽、毫無戰鬥力，更是加劇了這種恐懼的思想。還有一個則是宋朝從高層到軍隊指揮都不合格，不知道應該怎麼作戰，其軍事素養非常差。宋朝實行的是輕視武將政策，有能力的都去做文官了，武將低人一等，一直受到牽制，就算是作戰的時候都要受到文官的影響，這樣宋軍的指揮就陷入了不合理不正確的錯誤之中，再整個戰術和戰略上面就已經輸了。亂指揮瞎指揮的情況十分突出，比如說當時宋太宗在每次要外出作戰的時候都對武將很不放心，他都要畫一幅行軍擺陣的地圖，要求手下將領必須要按照他的想法排兵佈陣，然而這樣拍腦袋的決策根本不符合實際，戰場形式說變就變，這樣荒唐的行為導致宋軍每次都十分吃虧，甚至就是因此戰敗。當然，宋朝總是受到周圍政權的壓制還有別的原因，比如說丟失了戰略要地燕雲地區、敵人過於強大等等，但是他們混亂的指揮和不敢、不願打仗的態度確實是十分重要的原因。