認同！原生家庭，本就是家庭存在的一種形式，和發生的任何不幸都不一定有直接關聯！發生不幸有很多種原因，如果單一的把不幸歸結為原生家庭，是一個極度錯誤的觀念！不僅僅不利於解決問題、找出問題的癥結、以及預防問題，還極可能錯誤的傷害那些原生家庭。

人這一輩子什麼事都會遇到，坎坎坷坷的經歷，不要把它看做不幸，這也許是對你的考驗。遇到的不公平和任何人沒有關係，更和原生家庭沒有關係。

遇到問題首先要考慮自身的原因。當然家庭的教育方式和家庭環境對你應對困難的態度和處理方法有影響，但不是主要因素，關鍵還是要看你自己！

你如果把不幸看做是老天對你的不公，從此恨天憂人都話，你看誰都不開心。整天的不開心，那你就會由此頹廢下去。但如果把不幸看做是對你的考驗，你就會積極的去應對挑戰。那時候你的心態就不一樣了，看什麼都是積極Sunny的。

所以遇到問題不要悲觀，不經歷風雨怎麼見彩虹。人生沒有一路平坦的，每個人都在負重前行！只不過有的人把精彩的一面留給別人看，痛苦自己一個人默默承受！再說怨天尤人對解決問題沒有絲毫的幫助，反而讓別人瞧不起。

認同，原生家庭很小一部分，關鍵我們努力做好自己，幸與不幸取決自己心態。心態好，自然好。人善良為人，幸運自然會來！

人， 不要把一切不幸都歸到原生家庭上面。

是的。如果孩子的問題可以歸到原生家庭上面的話，一個成年人，如果還掙扎在原生家庭的泥沼裡的話。那麼，就應該看看心理醫生了。

人，總要慢慢褪去原生家庭的影子。無論原生家庭帶來的影響，是好是壞。所以，我們會看到李雙江的兒子成為“小壞蛋”，你能說他的原生家庭沒有給他充足的愛麼？所以，我們也會看到被親生父母拋棄的喬布斯，最終還是成為了一個合格的父親，你能說他的原生家庭對他的傷害不夠大麼？

人有兩種途徑可以與原生家庭的影響漸行漸遠，

很多孩子，在成長的過程中，對父母，對家庭有抱怨、有不滿、甚至有憎恨。 但是，心理學家發現，很多在童年時期被“虐待“的孩子， 在長大成人以後變成了非常好的家長。這些人透過一種”反例模型“的變化， 也就是說，正是因為他們認識到父母對待他們的方式是不妥的，給他們造成了深深的傷害，他們從青少年的時候，就決定，將來自己有了孩子以後，要採取全然相反的方式對待他們。 我身邊有朋友就是這樣的例子，她說她的母親是個控制慾特別強的人，在她小的時候，受到各種各樣的管束，精神非常壓抑。她從小就知道，她以後成為父母，會給孩子更多自由，讓他去做自己喜歡的事情。 她也做到了。

大多數在童年遭受過暴力的孩子，中年以後，都”寬恕“了自己的父母。 這並不意味著，孩子開始贊同父母的行為，而是他們原諒了父母。 人不能總活在負面情緒裡，抱怨、憎恨自己的父母，也於事無補。 很多人在後來的社會生活中，在人際交往中，特別是在與妻子、兒女的交往中，逐漸找到了正能量。喬布斯和他的女兒就是例子，喬布斯被親生父母遺棄，也在很長時間內拒絕承認自己的女兒麗莎。但是在他生命的最後時間裡，他對女兒說： 你和我們住在一起的那幾年，是我人生中最美好的時光。 同樣，在兒童時代被父親遺棄的女兒麗莎，也透過自己的努力，學業有成，事業有成。

所以，不要再把目光盯在原生家庭的傷害上了。那是已經發生，不可改變的過去。馬丁.路德.金說過： ”人性中有一種能夠迴應善的東西。因此，人既不是生性本善，也不是生性本惡。人只是有善惡的潛質。 但我們永遠不應忘記，人性中有一種能夠迴應善的東西。“

不認同！什麼是一切？作為一個人有沒有前途有沒有一個美好幸福的生活除了原生家庭給予他良好的包括思想上的教育之外，還有更重要的一點！那就是他的身體健康！有沒有保證他的身體發育生長狀況良好，有沒有保證他有一個良好的智商？如果連這個最基本的最應該保障的身體素質都沒有保障，那這個人就可以斷定他以後不會有美好的將來和成就，甚至可以說這些身體和智商都有殘缺的小孩日後過的有可能連狗都不如受盡別人的欺辱連一份工作也難以得到，那還有什麼一切，可以說一切都讓這個原生家庭給毀了！

認同，原生家庭能帶你走出第一步，但是第二步，第三步，都得自己走。。。 自己想要走什麼樣的路，完全取決於自己，長大後學習，經歷，都得自己走，自己不斷地去學習，不斷去實踐，不斷經歷大大小小的挫折，才會成長。才會有好的方向。 比如:也有些人仗著自己被父母寵著。所有的花費，都像父母伸手要錢(如:結婚，買房，買車，還房貸等)，即使上班後的花費自己也不夠用(如，前段時間電視裡都挺好的媽寶男)，後來他的母親去世後，就纏著他爸要錢，壓根沒想著自己多努力。 雖說原生家庭能影響一些，但是自己的方向，自己走的路，都得自己努力前進。