首頁>Club>
葡萄牙在9月8日凌晨的友誼賽1-1戰平了克羅埃西亞,賽後B席爾瓦稱,葡萄牙有C羅固然更好,沒有他也沒問題。
7
回覆列表
  • 1 # Barcelona5691

    其實阿根廷沒有以前強大。首先鋒線是伊卡爾迪沒有入選,伊瓜因大賽成軟腳蝦。迪瑪利亞太毒。梅西撤回打組織,犧牲了射門能力。二流中場,連個像樣的都沒有。只有巴內加拿得出手,馬諾廉頗老矣,餘者不足道也。三流後衛,全部是漏勺。不入流門將,估計比國足門將好那麼一點點吧

  • 2 # 體育巡邏官

    謝邀。先說下我看到問題的第一反應。足球作為世界第一運動,向來不是簡單的11人拼湊那麼簡單,否則的話,那還用球員上場去踢,直接如打牌一樣,你一張我一張看牌面就好了。所以,不管是葡萄牙、阿根廷,還是巴西、德國等等任何球隊,取得成績或者出現問題我首先認為一定是團隊的原因,而不是個人,個人只是在團隊基礎上的一種點綴。

    回到問題。作為歐洲傳統足球強國,葡萄牙隊內球員雖然大多名不見經傳,但整體戰術素養還是非常高,主帥桑托斯精心打造的攻守均衡的戰術體系非常實用,可以說完全做到了物盡其用,人盡其才。尤其是對陣強隊時,已經對防反運用純熟的葡萄牙總能發揮出色,這也和當今世界足球普遍難破“防”契合,不信去看今年的世界盃。C羅雖然是葡萄牙隊內的進攻核心,但葡萄牙的攻守均衡戰術體系是依靠整體,並不依賴個人,所以雖然有時少了C羅,但葡萄牙依然可以戰績不錯。

    阿根廷則是另一種情況的真實寫照,隊內大牌多,但一旦沒有梅西,就戰績不佳。很明顯,阿根廷患上了梅西依賴症,這種過於強調個人的戰術體系無論在哪個球隊都很難成功。仔細看阿根廷的比賽你就會發現,近幾年的阿根廷並沒有一套成型的體系,場上踢得十分混亂,梅西在場,也僅僅是把前場稍微捏和成型一點,也沒有達到百分百發揮陣容的地步,這不是哪個人的原因,而是戰術選擇的結果。回想2014年世界盃的阿根廷,人員配置依然是頭重腳輕,但為何能進決賽,表面上看是解決了梅西使用問題,本質上是老帥薩維利亞將阿根廷捏和到了一起,防守穩固,進攻也算有章有法,不會出現一旦梅西發揮不佳立馬不會踢球的局面。

    足球是圓的,一切的結果都源於各自團隊的努力,簡單粗暴的將各自國家隊的戰績歸咎到梅羅身上,既對梅羅不公,也對他們的教練隊友缺乏尊重!

  • 3 # 一千五梅人要

    謝邀! C羅是葡萄牙的隊長,他總是渴求做到一切,在場內和場外,他都給球隊帶來很多。對於沒有C羅的球隊來說也是一個其他球員表現自己實力的機會。他們會更加的努力去贏的一切。C羅對於葡萄牙而言,太過重要。有C羅,與沒有,就是兩支不同級別的球隊!今年的世界盃沒有C羅的進球早就淘汰了。球迷應該對33歲的C羅不要在有過分的要求。 對此你有什麼看法呢? 歡迎在下面留言評論

  • 4 # lancheng215

    首先提問題出來的這個人是個腦殘的貨。沒有C羅,葡萄牙連預選賽或者小組出線的機會都沒有,沒必要拿一場缺少C羅的勝利來說事。離開梅西的阿根廷經常敗北,主要的原因是一直以來都是以梅西為核心,沒有他就相當於釜底抽薪,完全不知道怎麼踢,並不能說明隊友有多弱。如果不以梅西為核心,強調多點開花,過去十年阿根廷至少有兩三個冠軍。

  • 5 # 粵老四

    你這種說法本身就有問題。你可以去問問葡萄牙人C羅基於葡萄牙國家隊是種什麼樣的存在。然後再去問問阿根廷人基於國家隊對梅西的意見!一目瞭然。可以百度知道!

  • 6 # 往是隨峰

    應該問問為什麼有C羅的葡萄牙能贏克羅埃西亞,為什麼沒有葡萄牙的C羅平克羅埃西亞,提這個問題是不是要找人開撕呢?16年歐洲盃忘了葡萄牙淘汰的是克羅埃西亞?C羅雖然沒有太好表現,好歹也算是一個助攻絕殺克羅埃西亞。反而那一年同樣的每週杯,沒有梅西的阿根廷小組賽贏了智利,有梅西的阿根廷決賽輸給智利,同一屆大賽兩個不同的結果夠參考了吧?

  • 7 # 張海東78

    因為梅西是阿根廷的核心,沒了核心靈魂人物。球隊就沒了進攻的發起者和組織者。而葡萄牙C羅只是一個前鋒,只要把球傳給他射門就可以,缺了C羅並不會影響整個球隊

  • 8 # 山之如子

    作為世界足壇最耀眼的雙子星,梅西C羅的表現會被人們從各個層面去對比。縱觀兩人職業生涯的成就來看,在俱樂部獲得的榮譽,兩人相差無幾,但是在國家隊兩人的表現確實有點不對等。

    梅西自從2004年第一次入選國家隊以來,逐漸成長為阿根廷國家隊的絕對核心,但是在國家隊,梅西目前只有2004年和2008年兩個奧運會的冠軍,在成年國家隊他還沒有拿到過任何冠軍。所以這也成為很多人對梅西有所質疑的原因。相比梅西,C羅相對來說就比較幸運了,在2016年的歐洲盃,葡萄牙一路跌跌撞撞打進決賽,但在決賽中,C羅受傷早早下場,但爭氣的隊友們完成了Quattroporte的夢想,將法國斬落馬下,捧回了葡萄牙歷史上第一個重量級的冠軍。16的歐洲盃,C羅的發揮還是非常出色的,所以這個冠軍他當記首功。

    在葡萄牙奪得16年歐洲盃後,很多人片面的認為,沒有C羅對於葡萄牙似乎沒有影響。假如沒有C羅,葡萄牙早就小組回家了。在C羅受傷下場後,他的隊友們也憋著一股勁,想為因傷下場的C羅拿下這項榮耀,信念一直支撐著他們。法國隊補時的打門被立柱彈出,最終幸運的葡萄牙笑到了最後。相比C羅,梅西更像是一個體系內的球員,他在巴薩以他為主的體系裡,發揮遊刃有餘,往往用不可思議的方式去完成最後一擊,但是在阿根廷國家隊,他既要擔任組織者的角色,又要充當終結者的角色。習慣撲捉機會的梅西,在阿根廷混亂的陣型中逐漸迷失了。我想所有阿根廷的球迷看到了梅西的努力,阿根廷所面對的困難,一個梅西解決不了。

    相比阿根廷後續人才的缺乏,歐洲小國葡萄牙最近幾年卻是出色的青年才俊不斷湧現。足球這項運動本來就是一個此消彼長的競爭,當你在原地不動時,別人都在努力奔跑,那你就不能怪別人比你跑的快了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 水蛭生態養殖新技術?