回覆列表
  • 1 # 越冰士

    這個“好”字的理解範圍可大了去了,有人覺得動力好,那叫好,有人覺得內飾好就是好,有人覺得牌子好就是好,有人覺得價效比高就是好。單說從這三輛裡選一輛的話,我選ES200

  • 2 # 疆品車

    ES的優點在於保值率比較高,相比較另外兩款車型而言!

    單從駕駛以及乘坐方面說,XTS提速快,空間也很大,MKZ後排頭部空間不足。

    外觀是仁者見仁智者見智的事情

  • 3 # 一六汽車

    在國內同為豪華品牌的雷克薩斯、凱迪拉克還有林肯,肯定是各有千秋,但是個人更傾向於雷克薩斯薩斯ES。但是不是現在購買新款,因為了解到有的ES需要加價2萬才可以提車,個人是比較抵制加價行為的。扯遠了繼續說各自的優缺點(拿同為全系最低配舉例),先說林肯MKZ,在國內看起來更有感覺,2.0T的發動機,帶來更強的動力,懸架軟硬調節配合美系大沙發舒適感可想而知。配置層面也要豐富一點,而且還有優惠。缺點同樣明顯,配置也是硬傷,這麼貴的車了,竟然沒有天窗,而且美系車的油耗和做工都是一個問題,還有就是氣囊數比ES少,還有雷達也是隻有後雷達,比較坑。但是es的價格已經可以買到混動版本了,好多缺點就沒有了哦,價效比還是可以的。

    再說雷克薩斯es,優點呢家族的外觀設計會和大哥LS很像,檔次感會有提升,由於是日本品牌,設計的東西還會比較能被華人接受的。在用了tnga架構後車也變得更輕,安全配置也很出色,還有四年十五萬的質保以及免費保養,日系的省心讓這輛車有著不錯的競爭力。缺點就是價格不僅沒有優惠竟然還要加價,讓人難以接受,動力系統肯定是不如意的,在乎動力的就不用考慮啦。

    最後說一下凱迪拉克XTS,優點類似mkz,而且全系標配bose音響還有高功率發動機,再加上中國產後的價格,競爭力極強。缺點就是美系車一貫的油耗偏高,以及做工了,其他的真的不錯還是值得推薦。

    但是我還是喜歡es的外觀以及es的省心。看個人喜好啦。

  • 4 # 生活點點觀

    在這三款車型中,凱迪拉克xts和雷克薩斯es200為中大型轎車,而林肯mkz則為中型轎車,不過雷克薩斯es200美其名曰為中大型轎車,如果從車身資料看,只不過相當一款中型轎車,與林肯mkz相比並沒有太大的優勢,軸距只長出20mm,而且目前還加價銷售,汽車加價銷售是非常遭人厭惡的,在動力方面也是三款車型中最弱的,所以並沒有什麼價效比可言,首先淘汰。那麼凱迪拉克xts和林肯mkz如何選擇呢?

    在動力方面,凱迪拉克xts搭載了2.0t發動機,最大功率為269馬力,最大扭矩為353牛米,採用了六擋手自一體變速箱。林肯mkz燃油版採用了2.0t高低功率版兩款發動機,低功率版最大功率為203馬力,最大扭矩為381牛米,高功率版的最大功率為253馬力,最大扭矩為389牛米,採用了六檔手自一體變速箱,從動力引數看,凱迪拉克xts的動力效能與林肯mkz高功率版差異不大,兩款車型的六檔手自一體變速箱也更具穩定性。

    在車身尺寸上,由於凱迪拉克xts為中大型轎車,車身長度要比林肯mkz長出178mm,兩款車的軸距基本相同。從實際的乘坐體驗看,凱迪拉克xts無論在乘坐空間和後備箱的儲物空間都有一定的優勢。在底盤結構上,兩款車完全一致,前懸為麥弗遜,後懸為多連桿,兩款車的底盤調校,凱迪拉克xts更注重舒適性,而林肯mkz更注重操控性。

    兩款車綜合對比,如果對國六排放沒有剛性需求,我推薦凱迪拉克xts,畢竟凱迪拉克xts為中大型轎車,在定位上要高於林肯mkz,乘坐空間也有一定的優勢,而且動力效能非常充沛,從目前的銷量看,該款車型為熱銷車型,有著很高的價效比,值得購買。

  • 5 # 光聊車

    看您個人對車輛的要求和用車環境

    追求動力選擇凱迪拉克xts

    追求省心節油選雷克薩斯ES

    追求小眾個性選林肯MKZ

  • 6 # HiTTz

    如果是我選擇的話,順序一定是雷克薩斯 > 林肯 > 凱迪拉克。但是如果是您來選車,我覺得可以從以下幾個方面來考慮:

    第一、顏值。

    原諒我不厚道的把這個理由給放在了第一位,其實從外觀來看,確實是雷車更能打動我,內飾方面也是最精緻的一款。

    第二、價效比。MKZ在我印象裡,應該是中型車,市場上價格也有一些優惠;XTS比前者稍稍大了一些,公開售價也略貴一點,但是優惠的幅度要大於MKX;ES200在國內一直熱賣,價格也很堅挺。所以這裡應該是凱迪拉克佔據了優勢。

    第三、油耗。美國車的做工用料紮實,同時也帶來了高油耗的代價,這裡貌似佔據優勢的是ES200。

    第四、動力。凱迪拉克的2.0T動力是269馬力、MKZ是203馬力、雷克薩斯ES200是167馬力。如果看中動力的話,那肯定是選擇凱迪拉克了。

    第五、質量。神車雷克薩斯,無需解釋。

  • 7 # 丶輝哥兒

    哈哈剛才看回答,有個小編黑雷車黑的太徹底了,不過小編噴車的同時也噴了日本車,我就不說小編不是了,哈哈。雷車國內市場的確不應該有現在的待遇,加價提車?這是多麼可怕的信仰。雷車三大件的確同級開始很持久,可小型轎車中國不都是60萬公里年限報廢嗎,基本上也就那樣了。至於美國市場賣的好,經濟質量是一方面,對手同級都是標軸,價格也比國內低廉。國內對標都是加長的本身就沒有了乘坐方面的優勢。還加價購買,同級根本沒有價效比可講,我也屬實想不通為什麼會賣這麼好,可能是因為貴,進口,有面子吧,反正我身邊開雷車的都是這麼說的。不管怎麼說這價值觀我也服。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 優酸奶的好處?