首頁>Club>
園長說不另外交錢也可以,就是別人交錢的孩子吃排骨的時候你的孩子不吃、別人家孩子喝魚湯的時候你的孩子不喝、別人家孩子喝奶的時候你孩子不喝,這是作為一個園長親口說出來的。加餐都沒有意見,但是給孩子喝的就是這種見都沒見過的奶,哪個大人放心。我們沒有文化不懂,只能這樣去了解一下了
5
回覆列表
  • 1 # 阿忠與小忠

    我覺得學校的管理已經非常人性化了,題主的思想有點危險。學校說的很清楚,要不要加餐全憑自願,你可能會覺得不讓孩子跟別人吃一樣的,孩子會被看不起,讓孩子跟別人吃一樣的又有點負擔不起。因此有此一問,想在教育局規定上找到可以反駁的依據。但你恐怕要失望了,作為旁觀者,我覺得學校做的挺好的。

    一個月188 22天這個標準還可以,一天10塊不到。大多數人可以接受。另外有的人家裡不差錢當然希望自己的孩子吃得好一點,這也無可厚非。這個世界又哪有什麼絕對的公平。如果你事事都想給孩子提供給別人家的孩子一樣的條件,你只會把自己搞得很累。就算吃的可以一樣,穿的可以一樣嗎?玩具可以一樣嗎?幼兒園可以做到一樣,小學還可以做到一樣嗎?以後也可以做到什麼都一樣嗎?

    至於題主說的這個奶,你圖片拍的有點模仿,我沒猜錯的話是伊利的學生奶,你可以自己上網查一下, 什麼是學生奶。並不是你沒見過的東西就是偽劣產品。

    以前看過一個故事,有個人懷疑鄰居偷了他的斧子,他觀察鄰居的一言一行,都覺得他像偷斧子的人。但是最後他其他地方找到了斧子。他再去觀察鄰居的一言一行,哪裡也看不出像偷斧子的人。同理,你一直再暗示自己學校就是為了賺錢,所以你看什麼都覺得學校是為了賺錢。但是我覺得這個幼兒園已經非常好了,不但公佈食譜,還邀請學長家長共進午餐。你去問問其他人,他們家的幼兒園能不能做到這樣?

    另外應該把老師的手機號碼打下碼。

  • 2 # 老蔣閒言

    無論是私立幼兒園還是在公立幼兒園,只要符合國家主管教育部門,審查批覆的許可,就是合法的幼兒園。

    孩子上幼兒園是統一收費,統一消費早中晚三餐的,吃多吃少任由孩子的胃口。在有一些幼兒園,確實有一些特殊的服務,例如,某人希望自己的孩子能吃的好一點,以達到增強營養,家長就要多交餐費,你要願意為孩子高消費,沒人會阻攔你。

    至於兒童在餐桌上分三六九等,會傷害兒童的自尊心這個問題,還是有一定的影響的。平常家庭的兒童會羨慕有錢家庭的兒童,有錢家庭的兒童也會從小養成不可名狀的優越感,這對孩子的成長確實是不利的。

    現在孩子們在幼兒園用餐,身體所需的熱量,以及營養搭配,都是由營養師具體操作的,完全可以保證孩子身體發育的營養補充,沒有必要使孩子營養過剩,而造成人為的等級區分。

    最好的解決辦法就是要求幼兒園統一用餐標準,如果園方不答應,給孩子換一個幼兒園不就解決了,何必為此傷神。

  • 3 # 顧雲孫

    私立幼兒園留校兒童午餐等級有高低之分,這樣違反教育局現定嗎?謝謝題主!隨著教育的改革,為了能適應各個階成的人群對兒童實行不同教育,而現在社會上呈現出不少私立幼兒園,至於私立幼兒園的管理及收費上我個人的觀點應該是在當地的教育部門的管理。對於午餐標準我個人認為,一,要講究衛生,新鮮,縈素搭配要合理。二,要考慮小孩的飲食接構,要吃好,吃飽。三,收費標準要做到統一標準,儘可能做到統一共餮,從小培養小孩子有集體主義的觀點。那麼對有些幼兒園搞等級制的方式,我個人是不提倡的,雖然各個家庭的出發點,是為了孩子的健康,讓自家的孩子於眾吃的不樣,當然小孩子是高興了,開心了,但是是否對別的小孩有沒有負面作用,不得而知。再有現在小孩很聰明,當他們看到午餐有不樣的情況下是否會產生也跟著學的感覺,對家長來說是否也會產生互相比的情況,那麼對幼兒園會產生什麼樣的效果。不得而知?所以說對私立幼兒園還是要以人為本,祟尚優質教育,樹立人文關愛,為國為民,培養好祖國的花朵!個人觀點,僅供參考!

  • 4 # 蘭竹ZLZ

    謝邀:這個問題應該引起關注,私立幼兒園本身要交的費用就很可觀,不知道具體的價格是怎麼設定的,但對於寶寶們應該平等對待吧。不要從那麼小的孩子,就讓他們感知“自悲”“自喜”,這種教育模式和理念的發展趨勢,容易導致孩子的生活狀態“不健康”。不提倡!

    教育局領導不會事事到位,應該是幼兒園自身利益問題所引發的吧!

  • 5 # 春雨綿綿飛

    為了自己一點小小虛榮心就不讓孩子吃好嗎?你的孩子喜歡吃好的,你應該自己去努力賺錢,而不是禁止別人家的孩子吃好的。那麼追求平等不如讓學校統一著裝,統一鞋子,書包,要不然別的孩子穿名牌,你的孩子又自卑了。當然統一的校服肯定是沒你買的便宜了。

  • 6 # 水清麼

    值得討論的是,這個學校的價值觀和你是不是一樣,跟你的教育理念是不是一樣。如果是我的話,我發現有這個情況,我會積極的給孩子轉學,因為他從很小的時候,就會透過這個學校的環境裡面,發現人與人並不是透過努力,透過善良,透過奮鬥來分別的,而是透過金錢來分別的。這個是非常危險的,他會影響這個孩子對於這個世界,及個人價值的判斷。

    金錢成為了唯一判斷標準,那麼,所有的目的是不是為了金錢就可以去做了?忽略了人生的其他的價值,太危險了。

  • 7 # cookie0318

    謝邀。首先就問題來說,我真不知道教育局有沒有這樣的規定。其次,就孩子吃飯有高低之分,應該不會有家長捨得這樣安排孩子。同樣,如果能給孩子送進私立學校上學,怎麼可能在吃飯上差這點錢。這所私立學校這樣安排我覺得也不合理,讓我覺得其目的不純,難道孩子小小的就要開始區分貧富?如果是我,那我可能不會安排孩子去這樣的學校就學。

  • 8 # 顧夕顏1413

    原來餐費多少錢啊?沒看出來,如果只是180元22天,一天也才八塊多啊,如果原來也八塊一天也就16,早餐,水果,午餐,晚餐……好像也不多。我們幼兒園一天好像17

  • 9 # 愛笑的苗苗媽媽

    我覺得你們很便宜了,現在物價這麼高,我們孩子一個月700,不分自願不自願統一管理,一天午餐,不可能說人家吃的時候你看著,這是每週食譜

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你怎麼看騰訊的穿越火線抽獎活動?