-
1 # 畫家孟玉峰
-
2 # 地球人湖北
謝你:當時宋朝在藝術方面較領先,且發展很好,但不一定要仿古,每一個朝代每一時代是推動人類社會進步,但古文今用適合時代朝流。所以古代人的思想境界達不到現代的頭腦,當時仿織業來說是人工而現代機器取代人類,提高效力,減少了勞力,這就是現代進步,其二現代武器替代動槍武刀時代,不能相併而論,但每藝術文化代表時背景而塑造形象。雖著時代發展人們追求完美藝術有時間探素追求最高境界只是目標。而不依仿古為起點,呼喚藝術是生活需要,提高文化素質是時代聲音。只個人意見,有妥望友們諒解!
-
3 # 藍鷹書畫
宋朝所達到的藝術高峰,是當代藝術所無法超越的。個人粗淺地理解有三個原因:
一是藝術觀的正。陳寅恪先生曾說:中國文化“造極於趙宋之世”。這是有其科學依據的,中國上下五千年的歷史,真找不出一個朝代可以和宋代比民富、民樂的。為什麼能夠達到這個水準呢?在眾多的原因中,我個人理解,是這個國家的統治階級的審美水準高,有著藝術家的氣質和正確的藝術觀,以此及彼,整個國家百業俱興,興旺發達。具有代表性的是宋徽宗,他實該算是故宮第一任院長。一千年前在他的主持下,就設立了文物收藏專業。他編了《宣和書譜》和《宣和畫譜》,完整整理收藏的書法和繪畫。他雖然輸了掉了帝國,但卻贏了得美,在社會上形成了良好的文化生態環境。他建立了統治者的另一種品格,從不會蠻橫粗暴,不炫耀權力和財富。在他的引領帶動下,文人心中有山水、有自信,他們知道自己的生命比權力和財富更高的價值所在。這也是文人藝術觀的正確表達,藝術與權力和財富相比,是更高的追求。藝術的終極追求並非是為了權力與財富。這是當下文人所不能比擬的。
二是藝術品的簡。宋朝藝術的美,在於簡。與唐朝花花綠綠的唐三彩相比而言,宋朝藝術之美,更多的是體現在簡約樸素。古代美學,應該說在宋朝達到了最高境界,要求絕對單純,就是圓、方、素色、質感的單純。宋朝人用墨畫畫、燒單色釉瓷器。那時的瓷器,件件精品。宋朝的文人除了讀書、是學者之外,生活也很悠閒,沒有早九晚五,白加黑,5+2,過著極簡的生活,重在精神的追求和自我的完善,對於物外的東西沒有過多的要求。因為簡,所以重品味和格調。比如,宋朝的茶器和香器,型和韻皆簡而美,當代大師難望其項背。
三是藝術家的多。宋代的文人不僅擅長詩詞歌賦,還精通繪畫、音樂、書法,成就斐然,世所公認。范仲淹、歐陽修、王安石、司馬光、蘇東坡……大家比比皆是。就拿繪畫來講,范寬《谿山行旅圖》、郭熙《早春圖》、李唐《萬壑松風》,這些後世無人能比擬的精品力作全出自於宋朝。這些彪炳史冊的藝術家們,不為名利,有著家國情懷與藝術追求,所以沒有貪婪,留給後人無法企及的藝術成就。當代藝術還停留在仰慕這些古代賢人雅士的階段,想要超越宋朝的藝術高峰,脫去俗氣與貪婪,不追權逐利,是一個極其艱難的過程。需要當代的藝術家們認真思考和踐行,久久為功。
以上為個人觀點,不妥之處,敬請批評指正。
-
4 # 社山雨農
藝術是文化的長子!“自秦以後,文盛莫如宋”,宋代的文化成就造出了宋代千古難及的藝術成就!
略掰一下兩宋的文化藝術成就:詩詞上唐詩宋詞不用說,宋詞的詞境綁架了中國無數文人的騷客夢,一代領袖問天問地也得借宋詞的門套套。唐宋八大家宋代佔了六個,從豪放派(蘇東坡等)到婉約派(李清照等),從小詞(柳永等)到散文(歐陽修等),從理學(朱熹)到史學(司馬遷),從書法(宋四家等)到美術(人物、花鳥、山水),從茶藝(多茶品)到瓷器(五大名窯)等,幾乎是無死角全覆蓋,同時期達到了各大領域的巔峰,自此,文盛莫如宋。
回到近現代,當下不用說,往後走幾步,單是民國時期的文化藝術成就就已經望洋興嘆了,往後不能回首,再往前假設著看,口袋左右腦袋,學術造假糜爛至極,文藝復興的土壤惡臭難聞何日能趨於靜淨?藝術的光環是自由高尚的靈魂,藝在意中,宋代的藝術大道是美學至簡,不求一時追宋趕唐,惟願當下能迴歸本真,讓一切喧囂迴歸真、善,美,這是所有藝術的起點,也是所有藝術的歸宿!
回覆列表
當代藝術和宋朝藝術怎麼比?有些藝術家論調是在宋後已無國畫,此論調我也從某大學藝術系教授親耳所聽過,當時只寒暄幾句,只當個人所見得了,今好像看出持此觀點者不少,作為一個國畫工作者我也發表一下自己個人觀點。
宋代在中國傳統經濟文化上的發展可謂是飛速的,里程碑式的。宋代文人畫的發展使國畫在意境上、思想上和技法上有了質的突破,打開了中國畫的新氣象,湧現很多大畫家如:范寬、張擇端、李公麟、夏圭、郭熙等。無論人物花鳥還是山水畫,都達到了一定巔峰。但發展到元明清時期繪畫藝術的進步超過了以前,無論山水人物還是花鳥畫。
但若拿現代繪畫藝術和宋代比,怎麼比?比繪畫技法我想宋代不行吧?比作品寫實能力宋代能行嗎?比繪畫技術與材料那更是相差更大。也許某教授所說,宋代畫的筆墨好,藝術思想好,那只是你個人欣賞宋代繪畫,不能代表大眾思想,更不能否定繪畫各方面的進步發展。按你的思維要我們的畫家幾千年不變地去仿古是不可能的,藝術是人的生活在大腦產生的思維方式,科學文化經濟的發展變化必然影響人的藝術形式。學古不能復古這是必然的。藝術需要純淨,但不是思想的單一,更不是臨摹仿製。
當代藝術就要反映當代生活,表現當代氣息。不能要求時尚的現代人和穿著漢服的古人一個思想境界的去創作同風格的作品。如果有穿越的話,那古人能不對現代繪畫感興趣嗎?