秦二世胡亥篡位弒兄當傀儡皇帝不值得同情的。他一則年幼無能，二則昏聵無道，三是繼續繼承其父的暴政，致使民不聊生，農民揭竿而起，直接導致了秦朝滅亡。他為了奪權，聽信奸臣趙高，導致內臣干政，大權旁落，自己又無能，不懂國事，不問民生，導致統治集團內部混亂，矛盾激化，趙高專權，既不得臣心，又不得民心，秦政權滅亡是必然的。如果不殺公子扶蘇，扶蘇當皇帝，會任用儒家官員治國，實施仁政，不僅秦帝國不會滅亡，反而會得到鞏固，使秦國進一步強大得以發展。可惜法家思想的李斯度量窄小，與趙高密謀害死扶蘇，在權利鬥爭下，也成了犧牲品。

21歲的胡亥即位後，大肆殺害親兄弟和姊妹，及前朝舊臣，先後殺死了16個兄長，10個皇家姊妹，一大批有能力的重臣也被殺死，其行為令人髮指，其滅亡是必然的。

秦二世，並沒有能力掌控一個國家，他的所作所為，一直在給大秦帝國挖墳墓，也在給自己挖墳墓，並不值得同情。

秦二世胡亥是秦始皇的第十八子，前面有眾多的哥哥。也許他曾經有做皇帝的想法，但面對如此激烈的競爭，我想他根本不敢抱有任何希望。更何況皇長子扶蘇十分有才能，深得秦始皇喜歡，朝臣擁戴。

所以，當秦始皇突然暴死，秦二世胡亥要被李斯與趙高推上皇位，他是沒有心理準備的。他被從天而降的驚喜衝昏了頭腦，在李斯與趙高的慫恿下，殘害了自己的兄長扶蘇。

秦二世從來沒有想過要怎樣去做一個皇帝，怎樣去治理一個國家，當他滿臉欣喜地登上皇位時，卻發現周圍全是虎視眈眈的皇兄，滿臉不信任的群臣，他只能依靠趙高與李斯，幫自己去鞏固政權，這也註定，他的執政，根本就不會有好結果。

秦二世無才無能，他害怕皇兄們效法自己，謀權篡位，在趙高的唆使下，他乾脆一不做二不休，斬草除根，將自己三十多位兄弟姐妹統統處死。真正成為一個“孤家”。

秦二世做得最錯的事，是迫害能臣。先是大將軍蒙恬兄弟倆，然後是右丞相馮去疾兄弟倆，最後連扶自己上位的李斯也難逃毒手。

秦二世並不是一個有主見的人，他對趙高言從計聽。趙高十分清楚他的心理，表面上是為秦二世清除異己，實則是為自己的獨裁掃清障礙。

秦二世之所以殘殺兄弟能臣，目的只有一個，就是可以毫無顧忌地享受。所以當趙高以經驗不足為由，勸他深居內室，盡情享受時，他心滿意足地接受了。

甚至當趙高“指鹿為馬”時，秦二世還以為是自己出了毛病。

總而言之，秦二世登上皇位，是大秦的悲哀，也是他個人的悲哀。

如果他沒有篡位，或者能開開心心地做個諸侯王，享受人生，得以善終。

可惜，他偏偏要做皇帝，做一個傀儡皇帝，他也註定不會有好結果。

公元前210年，秦始皇死，秦二世繼位的時候，已經年滿20歲。以他所受的教育，以他20年的宮中生活，趙高是什麼人，他應該一清二楚。況且，趙高又奉秦始皇之命，長期教授他司法方面的知識。況且，趙高早年曾犯下重罪，差一點被蒙毅處死。儘管趙高極盡阿諛奉承，但要看透這個有前科的人並不難。

即使趙高技藝高超，任何痕跡也不露，把一個好人演得足斤足兩，登基之前，他讓你殺死兄長扶蘇，這總該看出來了吧？為什麼眼都沒眨，就殺了呢？

登基之後，接受趙高授意，一口氣殺了33位兄弟姐妹，這又是出於何種心腸呢？在咸陽市的鬧市區一次性處死十二個兄弟。在杜郵（今陝西咸陽東）又將六個兄弟和十個姐妹碾死，刑場慘不忍睹。其餘弟姐妹或直接殺，或逼自盡。

然後，按照趙高的意思，誅殺蒙毅、蒙恬、右丞相馮去疾和將軍馮劫、左丞相李斯，以及大批從中央到地方的各級官員，罪名也都沒有什麼罪名，基本上都是他與趙高視為危險人物的異己分子。

然後，按照趙高的意思，對天下百姓下狠手。大量徵發全國的農民修造阿房宮和驪山墓地，調發五萬士卒來京城咸陽守衛，同時，又讓各地向咸陽這邊供給糧草，而且禁止運糧草的人在路上吃咸陽周圍三百里以內的糧食，必須自己帶糧食。這是皇帝，還是土匪惡霸？

這樣看來，他與趙高也並不完全是掌控與被掌控的關係，而更像合夥人，他們是親密合作的關係。就是趙高出壞點子，他秦二世簽字。應該說，起初秦二世是極寵趙高，對他言聽計從。發展到中後期，當趙高借他之手剪除了所有異己之手後，特別是使用“指鹿為馬”之千古妙法之後，朝野上下，就只認相爺不認皇上了。歷史上這種情況，多了去嘞。這個時候，秦二世不再是趙高的皇上，也不是夥伴，只是個為他服役的夥計。

秦二世被架空成了必然。但是，我們還是要認為他的被架空，不是被迫，而是自願。

比如，他不喜歡聽陳勝造反的訊息，趙高等人就告訴他並沒有什麼造反，不過是有幾個毛賊而已。他聽了，高興得不得了，又去玩樂了。他曾對趙高袒露及時行樂的思想，趙高一聽樂壞了。這樣的二貨好糊弄啊。

到了項羽大敗章邯之後，秦二世才知道真相，但這時哭都來不及了。老搭當趙高已派閻樂來逼他自盡了，秦二世提了很多條件，比如做個王侯，做個百姓都可以，但閻樂說那怎麼可以呢？那都絕對不可以！您哪，皇上，您現在只可以做個死鬼，請您快一點好嗎？

秦二世看看實在沒路可走，只好拔劍走了死路。2000多年來，似乎真的沒有什麼同情他。他不是無辜，而死有餘辜。

無能之人竊居皇位，致使強秦二世而亡！

前面歷代秦王兢兢業業窮幾世之力才滅六國而一統天下！

一朝葬送在此昏庸無道之子手上，

值得同情嗎？

不論是所謂的傀儡還是被趙高蠱惑，胡亥就是做下了殺兄長，殺大將，寵信宦官，殘害忠良的構當！

其本人，荒淫無道，暴虐昏庸，色令智昏，天下怨聲四起，百姓紛紛揭竿而起，這種昏君若是值得同情，天理何在！

真正值得同情的，是長子扶蘇，是大將蒙恬，是歷代秦王，是為強秦一統天下而節衣縮食，妻送夫，母送子的大秦百姓！

兢兢業業幾代人，一朝基業淪喪！

二世上位，其實是利益的使然，並不能說到同情二字，趙高為自保，二世為皇權。幾千年的歷史，不管是哪個朝代，政客集團間的利益勾當，就不能含有個人的感情，所以所謂的同情不值得，也不需要。正真值得同情的是當時的屁民。無論何時，興百姓苦，亡百姓苦，這句話永遠成立。

首先個人覺不值得同情，秦二世作孽啊，不可活！古代王朝統治，沒幾個親人在身邊怎可以呢！他卻殺吊兄弟。古代又不像現在法律這麼嚴明，宗族也是統治王朝根基，有時互相爭奪皇位，但好歹在自己家族裡的人還是管理王朝。但這需要朝廷在綱紀嚴明時，奸佞之臣沒得機會趁虛而入的機會。

趙高奴才為何能控制君王，其二世本人也昏庸無道，講白一點秦二世要有他老父親，秦始皇那麼厲害。趙高也許搞不出指鹿為馬的故事了，不縱容奸佞禍害正直的人。重用李斯或許還有救。可惜只知道享樂，修建阿房宮，沉迷於酒色，不問政務，不值得同情。

沒什麼可值得同情的，他自己選擇的路，趙高也就是看準了他的弱點才篡改遺詔扶植他當的皇帝，可憐公子扶蘇，可恨趙高，可嘆李斯，可悲秦二世！

個人覺得不值得同情，如果要為秦王朝的快速滅亡找出一個替罪羊，人們最容易想到的人，就是秦二世胡亥。華人很講“禮”，長幼之序不可僭越，所以一直以來，胡亥為幼子，不當立，卻篡立為帝，便成為秦二世百口莫辯的第一條罪狀。

哎…怎麼說呢？估計她死的那一刻，很後悔，大好江山就這樣毀了，幾代秦人的努力就這樣沒了，怎麼去面對他那些先輩還有被他殺的兄弟姐妹？

同情？算不上，只是覺得有點痛心！

1.中國兩千多年的封建社會里，生在帝王之家子女有些值得同情，有些反而讓人憎恨。其實，人的煩惱來自於自身的慾望，無論貴為帝王之子，還是平凡無奇的百姓都是一樣的。

2.像秦二世這樣故事在歷史上上演了無數次，後人知道最終是悲劇，但還是繼續下去，為什麼？因為是人都會想擁有至高無上的權利，享受無盡的榮華。而秦二世當然有這樣的慾望。他也是想利用趙高在朝中的勢力，助力他鞏固帝位，再慢慢地除掉趙高，可是怪他自己沒有這樣的能力，又或者說是當時的政治體制存在這種弊端，讓宰相能夠獨攬大權而威懾到皇權。秦二世本自也是很有才的人，並非昏庸之輩，他的失敗以及秦朝的滅亡可能最大的原因在於政治制度的不完善吧。他們都是歷史中政治改革和思想進步的犧牲品，無同情可言。

3.歷史長河源源流遠，社會體制和八類思想不斷完善…