中醫藥是我們的國粹，也是中國醫藥衛生領域不可或缺的重要組成部分，也是國家的優勢和特色之所在。且不說鍼灸申遺成功，且不說屠呦呦獲得諾獎，且不說國家頒佈《中醫藥法》，5000年來，中醫藥為中華民族的繁衍生息做出了不可磨滅的貢獻，時至今日，中醫藥仍是我們解除病痛的一個重要選擇，甚至某些疾病的治療中是唯一選擇。提出上述問題的人，我覺得既對中國的歷史無知，又對國家醫藥體系無知。

　　中醫藥是科學的，是千百年來無數中醫藥大家經驗的積累和傳承，臨床療效也毋庸置疑。

　　中醫學具有其獨特的理論體系，可以說是社會科學和自然科學的結合體。在2003年非典期間和今年的新冠肺炎中，古老的中醫藥照常發揮其優勢，仍然不落伍，據不完全統計，國內非典確診病例中中醫藥參與治療的佔58.3%，均取得了明顯療效，今年國家更是從政府層面，法律層面建議大家使用中醫藥治療新冠肺炎，顯示了中醫藥抗擊重大疫情的能力，也得到世衛組織專家的認可。實踐是檢驗真理的惟一標準，療效才是硬道理。中醫藥在中國曆經幾千年臨床檢驗後的今天，還能被世界衛生組織鄭重向全世界推薦，自有其適者生存的道理。

　　提出中醫無用論和神話中醫同樣無知，中醫是一門醫學，在其發展過程中，有很多問題需要解決，這一點與西醫一樣。有些人吹噓中醫包治百病等等，這也是不對的，要辯證地看問題，但這並不能成為廢止中醫的理由。要評價中醫，首先要對中醫瞭解透徹，不然任何形式的盲目評價都是耍流氓!我不否認西醫在多學科方面取得成果特別是診斷技術和治療技術上與現代科技結合緊密，但現代科技的產物也可以為中醫所用，有人以此抨擊中醫也是不對的，現代科技的產物想CT,MR並沒有誰規定是屬西的，中醫不能用，中醫大夫也在與時俱進，我始終認為兩條腿走路會比一條腿走路要好。

我就喜歡中醫又怎樣，西醫喝多了，吊多了，會副作用，但是要是講利益嘛，西醫給病人開的藥大都是很貴的，或者外面知名藥店都買不到，雖說可以醫保報銷，但不多而已，而且進西藥的時候醫院是有提成賺的吧，所以為什麼中醫要廢除？西醫流行恐怕不單單是西藥的利潤和利益問題吧，中醫幾千年歷史 華佗醫了很多人，西方認為中醫醫術不可靠，難道西醫沒醫死一個人？