肯定不會出現比浙大，復旦等高校的回國率低～應該都在一個正常水平上，這些和是哪個學校的學生沒有關係，和國家的整體實力和環境狀態有關！

我姑娘，大外甥是清華本科相隔三年畢業，他們說他們的同學裡面畢業那一年大約有五分之二的出去讀研去了，現在繼續留在國外的大約佔班級總人數五分之一吧。現在國內機會多，不一定非得在國外，另外即使在國外的也多在跟中國有較多經濟往來的公司工作，經常在國內跑。在我女兒或者大外甥這類八零後、九零後眼裡，歐美有他們的優勢，國內也有國內的特色。不像我們六零後，八十年代出國到歐美，日本，紐西蘭澳洲，或者到境外的香港，那對內外生活條件的差距是明顯感到巨大，所以總有一些人想方設法留下。

我認識幾個國內知名高校畢業在美國，澳洲等國碩士，博士後留在當地的，沒見過回去的。回去基本都是無法在當地找到工作，拿到身份的學渣或者富二代們。

說到清華大學和北京大學，它是所有學子嚮往的學校，同時它也備受抨擊，被抨擊的主要原因還是因為大量的清北畢業生湧入國外或者外企工作，很多人一直笑稱：清北是外國大學的預科班。

清華大學、北京大學是每年近千萬考生所向往的學校，進入了清北就等於給今後的人生上了一把保險。清華北大在全世界的排名也是蒸蒸日上，在2020年世界大學學術排名中，清華大學排名全球29位，北京大學排名全球49位，可見其實力有多麼的強悍。

就目前的取分而言，在一些落後的省份，特別是雲南、貴州等地，每年清北僅僅招收30人左右，想要考上清北比登天還難，所錄取的人也是人中龍鳳，均有過人之處。

2019年，清華大學本科畢業生總數為2971 人；2020年，清華大學本科畢業生總數為3423人。其中，

（1）國內升學，2019年為1583人，佔比55.82%。2020年為1891人，佔比61.40%。

（2）出國深造，2019年為699人，佔比24.65%。2020年為459人，佔比14.90%。

深造合計，2019年為2282人，佔比80.47%。2020年為2350人，佔比76.30%。

（3）簽約就業，2019年為154人，佔比5.4%。2020年為237人，佔比7.69%。

（4）靈活就業，2019年為336人，佔比11.8%。2020年為424人，佔比13.77%。

北京大學畢業去向與清華大學基本一致。

清華大學曾釋出過一份《清華大學2018年畢業生就業質量報告》，報告中顯示，清華赴美的留學生中，畢業以後選擇回國發展的只有19%，其他的都選擇留在了美國發展。但是‬目前‬隨著‬國內‬的‬發展‬以及‬外國‬疫情‬的‬影響‬，回國‬的‬比例‬正在‬逐漸提高‬，據說‬目前‬出國‬留學‬回國‬的‬比例‬提高‬到‬30%左右了‬。

目前國內外局勢複雜，擁有強大的國防就能夠不被人欺負，活得更加的硬氣，國之重器也能夠讓我們擁有更多的話語權，能夠讓我們不懼怕一切外來之敵，就像最近中美高層戰略對話一樣的發言，我們正義和硬朗的迴應。

楊潔篪：你們（美國）沒有資格在中國的面前說，你們以實力的地位出發同中國談話，20年前，30年前，你們就沒有這個地位講這個話，因為華人不吃這一套。歷史會證明，對中國採取卡脖子的辦法，最終受損的是美國自己。

王毅：中方過去、現在、將來，都絕不會去接受美方的無端指責，要求美方放棄干涉中國內政的霸權行徑，這個老毛病應該改一改了。美方在中方訪美之時，對華進行新一輪的制裁，試圖增強對華的優勢，我想這恐怕是打錯了算盤，只能證明美方內心的虛弱和無力，絲毫不會影響中國的正當主場。

能夠說出如此硬朗的話語，正是我們的國家強大了，科技發展了，擁有這些尖端的科技，然而清北在這方面的領軍人物顯然不夠，清北彙集了全中國最聰明的大腦，擁有全國最多的科研經費，應該發揮出其應有的擔當。

清北很多學生出國留學的學生中有70%左右的選擇留在國外，一方面是國外在科研方面更加的公平公正，能夠擁有一個很好的學術氛圍和發展平臺。就像清華大學的教授顏寧一樣，在國內連續幾年評不上院士，但是辭職出國以後，卻馬上被美國評為外籍院士。

另一方面外國屬於發達國家，勞動強度小，每天工作8小時，沒有強制加班，工資收入高，在國外可以過著自由自在的生活。反觀國內，進入大城市需要面對著高房價，並且加班屬於常態化，再者工資收入和國外還是存在巨大的差異，所以清北在國外就業也是在情理之中。