有些水平差到無法在公立醫院立足的醫生，往往是比較“熱愛”中醫的人，或者會以拿中醫忽悠一下為出路，何來黑中醫之說？

哈哈，原諒我開心滴笑出了聲。看來還是有清醒的人的。

我先宣告立場，我科班出身，中西醫都學，但經過大量觀察思考，我發現西醫是大坑，病小的時候告訴你沒事（有事他查不出來，查出來治不），等大了再過去手術，套路滿滿的。一些慢性病更是他們養起來的，比如高血壓糖尿病，吃西藥片不治病，只是緩解，但他們稱之為治療，告訴你沒別的辦法。其實呢，初起的時候，針灸+湯藥很容易痊癒，注意是痊癒！但經過西醫拖延很久的就沒辦法了。

從此我毅然決然拋棄西醫堅定中醫。

回頭聊聊為啥他們黑中醫。很簡單，因為他們不懂中醫，又死腦筋不去了解，又不肯去嘗試一下到底中醫是不是騙人的，他們就：我不管我不管，我說你錯你就是錯的，哼！你說啥都是騙人---就這個心態。

我不管我不管，你家葡萄就是酸的，哼，就我家甜！過兩天得去治一下牙

做中醫好累。

哪種醫學好，看得是能治病，今天十三億華人，99%的疾病治療是看西醫，人民已經選擇西醫，中醫成為個別人個別疾病的選擇，尤其是人類無能為力癌症晚期白癜風等等絕症，人類治不了，所以乾脆讓中醫安慰一下患者也好，話說中醫能治艾滋病嗎？其實無論中醫還是西醫，全世界醫生沒一個能治流行感冒的，這是鐵一樣的事實，直到今天流行感冒完全靠自愈，就是自己自動好，中醫目前治病主要依賴自愈，患者自己自動好，人類的醫學非常落後，需要不斷進步，但是一些中醫抱著幾千年前的中醫理論不放，固步自封，人家西醫6000年前就開始拔罐，人家西醫幾千年前就提出天人合一，四大元素，提出上火，西醫驕傲過嗎？在今天，最垃圾的西醫醫生都比任何一位中醫強，這也是鐵一樣的事實，但是其實中醫有很多優勢的，第一就是成本低，中醫治療骨折幾百元，西醫上鋼板幾千幾萬，中醫治療糖尿病足一個月才幾百，西醫得幾千幾萬，所以中國政府不想放棄中醫，但是中醫們太坑了，各個喪盡天良不研究治病天天研究吹牛

有評論疑問西醫歷史，西醫最早在公元前8000年早期實行了環鑽療法，五六千年前就有《埃伯斯紙草卷》，2400多年前（早於黃帝內經）就有醫聖希波克拉底寫的四大元素四體液說，還有拔罐療法啊，最早的拔罐療法在西醫起源時期的公元前33世紀就有，不過卡斯蒂廖尼《醫學史》稱四五千年前西醫有了拔罐，

真正有技術本領的西醫是不會在私下裡說中醫壞話的，更不會去網上黑中醫，因為他們知道中醫西醫都有侷限性，所以他們懂的.擺正自己的位置，我叔叔是中醫師，有的病人是大醫院的西醫介紹的，而有些病人找我叔叔治療，我.叔也會叫他們找西醫治療，有句話叫惺惺相惜，有本領的中西醫師們都懂的自已學科的弱點，而承認對方。而那些混不下去的西醫他或許想炒作自已的知名度，好找下家，有技術本領的西醫他哪有時間去黑中醫啊，他要醫治病人，作科學研究，書寫論文的，他會去做這無聊的事情嗎

這個問題，我的看法是，誰能證明黑中醫的人一定是西醫？誰能證明一定是醫術差無法在公立醫院立足的西醫生？其實是中醫人瞎說八道的，中醫人心虛（本身中醫不行，無法生存）一直是黑西醫，中醫人在網上吹牛逼，忽悠人，黑西醫的最多，現實生活中處處可見中醫人在忽悠人

網上黑中醫的，有一小批是西醫，最多的，是一批文盲智障。西醫黑中醫，因為部分沒見識的西醫理解不了中醫理論，認為中醫理論與他們所學理論出入太大，他們所學的理論似乎更科學。包括被中醫黑們用濫了的魯迅，因為父親在中醫的治療下死亡，自己又學過幾天西醫，也當過一段時間中醫黑。但學過西醫，父親還在中醫治療下死亡的魯迅，晚年依然高度評價中醫。可見，錯的不是中醫，是黑中醫的這批人的思維。另外一部分文盲智障黑中醫就更好理解了，文化低智商低借黑中醫獲得文化和智商上的被認同。這批人才是黑中醫的主力

騙子總是會借一切機會騙錢！非典，日本地震食鹽賣空，但我們沒說食鹽不科學；奈米一出來，滿天飛都是奈米，但我們從沒說過奈米不科學；近年出了個量子概念，騙子們把什麼都往量子上靠，我們說過量子壞話麼？中國弱的時候，華人就極度自卑就差鑽地縫了，中國好點了就極誇張，什麼都是厲害了我的國！並不是中醫不好，也不是食鹽，奈米，量子不科學，而是華人心態不成熟，不是左就是右，這種心態說到底是自卑，很容易被利用！

病人是問西醫與中醫為要，還是把病治癒為準？上世紀流行一句話:白貓黑貓，會捉老鼠就是好貓。

中醫西醫，治好病才是真醫！

無聊的成天爭誰科學:誰偉大，有本事臨床見醫術！

說的太對了。真正水平高的西醫對中醫是非常敬畏的。越是治療的病人多、越是學到的知識多、越是碰到的瓶頸多，而且善於思考的高水平西醫。他越認識到西醫是區域性醫學，而區域性醫學能治療的病只在固定的一個範圍內。而人體是一個整體，必須具備整體醫學觀才能應對越來越複雜的變化多端的疾病。

不知道，我今天跟一個叫什麼“廢中醫滅女權誅太極"的垃圾在那裡辨論，我把他罵得說不出話來，他說龍膽瀉肝丸至腎衰有2θ0人，我說西藥有幾樣不至腎衰的，並列舉了好幾個西藥品種出現的問題，他無言了！！無論中醫還是西醫都有可取之處！！！但西醫治病的成本太高，而且靠西醫獲利的人太多(醫藥商，藥療器械商，)！！而中醫不同，只要一個合格的中醫，還有一些藥農提供的藥材就行了！！！！

真正有良知，有道德，有水平的醫生，不管是中醫還是西醫都不會去黑對方，在網路上拼命打擊中醫或西醫的不是腦殘就是走狗。

回@171567636：你這是眼睛長屁股上了呢還是腦子壞了？或是你已經不會說人話了？這賣藥的是如何跟誰黑了中醫扯一塊的？

可以理解。

一是中西醫學習難度不同，西醫難度大於中醫。

二是醫療市場競爭原因，中醫應該退出醫療搞調治。

中醫不怕黑，怕的是不讓你行醫，有效無效讓病人說了算數，優勝劣汰，療效好的自然有人找，沒效果的，自然淘汰，這樣中醫才能發展。