本人更喜歡鋼鐵俠一，因為我剛看鋼鐵俠這部電影時給我的視覺衝擊比較強烈，雖然海王拍的更具特色，但本人還是比較喜歡鋼鐵俠。

我個人偏向於海王，原因有三:

1.海王上的特效上感覺更勝一籌，因為畢竟是比較新的電影。

2.海王更貼近科幻片的題材，鋼鐵俠比較貼近事實，畢竟是一個可以用金錢和科技打造出來的機甲。

3.海王作為科幻片的同時，也在劇情中透漏出一些深海汙染，垃圾廢水排放海里的這種人類行為，也在告誡我們要保護海洋，保護地球。我覺得這是這部片的另外一層意義，特別帶小孩觀看的，更能給小孩一種深刻教育。

傾向於選擇鋼鐵俠1。

縱觀整個漫威系列，鋼鐵俠這個人物更立體點，對於人性的挖掘很深入。

如果要比硬實力當然是海王，因為劇情特效還有感情戲，都鋪墊的非常好，真的沒想到海王竟然會和魚說話，沒想到他竟然會是一個逗比，又是一個有責任心的男人。而鋼鐵俠這邊的劇情就很簡單了，就是一個富二代救贖自己的故事。被恐怖分子襲擊，然後發現自己做的不對，然後改正錯誤，就這麼點事。而海王首先沒有想到他是大海和陸地的兒子，有有一個牛逼的國王，還有一個不省心的弟弟，和弟弟愛的女朋友。他的母親被關在兇惡的海溝族，還有大怪物，三叉戟，各個海洋勢力，各種場景，還有宿敵，劇情上一下就拉開了鋼鐵俠一大截，更加驚豔和豐富多彩。鋼鐵俠相比較就空洞乏味。特效上更不用說，再給2億絕對能和阿凡達比肩。總之，只要是一個正常的觀眾都能看出來，這是一個壓倒性的優勢。

都不愛看了，覺得都是特技效果展示，沒有很好的劇情結果，美劇一般都是個人英雄主義，小朋友可以看看，我們已經沒興趣了

我個人還是比較喜歡《鋼鐵俠》。

原因並不是《海王》在特效和製作方面不如前者，而是因為在這個漫威電影風靡全球的時代，DC宇宙的海王的影響力真的不如漫威，甚至在海王上映後許多國內影迷走出電影院之後，誤認為海王是漫威宇宙系列的電影，分分給漫威點讚的故事也是絕妙了。也就是說，溫子仁指導的這部《海王》成績固然不錯，但是對DC漫改電影的地位沒有任何提升作用。

反觀《鋼鐵俠》，作為漫威公司的首次獨立製作的電影在2008年橫空出世，憑藉著當年最頂尖的特效和順暢的劇情，收穫了大量好評和粉絲，並且為後來的《雷神》，《美國隊長》，《復仇者聯盟》等系列電影的製作開闢了先河，奠定了穩固的電影市場基礎。