關於“為什麼有的人現實中挺好看，但卻不上鏡？”這個問題，可能你經常會聽到“因為人看自己都有美化至少30%的作用，你真實的樣子就是相機裡的樣子。”——那你大可以無視他。

因為首先人眼呈像就是雙目視野，而攝影鏡頭是單目視野，損失了很多立體感。

那麼，哪些人會不上鏡呢？

不得不承認，大部分“好看”的明星真人都會比鏡頭裡好看。身邊有朋友做電影宣發，表示現實中湯唯是她見過的比鏡頭裡好看最多的女明星，對比電影鏡頭中，真人的驚豔程度最高。▼

有點腫眼皮的內雙最不上鏡

還有劉亦菲也是，儘管我們看照片已經夠美了，但凡是見過真人的都感慨原來這個世界上真的有仙女。

這一類人，看動態圖會比照片更好看。▼

▷ 靠氣質加分的女神

如果本身氣質特別好，舉手投足都自帶優雅光芒的那種，那在鏡頭裡可能衝擊力就被大幅削弱了。這一種型別，比如劉詩詩，湯唯，真人的氣質都遠比鏡頭裡能表現出來的強得多。▼

所以如果你也是形體儀態特別好，氣質加分的女生，那相親物件光看照片可覺察不出你的魅力。

▷ 圓臉肉臉

圓臉肉臉，看起來面盤都比較大。但實際上，被吐槽臉大的陳妍希現實中也一定是一張小臉。

同樣大小的臉，更立體的五官看起來更顯臉小。高低起伏能夠讓平面的填充感更強，而越是空蕩蕩的臉，越容易顯扁平寬大。▼

辛芷蕾臉蛋也很飽滿，之前寫過她，在電影鏡頭下即便找了角度，依然很有肉感。

這張動圖的迷之角度，眼窩和眉骨看過去很平，被捏住之後，整張臉蛋都看起來更腫了。

▷ 骨骼感強的臉蛋

張曼玉的臉型其實是不好看的，下頜和顴骨明顯，還有點外擴，左右臉也不對稱。一直以來也有鼻唇溝明顯且不對稱的問題。這些瑕疵都被鏡頭放大了。

如果你也有這樣的臉型問題，卻沒有這樣的風情和自信，一到鏡頭前也會是怯生生的模樣。

這樣的臉蛋如果在鏡頭裡不靠「神」取勝，那尤其要找好角度，做好布光。

答主以自身當娛記見明星的經歷來答這道題，很多時候明星真人真的比鏡頭上要好看的多啊。

從專業的角度上來說，鏡頭會拉寬比例對吧，會放大毛孔與瑕疵對吧，會因光線影響造成膚色不均對吧……但如若是見到明星真人的話，你真的會覺得，鏡頭好嚴格啊！

明星為什麼能當明星，因為他們的長相氣質是優於常人的。加上造型包裝，真的是人群中的璀璨之星。就拿楊穎來說，平面照上的她已然很漂亮了，但當答主見到她的時候，才發現原來她真人更豔麗。還有秦嵐，真人已經不能拿“標緻”“靚麗”這種詞來形容了，真的是一頂一的大美人。

如果你說答主前面舉的例子都是眾所周知的美女，那麼答主下面要說的，絕對有說服力。黃渤。黃渤真人真的沒那麼醜，反而很個性很時尚。那是他來答主所在的城市宣傳話劇，同行的還有袁泉。袁泉真人身材並無那麼瘦骨嶙峋，反而是修長、勻稱，面部非常清秀年輕。而黃渤呢，真人看起來比照片上、電影裡要可愛的多，有三庭五眼的比例，臉很小，鼻樑也非常挺拔。

明星大部分時候都活在公眾的平面審美里。現實中的他們，卻往往比平面裡要精緻很多。其實這樣的問題我們在生活中也會遇到——前置攝像頭一開啟，“天啊，我怎麼那麼難看”手忙腳亂的趕快關掉，要麼就是P圖個十幾分鍾再說。所以，綜上所述，答主認為上鏡是會對一個人的真實顏值產生影響的。另外，現在哪有“真的醜”的人，只要活的Sunny、開朗、自信，會打扮會搗置，人人都能爆破顏值啊哈哈。

這個問題，提的真是很好。講真兩方面都有。

1、有的人是真的醜，底子差，再給你濾鏡，也還是醜，特別是臉盤子大、寬、臉平、面板黑或者某個五官特別不好看的，基本沒什麼救了。比如鳳姐。

您瞧，給她p過以後，嘴巴還是一秒破功。

2、人好看，但是就是不上鏡。 一般這種孩子，臉比較平，然後肉相對多，五官不會特別大，這樣在鏡頭裡面就顯得特別胖，然後五官因為不鮮明，整個臉就很路人。

舉個例子，菅紉姿。就是《獵場》的女主。她長得很好看，比電視裡好看n倍。 但是上鏡，看下圖，就是相當一般，毫無特色。

她就符合五官不大，臉偏平。 同理還有湯唯，也是真人比鏡頭好看。

舉個反例，是周迅和周冬雨，真人沒有鏡頭裡好看。她們就是佔了臉小，肉少的便宜。周迅好看的點還在於五官大，整個靈動感就出來了。

3、剩下一種特別遭人嫉妒，那就是真人和上鏡一樣好看，無差別。

我見過的真人明星裡，許晴姐姐是一個，胡歌也算一個。

許晴、胡歌和周迅、周冬雨這樣瘦小的明星不一樣。 他們共同點是，個子都高，骨架都不小，臉並不是巴掌臉，五官沒有特別大。換一句話說，就是他們的每一樣拎出來，都沒有特別異於常人。唯一可能稍微條件好一點常人的是，臉不是那麼平，顴弓比較飽滿，鼻子高挺。

這樣的好看的臉，到了鏡頭裡面，由於臉立體，臉並不會被鏡頭拉寬，拉大。所以，這些人真是老天賞飯吃的，鏡頭裡一站就是大女主和大男主，走出鏡頭就是星光燦爛的偶像。