善良與慈善並不會縱容所有（受益）的人！有一些人內心深處本身就有一種爭取利益的慾望，這個只和一個人的學識，品德，教養，性格有關。

與周圍人善良與否無必然關係。

善良的人內心永遠都會是善良的！

邪惡的人內心永遠都會是邪惡的！

只是有時候環境會激化一個人的善良或者邪惡而已！

個人看法，請指導！

人性的惡不是縱容出來的而是一些人控制不住自己體內的惡！控制肉體不容易，控制靈魂更是不容易！正確的理論知識可以打敗一切！

命題有不妥，不是慈善、善良人的慷慨和仁慈縱容了人性的惡，法律本是懲惡揚善的，當人性的惡瘋狂的可以張揚時，能說明什麼問題呢?

中國文化幾千年，

善惡同行，

禍福相依。

沒有惡就沒有顯岀善，

沒有善也不會知道惡，

到最後福是跟著善走，

禍跟著惡行。

行善者造福子孫，

行惡者禍不單行。

行善者海闊天空，

行惡者孽債累累。

行善者：

得天幫，

得地旺，

得人和。

沒有底線的善良確實助養了受益人不勞而獲的貪婪之心。但大多數受益人，一開始也不是很放肆的，救助者心裡想的是既然張口了，礙於親情，友情，自己也有這個能力幫一下，我就是這個情況，讓親戚覺得好說話，有第一次，又有第二次，讓她覺得容易了，無形中助長了這種不太好的行為屢次出現，其結果是前債未還，又添新借，明明她日子也好起來了，但不拿白不拿。後果是顯而易見的，你煩的很，她就是死不要臉，說來說去還是怨自己，唯有花錢買教訓了。

打個比方說吧。

一線城市，

甚至於各個省會，

市中心主街道上，

人們能看到小商小販嗎？

不能，規則制度在約束著。

可是在偏離鬧市區的小巷裡，

一直有他們的身影。

那麼你能說制定這些規矩的人，

不是奔著慈善和善良去的嗎？

絕對是！

那麼又縱容了哪些人的惡呢？

就是那些小商小販。

這就要問了，

縱容的是小商小販們的什麼惡？

直白說就是錢財。

因為制度和規則約束了生存，

要養家，要餬口啊。

所以換個地方擺攤唄，

這不就是慈善縱容了人的惡嗎？

當然，見仁見智。

打個比方，純粹個人意見。

制度法律雖然只是條文，只要不人情執法，公正公平公開執法，不道德綁架這樣的社會才有希望，制度和法律是針對每個人的。