國內企業出海，國外支付行業要慌，因為華人出遊數量龐大，習慣用國內的支付通道；

國外企業入境，國內支付企業不慌，畢竟使用者圈地運動完成，老外要想分蛋糕不容易。

花錢的手段很多，就怕沒錢，各種支付方式影響我們花錢了嗎？

努力掙錢吧，

不愁花錢沒渠道，

大量參與者進入支付市場必然會觸發一場關於統治地位的競爭，而且進入跨境支付，意味著國內支付公司需要摸透從監管機構到卡組織，銀行，客戶以及使用者等上下游環節，還要不停的和各類網路騙子做鬥爭。

而電子支付巨頭PayPal可以說是這一領域鼻祖級人物，而目前後來居上的支付寶和微信的確擁有很廣泛的使用者基礎，但是跨境支付畢竟不同於國內支付，當初PayPal的支付網路是建立在eBay的市場基礎上，就如同支付寶的基礎是淘寶的使用人群，而國外比如美國除了亞馬遜，其實購物網站非常多元化，再加上本身幾大支付巨頭包括谷歌的市場壟斷，能否讓國外使用者包括國內客戶出國使用支付寶等支付方式尚不可知，除非這些公司已經完全打通當地上下游產業鏈。

這個問題著實很複雜

我不得不承認

我認為對金融市場的影響只有一個

個人摸摸口袋裡有幾斤幾兩

肚中有糧，遇事不慌、

不吹牛逼了，工頭又來了……

這個問題可以從以下兩個層面考慮其影響：

一，對跨境支付公司：巨頭之巨在於其資本、技術、品牌力，參與跨境支付行業角逐，一方面會加劇市場競爭，對市場進行重新洗牌；另一方面，新技術、資本的湧入不斷最佳化跨境支付各個環節，降低成本的同時，提升整個行業的技術、服務水平。

二、對商戶而言，有更多的跨境收款選擇，由之前的賣方市場進入買方市場，可以在選擇最適合自己的收款服務商。

跨境支付行業的四大巨頭加入，對整個跨境支付市場造成的實質影響約等於0

支付玩家大量入場，競爭自然空前加劇。美美的自然是使用者了。

但使用者其實是不太看得清楚裡面競爭細節的，只需要知道，服務會越來越好，價格會越來越低，這就夠了，不是嗎？

細細盤算下來，跨境支付市場的大小玩家，包括以下幾類，確實是比較少數幾家具備極大“不確定性”的支付機構玩的神仙遊戲。

1、傳統的銀行和卡組織。隨便你怎麼看他們，老舊也好、傲慢也好、不思進取也好、他們就是擁有牌照，和足夠的上下游產業鏈支撐。

2、外資支付機構，像剛剛加入中國搶食兒吃的Worldfirst，在國際收單業務上早走了好幾步的PayPal等。

4、連連支付、匯付天下、寶付等持牌的中小型第三方支付機構。見縫就鑽。

5、非持牌跨境支付方案提供商，像PingPong、空中雲匯等跨境收款公司。

這個市場上，玩家確實不多，但這些玩家之間火拼的激烈程度，比之跨境電商們之間的火併，不過一個是在集市上一群人對轟，一個是在客廳裡兩三個人對刺，都是生死關係。

換句話說，這種連對方汗毛都看得見的臉對臉相恨相殺，更加驚心動魄，更加刺刀見紅，更加瞬間見分曉。

同時，這種生死相搏，與純粹國內網際網路企業之間的競爭，卻有著天壤之別。

網際網路因其特殊性，向來是數一數二規則。

如果沒有地域性限制，最終火拼下來，能生存的只剩下冠亞軍，連季軍領獎臺都空著。

但，這說的是國內市場。

國內市場容易抹平自然稟賦差異，又沒有辦法啟動關稅保護。

跨境市場則不同，甚至相反。

這恰恰是跨境電商、跨境支付、跨境物流一直擁有市場機會的關鍵。

因為每個國家都有一些特殊的保護和政策的，這個國家可以動用權力，來保護自己的國民和國家利益。

也就是說，無論多少巨頭加入，跨境支付市場，都將必須擁有多家跨境支付公司存在。都必須擁有多家跨境支付形式存在。以此來維護博弈環境的相對平穩。

什麼意思呢？

就是跨境支付市場必須被確保不被壟斷，這樣所在地國家才會相對平穩和安全。

中國也是一樣，這五種跨境支付玩家，會不斷互拼刺刀，卻仍然都會活著，不過是每一種支付玩家群的倖存者很可能會不斷更換而已。

當然是真正讓利於賣家咯，比如費率將會越來越低，目前萬里匯（WorldFirst）的費率已經全面降至0.3%封頂，大客戶還有專屬費率，最低可至0，對標實時匯率，真正實現0匯損，最快1分鐘內到達銀行卡支付寶，未來也會繼續“想使用者所想，思使用者所思”，實現更完善的功能和更人性化的服務。