結果是否正義取決於程式的正義，只有程式的正義才能保證結果的正義。因為希望獲得結果的正義，首先必須保證程式的正義，所以必須把追求程序正義放在首要位置。

當然是程序正義。如果沒有一個規範的程式，怎能讓人信服？防止特權主義，注重人人平等是文明社會一直追求的事。至於結果正義，那就是個偽命題。什麼樣的結果是正義的呢？真實的？還是喜聞樂見的？所以，所謂的結果正義只不過是一些人的同情心爆棚而已，按自我意識認為真實應該是這樣的。

李狗嗨說的好：真正的惡魔，正是無線膨脹的民意，堅信自己是善人，對落入陰溝的骯髒野狗進行群毆的良善市民。

司法不能參雜民意，否則就會變成一張問卷調查，那司法就沒有存在的意義了。

堅持程序正義，無論結果怎樣，只要是真實的，就必須要面對他。至於結果正義，騙鬼去吧。

程序不正義，會有正義的結果嗎？因果關係存在於萬事萬物！教育孩子，過程沒有正確的引導教育，不灌輸正義的思想品德，他會成為一個充滿正義的人嗎？執法者執法，如果不遵從公正有序的辦案程式，用非法的手段獲得的證言材料，會是真實可靠的嗎？過程合法充滿正義，社會才會穩定有序，才能處處有正能量存在！社會中的每一個成員才能依法有理安心的生活，而不是時刻感覺沒有安全感，這就是正義的結果！反之流氓用流氓手段其行為結果一定是非法的非正義！

這個關於法律方面提問採用了西方法學思維模式，將事物細化後加以非此即彼的選擇。要知道，人世間有”正義″這麼回事兒嗎？若″有″的話，又豈是憑藉區區"程式""結果″能囊括的了的！

沒有人學過辯證法嗎？程式的爭議是為結果正義服務的，結果的正義需要程式的正義來保證。這二者是相輔相成，一而二 二而一的事。為什麼要割裂開來談呢？

文明社會追求的一定是實體正義，但是為確定實體的正義，必須有程序正義。這是因為我們是人不是神，對真實事件的判斷有時是有偏差色，所以要有嚴格的程式來確保實體正義的真實。

照章辦事、嚴守規章制度，當然是必要的，但是還上不到必然正義的地步。

程式，無所謂正義邪惡。

程式本身，就是為了實現某個預期的目標而制定的步驟和過程，這事有啥正義邪惡？邪惡的事情同樣有程式，難道那能實現邪惡目的的程式就因為是程式而變正義了？

換個表述，會更好理解一些。這個表述當中的“程式”，在現實當中具體為規範與制度。規範與制度是為了實現某個預期的結果而制定的，當然要遵守。不以規矩，不成方圓。那麼規範與制度就是必然正確的？就必然會實現既定的預期結果？當然不是。制度與規範都有既定的宗旨，但是一旦具體為具體條款，就脫離了那抽象宗旨，就必有偏差。你邁一步，必然有既定的前進目標，你的步伐必然向著那目標前進，但是你的具體步伐落點，不可能與你的既定目標和你與既定目標的直線軌跡完全契合，而你也根本不必要追求絕對的契合，每個步伐，都能不離大方向，就已經很好了。但是每個步伐獨立出來，可就完全不能代表你的初衷宗旨。

程式只是程式，與正義無關。好心辦壞事的有的是，更不用說機械的具體步驟。更何況，程式當然不止能實現正義，還能實現邪惡。訟棍們已經整理出了一系列的將罪犯開脫罪責、將刑罰做價銷售的程式，正義？你對正義是有什麼誤會？

對了，遵紀守法嚴格規範嚴守紀律，當然是正確的、宏觀上有益的，但是對於規範、制度的吹毛求疵雞蛋裡挑骨頭，那是一種“道德綁架”，其動機與初衷極大機率是邪惡的。而以對制度規範的吹毛求疵對規範和制度本身進行全盤否定的，那顯然是邪惡的。制度規範本身是總體上有利有益的，並不能藉機要求制度規範本身是“完美無缺”，不能借機要求制度和規範本身不能存在一點瑕疵、若有瑕疵、制度就不是制度規範就不是規範。

這問題背後的動機很直白，就是給那訟棍透過對制度規範的吹毛求疵以圖全盤否定製度規範執行的結果謀求操作空間。那麼，你們訟棍的制度和規範，就沒有瑕疵？你們訟棍將刑罰作價銷售的程式，就是沒有邪惡可能的？對了，你們訟棍，有制度約束麼？有規範程式麼？受監督麼？你們將國法公器當作謀求私利的工具，已然是最徹底的腐敗、假公濟私、徇私枉法，然後你們還一口一個正義，要點臉成麼？

呃，你們訟棍的絕對否決權真是無敵，你們操持下越來越繁瑣的“程式”，為你們的吹毛求疵提供了幾乎無限的空間，然後鑽個蟻穴就能潰整個千里堤，你們的生意程式，真TMD太正義了。

訟棍們記住兩條：

一、以事實為依據，以法律為準繩！少TM扯未經法庭審判就沒有事實之類的屁話，事實就是事實。而有些人會趨向事實，有些人會矯枉事實！你們別TM做那種變造矯枉事實的訟棍！

二、訟棍們自己扯的都是高大上偉光正的道德，比如“當事人的利益”。你們自己想清楚，一個有犯罪事實的惡徒，其利益是什麼？是逃脫應領之罪？

以國家法度謀求一己私利，令善者不得申、惡者不得罰，亂國家法度而不以為忤不以為恥之徒，是為訟棍！

既要追求程序正義，又要追求結果正義！兩者並不矛盾，沒有程序正義，結果正義就得不到保證，沒有結果正義！程序正義又有什麼意義？

結果正義是正義的結果，程序正義是結果正義的前提和過程！

如果程式是正義的，那麼，結果也必然是正義的！

正義的程式不可能導致非正義的結果！

正義的結果不可能是以非正義的程式為前提和基礎的！

1+2=3和2+1=3，程式和結果是一個完美的統一體。