美醜是審美問題，體驗好壞是操作習慣問題。都有很大的主觀性。說實話，很多app的操作體驗都非常差！沒有大量的目標客戶調研，很難設計出體驗好的app。但這些跟程式設計師的關係都不大。不影響架構的合理、高效。

操作習慣還要考慮已經有的類似的知名app怎麼設計的。

我來分析一下心理歷程(如有雷同,請對號入坐):

極度排斥反覆溝通被迫開發不斷摧殘意志(甚至想到離職)艱難完工不斷修改無奈交付專案完畢極度排斥

這個心理出現在專案溝通階段,發現溝通的就過不符合審美和體驗,導致自己內心極度煎熬,這個說白一點就是 認知差異 惹的禍.對於一個事物的認知都是非常主觀的.

反覆溝通

希望可以透過溝通解決體驗和展現, 然後發現都是徒勞,哈哈哈哈哈 這個過程很挑戰自己的心理素質,因為發生衝突的機率是很大的, 訴求也大部分得不到正向的反饋.

被迫開發

到了這裡就是 壓力下的卑躬屈膝了,自己的認知做這樣醜、體驗不好的東西出來簡直是侮辱,但是出於各個方面的壓力,無奈也只能妥協,也只能正式進入開發階段,然後思想在自己的心裡打架.

不斷摧殘意志(甚至想到離職)

開發中不只是思想上一直得不到統一,所以支配自己的腦袋就顯得尤為的艱難,所以什麼樣的負面情緒也隨之而來,甚至是想過離職了事,但是我們的責任心驅使我們不能夠做那樣的行為,繼續開發.

艱難完工

本以為到了這個階段,就可以輕鬆了,怎奈開發完畢了,交給測試那麼問題也隨之而來了,因為畢竟是做了自己不喜歡的東西 難免會在產品上更體現出來,也更不願意去重新修改.

不斷修改

唧唧復唧唧,Bug一直提,那麼開發也就一直改,迴圈往復,生生不息,

無奈交付

終於修改的差不多了,交付日期也到了 無奈之下就交付,這樣的產品交付起來 那麼運維也就跟著忙起來了,因為體驗不好 所以客戶不滿意,因為不好看客戶不滿意,你說這都怪誰 ?

專案完畢

專案走過了漫長的運維期,開發、測試、運維、產品、都被客戶挑戰、投訴;然後一致決定永遠也不要接這樣的專案了. 太難了!!!!

總結

這就是一個完整的體驗了,所以我們發現每一個環節都是很重要的,專案開始到結束都不能被鬆懈的,所以即使在溝通階段沒有達到自己想要的樣子也要儘快調整心態, 積極面對,醜&體驗 這兩方面都不好了,就不要讓質量這方面也欠佳 這才是正確的做法,希望 這個回答也能產生一些正能量.

HenryGao Created .

關於程式設計師被要求做一個又醜體驗又不好的APP或者需求，是一種什麼樣的體驗？我相信只要做過開發的程式設計師肯定都接觸過，我也接觸過，我來說說我的看法。

內心充滿了不屑

我之前在一家公司，幾乎每天都處在水深火熱當中，我先來說一下公司的人才，技術總監是一個完全不懂技術的人，產品是一堆從來不寫文件的人，前端極其被尊重，後端的地位比狗還低，前端一句他們做不了，後端就一定要幫他實現好，哎，說多了都是淚。

其實這都不算啥，真正讓我崩潰的是產品，總會想出一些弱智的需求，而且還不寫文件，今天和你說這裡需要改一下，明天自己忘記了昨天說了啥，就像衛莊對田言說的那句：我簡直有點佩服你了，每次產品走到我面前要和我說話的時候，我都是帶著耳機假裝聽不見。

心裡罵著把需求寫完

雖然產品的需求千奇百怪，不過作為程式狗，還是需要實現功能的，儘管心裡不爽。為什麼會出現這種問題呢？其實主要原因還是領導這一塊，前面說過，領導是一個完全不懂技術的人，每次有需求的時候產品只有一個原型圖，還沒有跳轉互動的那種，一個註釋沒有，產品和技術總監過完之後，技術總監認為沒有問題，就把時間、人員安排好了，當我們看到原型的時候都是一臉懵逼，一天6個小時都是在問產品需求的邏輯，曾經也嘗試著和技術總監溝透過，讓產品提需求的時候過一下大腦，順便寫一下文件，這個文件不僅僅是給程式設計師看的，也是給他們自己看的，他們可以透過文件看到自己的需求有哪些不合理的地方，然而技術總監的回答永遠都只有一個：你先做，後面讓他補。這一做，就是一年多，也沒有看到文件的樣子。

其實說一天有6個小時在和產品撕逼一點都不誇張，尤其是比較複雜一點的邏輯，一天都不會有結果，當你提出一個不合理的時候，他就問你：你覺得應該怎麼處理呢？如果都讓我來做的話，你這個產品是否可以自己離職了呢？心裡罵著，但還是把需求寫了出來，過了幾天之後，產品突然又串出來說，之前那個需求老闆說不太好，需要改一下，然後改一下原型圖，邏輯啥的有不說，還得我們開發一個一個的去問，我忍了一年多，實在忍不下去了，最終選擇了離職。

在新公司，我第一次看到了什麼是需求評審，什麼時候ui評審，什麼是工時評估，什麼是文件，感覺自己從地獄來到了天堂，和產品的溝通時間變少了，因為需求評審的時候基本上都確認的差不多了，只有少數細節需要再次確認。

到現在為止，上一家公司還是原來的樣子，做出來的產品體驗極差，使用者投訴也很多，想不通的是，為什麼這個技術總監可以放任產品這麼玩，可能因為愛情吧。

賺W的事情，不丟人，做就是了！什麼叫做又醜體驗又不好，只要能滿足客戶需求、實現客戶目標的APP產品都是好產品。很多年輕人很有想法，把自己比喻成一個“理想主義者”，天真地以為所有迎合網際網路大眾的設計能帶來良好的體驗，天真的以為所謂的新派設計能帶來創新，事實上，在很多領域並非如此。

例如在電子政務應用領域，傳統制造業領域等等，客戶也就是甲方，他們往往追求的是全社會平均的審美，對APP的設計往往要求中規中矩，弘揚正能量 ，這樣做出來的APP才能夠做到不出錯，在全社會範圍內的接受程度最高，大眾更容易上手應用，實現普惠的目標。而很多所謂的“好看”、“體驗好”的APP，往往讓人覺得很“作”。

所以，要相信，對於客戶甲方來說，甲方的專家、領導對領域內的業務理解最深刻，設計的產品是該領域內最優秀的產品。至於程式設計師這樣的IT農民工，實現需求就對了。