如果你傾其所有能夠在你工作的城市買一套房，雖然現在幾年會辛苦一點，但往長遠看，工作幾年之後回過頭來你就會感謝現在的自己，房子始終是固定資產，需要急用錢可以抵押，可以出售，其他什麼資產能夠為你帶來這種保障？租房永遠為房東交房貸

現在買房都是靠貸款，也就是不但傾其所有，還透支。但是，房價連年在漲，貸款買房還是合算的。我2000年貸款25萬買了129平米的房子，現在要買這樣的房子要200多萬，現在哪能買得起？

我們那時聽了一個故事，才下決心傾其所有，而且貸款買的房。一箇中國老太婆與美國老太婆的故事。美國老太從年輕時貸款買房，到老死了終於還清了貸款。但一輩子住好房子。中國老太不願意貸款買房，靠存款買房，到老時終於存夠了錢買了一套房，但天年已滿，也沒住上幾天新房，一輩都在為買房奮鬥，也沒享受幾天好房子。從這個故事看很顯然買房是明智的。

如題主所言，為了買房而傾其所有，能下這麼大決心的人，一定對自己的前途有很好的規劃，他一定選擇好了將在他購房所在的城市長期發展。有恆產者有恆心，說的就是這個道理！

我們知道，人往往高估眼前的困難，而低估未來自己發展的能力。目前的傾其所有，並不代表未來自己一無所有。在解決掉人一生最大的開銷之後，反而能夠輕裝上陣，向著自己的目標堅定前進。

很多人都把買房，尤其是買自住房，認為是一種消費，一種投機行為。其實買房只不過是把個人擁有的現金，變成了不動產，不動產實際上是另外一種儲蓄的行為。

此外，通貨膨脹作為經濟執行中的一種常見現象，適度的通貨膨脹，可以促進經濟的發展。所以我們在通常的經濟資料中會發現，通貨膨脹CPI的上漲是一個常態。常態就意味著手裡的現金會貶值，而住房有天然的抗通脹屬性。長期來看，自住房是一個比較好的抵禦通貨膨脹的手段，住房會隨著時間的推移，維持價格的長期上漲趨勢。

眾多國家的資料表明，長期來看，房地產和股票是兩種最佳的抗通貨膨脹的投資資產。

研究還表明，住房相關開銷，在很多國家都是居民日常消費的最大支出。美國居民1/3的日常開銷都是住房相關支出。

傾其所有買房，我認為您做了一個非常正確的決定！

美國老太太和中國老太太買房的故事現在有了升級版了，以前美國老太太是因為踩準節奏，碰上房價上漲期，30年後剛好還完貸款又碰上房價一直升值，還提前住進去住房，這個美國老太太簡單就是教科書裡的房神啊（比巴菲特還牛掰）

那麼中國的房價從1990年到現如今，到如今已漲了30年了有餘了，到現如今的2019年，再重複一遍美國老太太式的買房走法，還會成功嗎？

不一定吧！所以買房就是賭國運，國家在快速發展時，買房跟著發展是明智的，如果大部分行業都在調整轉型，這時候盲入房市只能自求多福。

對於傾盡所有買房的普通人，只能弱弱的說一句，三思而後行，祝君好運!

對我們平民百姓來說，買房還真不是一件簡單的事情，望著不斷攀升的房價，你買房了嗎？買了房又面對怎樣的壓力？看看網友怎麼說：

1、買吧！只要夠首付的就買了，不要管漲跌的，不買你會發覺你也根本沒存下多少錢，買了就當存錢了！

2、買房並不是為了攀比，只是想自己有個心安，總歸有個自己的家，那個心情急需買房的人都懂。

3、你剛需，再怎麼苦，能趁早買就趁早買。否則你絕對會後悔的。。五年前我家要是敢咬咬牙下決心，估計現在這日子滋潤的不行，直到2017年才下決心弄。花多好幾倍不說，還小。

4、15年買的房，剛需一族，128平房子首付30萬，裝修花了20萬，房貸25萬分15年每個月按揭1900，卡債月供2000.外債20萬。夫婦月工資共計6000-8000.養娃養車。心好累。

買房頭三年是非常艱難，過了三年就好多了。收入，公積金都會漲，但是房貸不會。我2013年買的小戶型，那時候一個月扣完房貸只能吃饅頭了。目前每月還完貸款之後，還剩餘一點小菜的錢了。

你們買房的真實原因是什麼呢？？是不是大部分為了討老婆呢？？？

我認為量力而行吧。俗語說有多大能力就幹多大的事。實在沒必要打腫臉充胖子，超出自己能力範圍去買房，會使自己壓力太大。

房子作為當今社會普通民眾最昂貴也是最無法或缺的消費品，勢必會動用一般家庭大部分的現金資產外加金融槓桿的幫助，因此購房帶來的經濟負擔不言而喻，然而為了買房是否要傾盡所有，我覺得這個問題得從兩面來說。

首先，買房的選擇應該和填報高考志願應該有異曲同工的地方，就是要在自身能力的基礎上向上夠一下，畢竟買房和高考都關乎著自己未來幾十年的生活發展，因此目標切忌定的太低，以免讓自己後悔。

而從另一個角度看，又不能一點兒後路不留。在高企的房價下，往往很多家庭需要六個錢包來支援才將將能湊夠買房的首付款，但是有幾筆錢卻是無論怎樣也不能動的，畢竟買房不是家裡唯一用錢的大事兒。其一，老人看病應急的錢不能動；其二，孩子上學的錢不能動；其三，保證家庭日常基本開銷的錢亦不能動。否則有個萬一後悔都來不及。

因此在買房的選擇上要綜合考慮自身的經濟實力和家庭的綜合狀況，並在可接受的範圍內承受適當的風險，合理選擇金融槓桿的比例，才是最為明智的選擇。