-
1 # 凌晨四點洛杉磯
-
2 # 智浩體育
不能,
1960年正式進軍NBA,為當時的費城勇士隊效力,
1973年正式退役,當時為洛杉磯湖人隊效力,
生涯多次闖入NBA總決賽,但是僅僅奪得兩次總冠軍,
生涯前期為勇士隊效力時,一直被東部的比爾拉塞爾帶領凱爾特人所碾壓,
直到1967年轉會費城七十六人後擊敗凱爾特人才完成奪冠夢,
在總冠軍上張伯倫不能稱為NBA歷史第一人,因為他勝率太低,
職業生涯中,張伯倫創造了多個後人難以逾越的紀錄,最出名的莫過於,
單賽季場均50分,單場得分100分,單場55個籃板,
在資料上,張伯倫可以碾壓所有人,在那個他一人獨霸的禁區內,
只有比爾拉塞爾才能對他造成威脅,包括後來的賈巴爾,
真正的NBA歷史第一人就是籃球之神邁克爾喬丹,
沒有巔峰抱團,沒有逼宮交易,只有一次又一次的前行,
直到1991年完成公牛王朝的開啟,生涯六進總決賽,六次總冠軍,
五個常規賽季MVP,十次得分王,九次NBA全明星票王,
生涯場均得分30+,歷史第一人,
綜上所述,張伯倫不能稱為NBA歷史第一人,真正的第一人,他身披著23號戰袍,
是芝加哥公牛隊永遠的旗織!也是NBA永遠的旗織!
-
3 # AT籃球說
近日,習慣性懟天懟地懟威少的恩比德又在一檔節目上向喬丹發起了挑戰,真是看熱鬧不嫌事大,直接說張伯倫才是歷史第一人。恩比德意思也很簡單,就是直截了當的說張伯倫創造了很多記錄,100分無人能夠打破,就是這麼簡單的理由,而對於恩比德的觀點也是引起了軒然大波,很多人都說恩比德不懂事,不尊重籃球之神邁克爾.喬丹,而關於張伯倫和喬丹之間的對比也再一次被搬上了舞臺。其實這個話題很多人都站在喬丹這邊,認為喬丹才是當之無愧的歷史第一人。張伯倫的確有實力,天賦出眾,暫且不說“張兩萬”的故事,光是NBA的籃球規則就因為張伯倫改了好多次。如果說喬丹是為籃球而生的,那麼張伯倫則是天生的運動奇才,大個子卻不失靈活性和爆發力,幾乎各項運動張伯倫都能完美適應。一定程度上,張伯倫促進了籃球的發展,更是奠基人的存在。其實張伯倫作為前輩,就是喬丹見了也要畢恭畢敬的,但要是比較起來,實力也沒法說,畢竟位置不同也沒有交過手。可喬丹的影響力和硬榮譽絕對不是張大帥能夠媲美的,張伯倫創造了很多資料記錄,可是喬丹才是最終登頂封神的那個人。喬丹統治了鐵血暴亂的90年代,而張伯倫則是被拉塞爾在最終實力上壓制了太久。喬丹才是那個將NBA推向全世界的球員,而張伯倫更像是打造摩天大樓的基礎,喬丹則是站在金字塔尖的球員,歷史第一人當仁不讓。
回覆列表
NBA歷史第一人本來就不是一個確定的榮譽,像總冠軍一樣,聯盟給這個球員頒獎“歷史第一人”,他僅是人們心中給出的答案,把喬丹看成歷史第一人,是符合不多數球迷的觀點,是異議最少的,但每個人看事情的角度是不一樣的,把張伯倫稱為歷史第一人也沒有問題。
為何這麼說,因為很多比喬丹早出道的球員或者與喬丹同時代的球員,會認同張伯倫是歷史第一人,他們見證了大帥的偉大,張伯倫是他們心中偶像,他們的小時候就是看張伯倫打球長大的,看看張伯倫打球時,取得什麼樣的資料,單賽季場均50+,單場100分,單場55板,那時候還沒有蓋帽記錄,不難經常蓋帽上雙,他的生涯前5個賽季,場均得分超40分,如果不是他後面改變打法,那麼他的生涯場均得分就不會只有30分,他比同時代的球員水平超出太多,這一點喬丹都沒有那麼明顯,雖然大帥的冠軍沒有喬丹多,但是籃球是團隊運動,冠軍不多,不代表不能把張伯倫稱為歷史最佳球員。
像連續3年擊敗喬丹的活塞名宿托馬斯,他就表示過張伯倫是歷史最佳,歷史總得分王賈巴爾也覺得張伯倫,拉塞爾是最佳,喬丹自己也表示過不認為自己是最偉大的球員,因為他沒有同歷史那些偉大的球員較量過,所以人們把張伯倫稱為歷史第一人也沒有問題,把賈巴爾,拉塞爾,魔術師稱為歷史第一人也行,大家的看法不同而已。