看到題主這個問題，讓我想起了一個人“冉閔”

項羽和“冉閔”身上還是有不少相似之處的“威猛無敵，剛愎自用，不聽勸阻”。

題主想問項羽在五胡亂華時代怎麼樣？

其一、

我們不妨先來看下，和他有些許相似的“冉閔”

八王之亂引發的五胡亂華，西晉政權逃至南方，北方中原地區群龍無首，百姓任人宰割，此時的冉閔因為不滿石氏的待遇，頒佈了“殺胡令”順勢打著“興復漢族，殺光胡人”的口號，與五胡展開爭鬥。

只可惜，冉閔雖然勇猛無敵，但是後期不聽臣下勸阻做出了一系列錯誤的決策最終導致被胡人所滅。

那麼如題主所言項羽到了那個時代會怎麼樣？

其二、

筆者覺得項羽的存在可能不一定有冉閔的出現，畢竟冉閔的出現是多種因素集合導致的，項羽雖然勇猛無敵，能號召北方中原地區漢族起來抗爭但是，項羽的性格，很難在六方勢力下生存下來，雖然中原地區漢人賢能者很多，但是項羽剛愎自用的性格很難聽取有效的建議策略，在這種多方勢力都虎視眈眈的情況下，只要一個決策失誤就會要了他的命，當年和劉邦兩方相爭，項羽一個決策失誤不會要了他的命，也是最終多個決策失誤不聽手下意見最終慘死，現如今如果在六方勢力下項羽最終的結果不會太好。

西晉末年，天下大亂。胡人藉機侵入中原。紛紛建立自己的政權。中華大地再次水深火熱，生靈塗炭。漢族也到了滅亡的邊緣。

五胡在中原建立政權之後大肆屠殺漢人。導致北方一代的漢人幾乎被滅絕了。由於糧食匱乏，胡人也不會種地。胡人打仗也不帶什麼軍糧。於是就把漢人給殺了劈成塊當做軍糧食用。這種吃人的行為簡直是獸性未消，枉為稱人了。胡人搞得中原地區是烏煙瘴氣，天怒人怨。

終於，漢族出了一個民族英雄。那就是冉閔。冉閔繼位後就頒佈了殺胡令。有效的遏制了漢人被殺的局面。也有效的打擊了五胡。大敗胡人軍隊主力。其中有的民族還被冉閔給殺的滅族了。

後來，冉閔由於作戰不利，在一次作戰中被鮮卑的十四萬大軍圍攻。冉閔和他的一萬將士全都壯烈殉國了。

看到這裡，我們不禁感到遺憾。遺憾英雄隕落，遺憾大業未成。我們不禁想，如果換成西楚霸王項羽，他能不能將胡人趕出中原？？

我認為項羽只要不出現像冉閔這樣的意外，他就一定能將胡人驅逐出中原地區。

項羽這個人雖然沒讀過什麼兵法，但他卻是打仗的一塊好材料。在反抗秦朝的作戰中，他就多次打敗過秦軍，也重創過秦軍。後來楚漢戰爭的時候劉邦根本就打不過他。如果不是劉邦手底下有個兵仙韓信，那誰能笑到最後都不好說。

所以只要項羽別太大意，別像冉閔一樣被胡人重兵包圍。我想他一定能將胡人趕出中原。

其實不止項羽能做到這一點，中國歷史上其他的名將也能做到。只是他們生不逢時，在西晉到隋朝之前這段中國歷史上最黑暗的時期，竟然沒有出過一個真正有雄才大略的君主，也沒有出過一個十分擅長帶兵作戰的武將。這不得不說是那段時期的遺憾。

漢族在今天發展的越來越強大，過去的悲劇幾乎再也不會在我們身上上演了。我們為過去所發生的一切感到遺憾，並且希望這一切不會再次發生。

套用一句現代流行語，顏值越高，責任越大，向項羽這種未落武夫之後，別的不會多喜舞槓執槍，厚重少文，呈窮兵黷武之氣不看好，必為亂臣賊子禍國殃民的檜子手，和冉閔一樣助紂為虐殺人如麻，無真知卓見，必為它人利誘也和呂布一樣有勇有謀必死無葬身之地。