回覆列表
  • 1 # 使用者2724164402804

    作為婉約派代表,有著千古詞後的美譽,提出了詞別是一家理論,雖然現在看有些觀點是很主觀。因為戰亂原因無奈保護文物,畢竟一介弱女子。臨末,性格堅定不扭捏。能稱之為偉大的女性,大部分都有堅毅不屈的性格特點。隻身逃難、形影相弔、識破後夫嘴臉不畏坐牢堅決離婚。在古代,冒如此風險,足可以見其性格剛毅。

    把李清照比成武則天,是因為我在她們兩人身上看到兩個共同點——“藐視”性別差異(或者說歧視)和充分的自信。武則天,中國歷史上惟一的女皇帝,對自己的身份認知是“權力擁有者”,在很多時候忽略了自己是個女人。不僅如此,她在權力的遊戲中,表現出最頂尖的自信心,這在男性權力者中都不多見,更不用說與深居閨閣的古代女性比較。而李清照,在文學或者更廣義的文化領域中,也表現出這兩個特質。在她學習創作研究的過程中,她對自己的身份認知是文人、讀書人,而不是女性文人。這兩者很不一樣。這麼說吧,近現代出現了大量女性作家,其中,大部分女作家她們的作品中,有女性性別認同,有對男性權力社會的反抗等等。這就說明她們在潛意識裡是十分強調自己的性別,十分關注性別差異。

    李清照她生活在一千多年前的封建社會,性別歧視嚴重,卻幾乎能在自我認識中從這種差異不平等中跳脫出來,實在令我驚訝(當然,跳脫不是反抗並取得勝利)。私以為其中原因,離不開其夫趙明誠對她的尊重以及他自己的早逝。趙明誠對李清照的尊重欣賞可能使得李清照在婚後夫妻生活中,無論在精神還是身體上比一般婦人甚至貴婦人都輕鬆自由獨立。而趙明誠的早逝,使李清照的家庭角色發生轉換,她成為一個不那麼完整的家庭的支柱。

    這種轉換也許弱化了她對自己的性別認知。然後是她的自信。之所以認為她自信,是由於她的《詞論》。首先,一個文人敢著書立言,就得要一定的對自己學識的信心。如果說《金石錄》還有丈夫的協助,那《詞論》完全是其個人成就。其次,她提出詞“別是一家”這樣振聾發聵的宣言式的觀點,歸納出詞的風格,更是顯得自信心爆棚。所以,李清照真是世間奇女子。她在整個中國封建社會的文學史上,是有且僅有一個是,是前無古人後無來者的。按:寫在最後,不得不提的是,對於李清照的認識,一直有一個不確定的前提——就是我們現在看到的她的作品數量有限,其中部分還真實存疑。這對於我們正確地全面地認識李清照,是揮不去的陰影。

    她存在那個年代即是偉大,少女時代自由瀟灑,得意中良人,享琴瑟和鳴,歷國破家散,寫“淫詞”描述閨中樂趣,纖手一揮諷刺夫君膽小逃城,晚年再婚又離婚。人生浩蕩,又有佳作遺世,還能以己名入史策,更有金石奉獻。於當時已是獨股清流,於後世可稱偉!其詞:小有生活點滴,有直白嬌俏;大有國家責任,有磅礴大氣;哀有個人情思,有如雪千層;悲有時事命運,有詠古嘆今;這位詞人,真實誠懇,性情堅毅,懂生活通辭賦,敢為人不為,能忍人不忍,即使因為歷史的遺漏只流傳下來70多首詞,也能管窺一斑,樸素中見真風流。

    憂國憂民對於一個偉大的文學家,也只是其偉大的一個方面,而並非決定性因素。能把人間風物寫的極美是偉大,能把自己零落的人生寫得極美也是偉大。而稍微對李清照有所瞭解的就知道,這位婉約派詞人的作品並不是世人所理解的侷限於深閨兒女情長。更不是有些回答裡所說的“文藝女青年”。她前期也有過北宋詞風的“天接雲濤連曉霧,星河欲轉千帆舞”。況且藝術方面,哪朝哪代不是“小丑在殿堂,大雅在流浪”。這樣的文學家不單單放在宋代,即使放在整個中華民族的歷史長河中,也是寥若晨星。趙明誠死後,為了妥善保管她和丈夫的金石字畫,顛沛流離,最終選擇再嫁他人,當時的社會環境對女性再嫁,況且李清照當時在文人墨客心中很有威望,讓一些人覺得沒有堅守貞操;發現再嫁人的面目,果斷狀告到官府,即使冒著有可能獲得牢獄之災,也堅持離婚到底,這在當時的社會是沒有的;另外,李清照的詞並沒有隨晚年顛沛流離的境遇而消沉,反而更加有意味,這也正是我對李清照佩服的地方。

    李清照絕對是超越時代的傑出女性,才華橫溢,讓男人自卑、打壓。《人間詞話》裡面的詞人除了李煜,男詩人們沒有一個能超越李易安。如果女人能夠活到李清照的境界,她的一生就值了。別說李清照的詞在中國文學史寫下來神采的一頁,她婉約清麗的詞風,美的超凡脫俗,她是女詞人的高峰,她是卓有修養的大家閨秀,她與趙明誠的愛情,在顛沛流離的那個久遠的年代,不離不棄,也值得今天人們的敬慕。她的美是內外兼修,由內而外的美,她樹立了女性美的典範。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2020福克斯隱藏功能?