媒體的報道的確是有圖有影片，好像一切都是真的，但是土耳其自己不承認使用過類似“白磷”的化武，也否認自己國家的武器庫裡有這類東西，國際化武組織說，他們關注到了這些影片和影象，正在收集更多的資訊，僅憑這些資訊還無法判斷就是使用了化武，化武檢查局只能繼續監控。這些都說明，土耳其使用化武僅僅是一面之詞。

土耳其否認國家武器庫裡有“化學武器”，本人是不相信的。當初美國在敘利亞多次使用“白磷彈”，面對敘政府、俄羅斯及其國家社會的指責，他們也說沒有“這類彈藥”，最後說部署在敘利亞的部隊沒有裝備“白磷彈”，再最後就不吭氣了。反而是提供資金，豢養一大批“白頭盔”組織，自編自導“遭受化武現場”，提供給美國和聯軍，作為對打擊敘利亞政府的藉口。土耳其會不會使用，不是當事者，只能是預判。本人認為可能性小，軍事行動才剛剛開始，土耳其就祭出“化武”大殺器，既不合常規，也容易招惹是非，（當然，為了給對方下馬威，也可能衝動使用）。故此，要等等看。

題目擔心，土耳其如果使用了“化武”，會不會像敘利亞那樣遭到美國等國家懲罰性的打擊。本人認為可能性為零。的確如此，敘政府被“白頭盔”設定陷阱，背上黑鍋，第一次遭到了美國戰斧式導彈打擊，第二次遭到美國、英國法國聯合打擊，敘利亞因為戰亂，防禦能力極其有限，反擊能力幾乎可以忽略，而今，假如證實土耳其這樣幹了，誰又去打擊土耳其呢？誰會去打擊土耳其呢？美國、英國、法國等都是北約成員國，土耳其是北約內軍事名列第二的成員國，他們不會自相殘殺，不會為了美國拋棄的庫爾德人遭受到了苦難，而打擊自己的同事、戰友；俄羅斯更不可能，俄羅斯的外交戰略就是“團結一切可以團結的力量”，哪能去做那樣的“傻事”？何況，在敘利亞戰場，美國使用過國際禁止的武器，俄羅斯也使用過，土耳其把這些醜陋的事情一旦抖落開去，大家都不好看，所以土耳其無論幹了什麼都是安全的，題目擔心是多餘的，也是不必要的。庫爾德人想維權，離開了敘政府，還真不容易！

理由1。一般使用化武都是在戰爭打的難解難分焦灼的時候，是一種窮兇極惡的表現。而土耳其在土敘戰爭中目前是屬於主動出擊的，庫爾德武裝雖有小規模的反擊，總體上是處於守勢，甚至說是“望風而逃”的。土耳其在掌握戰爭“先手”的情況下，為什麼會使用化學武器呢？他們似乎沒有理由採用這種“下三濫”的手段的。

理由二，不由自主的讓我想起前幾年出現的令人毛骨悚然的“白頭盔”組織，這個組織就活躍在敘利亞。5年前的“白頭盔”組織，是拿著西方國家的錢為西方國家服務的組織。據美國《華盛頓郵報》報道：“白頭盔”組織在5年中，共獲得美國政府資助3300萬美元，從英國獲得了5500萬美元的援助。他們為了抹黑敘利亞巴沙爾政府，曾經炮製了“化學武器”事件。如今會不會又是“白頭盔”從中作怪呢？我們不得不多一個心眼。因為這次“化武事件”又是發生在敘利亞。曝光“化武事件”的作者，據說敘利亞庫爾德武裝。當年敘利亞庫爾德武裝即為敘利亞政府的反對派。在這裡我並沒有說敘利亞庫爾德武裝和“白頭盔”有什麼聯絡。我只是懷疑庫爾德人會不會學著5年前“白頭盔”的樣子用“化武事件”來抹黑土耳其呢？

我在這裡並不是為土耳其說話。我對土耳其入侵敘利亞的軍事行動是持堅決反對態度的。但是我覺得埃爾多安雖然不得人心，入侵敘利亞的軍事行動雖然很不人道。可我覺得埃爾多安還沒有“壞”到那種地步。所以我不認為土耳其使用了化學武器，更不認為會成為下一個敘利亞。

還好國際化武組織已經對此事開始介入，他們關注到了這些影片和影象，正在收集更多的資訊。土耳其有沒有化化學武器庫？發生在敘利亞的化武事件到底是誰幹的？這一系列問題，讓我們拭目以待。