回覆列表
  • 1 # 丨棟

    不一定有現在的成就高,畢竟以前身體對抗程度不是現在的程度。庫裡在那個年代可以化為頂級定點射手還是可以。成就不會太低,但也不會太高,身體條件不允許啊

  • 2 # 愛好體育的菜鳥

    庫裡在目前的小球盛行,防守變弱年代已經非常成功,這點毋庸置疑,變態準的三分,可以說無死角,過半場就能扔的~這也是基於目前籃球發展的形式產生的巨星~

    不過如果放在張伯倫那個年代,庫裡並非一定不成功,不過,基於庫裡的身體素質,那個年代的鐵血防守,渴望冠軍的心,都夠庫裡喝一壺的,而且那個年代是拼中鋒的年代,沒有教練會把賭注壓在庫裡身上,庫裡成功的機率會小很多。最多隻能是冠軍的一個拼圖,作為射手~類似當時的科爾的角色~

    所以庫裡大概覺只能是現在這個年代成功的產物~而且還基於很多為他設定的戰術

  • 3 # judfkmbd

    庫裡和張伯倫互換 庫裡肯定沒有現在的成就 張伯倫也只是普通巨星

    庫裡在遠古時期 1那個時代沒有三分球,所以也就不存在庫裡的三分球 ,再遠投進都是兩分球2激烈的對抗是現在籃球不能比擬的,尤其庫裡的身體素質一般,對抗和防守的缺點會無線放大。

    但同樣 把大帥張伯倫放在現在的勇士 依然是巨星 但是隻是普通巨星 因為現在超快的進攻節奏和三分球 都會影響張伯倫的資料

  • 4 # D家小禹

    反正九成不會比傑裡韋斯特更高。

    在沒有三分球的年代,庫裡的進攻作用會大幅減弱,但是憑藉21世紀的身體素質的降維打擊,防守水平會極大提高,個人水平綜合來說不會太大變化,個人榮譽應該比現在更少,因為被張伯倫和拉塞爾包圓,對張伯倫的團隊榮譽,應該是沒用多少幫助的,當年張伯倫真的不是沒有好隊友。

    如果庫裡回到60年代打NBA,那麼他最重要的能力會直接被砍掉一大半作用,因為1979年前NBA是沒有三分球的,你就是在自己底線把球扔進了也是2分,當然了,投的準投的快肯定是有用的,不過這樣的人也不少,庫裡的作用會大大下降,這是對庫裡不利的條件。

    有庫裡有利的條件是,如今看起來比較瘦小的庫裡,回到60年代,會成為“高大”型的球員,60年代NBA的平均身高大約1米95,比現在矮將近7釐米,控衛的平均身高大約是1米87,庫裡在60年代會成為高大控衛。

    而且庫裡的體重大約有190磅,大約86公斤,在當年PG平均體重只有180磅的NBA,庫裡的身板算是很強壯的了。防守肯定會很不錯。

    不過在當年,比埃爾金貝勒和奧斯卡羅伯特森,庫裡的身體素質也還是比不上的,憑藉身體素質的優勢,庫裡的成就不會超過這兩位。

    倒是可以類比下傑裡韋斯特,都是技術流,庫裡雖然身高體重都更有優勢,但是庫裡的臂展只有1米95,傑裡韋斯特有2米06,沒有三分的情況下,明顯還是傑裡韋斯特這種沒有夠得著的長胳膊,更有威懾力。

    另外,張伯倫和Luke Jackson,Larry Costello,Hal Greer,傑裡韋斯特,埃爾金貝勒都當過隊友,也就2個冠軍,多一個庫裡不會有多大區別。

    在那個NBA剛成立不久的年代,規則比現在少很多,而規則越少,對大個子越有利,所以最早的NBA巨星,都是內線球員,如果沒有後來規則的完善,別說庫裡,就是把喬丹調回去也不會撼動那些內線巨人的地位。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《running man》中適合大家一起玩的遊戲有什麼?