不應該，因為寵物要消耗更多的銀子，會給社會和個人造成更多的經濟壓力。如果是寵物狗，不但要錢養活，而且會給社會造成干擾和負面影響，不良因素是多方面的，所以領救濟的人，不應該飼養寵物。

領社會救濟丶吃低保的都是貧困戶，政府發的錢是為了解放這些貧困人員的最低生活保障。如果能養起寵物狗，那就說明他的生活狀況相當好（還不是一般的好），如有這種情況，低保或救助應當立即取消。

可以養寵物，尤其是獨居的孤寡老人，有個動物陪伴能活的結實些。

而且養寵物也不一定要豪華奢侈。粗糧雜食也可以。

靠救濟金生活的老人。凡是養狗及消費大的寵物確實不應該養，養一隻狗的消費不少，病了，狗糧都是一筆不少的費用，如果和前3o年相比，比那時養個孩子的費用要多的多。這樣的老人不應該發給救濟金了。養小鳥，魚，鼠小動物的除外。

領取救濟金，不應該養寵物，能養寵物說明有錢有閒，政府應該組織領救濟金的，沒到退休年齡的人，每天參加點義務勞動，比如，地鐵值班，兩會值班，疫情值班，小區桶前值守，讓他們感覺自己是有用的人，適當給點補助！

窮有窮養法，富有富養法……如果只養一隻，平常也沒有那些華麗胡騷的東西，養一隻當精神伴侶是沒有問題……如果發被發現帶寵物做SPA，去寵物店做美容等事情，就必須切掉社會救濟金……

有一說一，雖然某些愛狗人士說“養狗的都是富人”，但是不代表絕對，養寵物只是一種個人行為。很多人會對自己看重的東西附加很多優點，以提升自己的優越感，但那僅適用於他自己，所以說養寵物沒有該不該養，只有想不想養。

人老了都有孤獨感，尤其是孤居老人更應該養一隻寵物和他做伴。幾個月前在網上看段小影片一位老人看著年齡80歲以上啦，走路挺慢旁邊陪著一條小狗老人走的慢狗狗伴隨著老人的腳步一步步慢行，哪場面讓人非常動容感動！動物讓老人有了安全感更讓老人有了喜閱感。所以老人領救濟金和養寵物沒關係，狗狗不吃狗糧可以吃主人剩餘食品。最關鍵能陪老人終生！