這是因為霍金這個角色本身就有兩面性。他一面是嚴謹治學提出了不少著名的重大理論的科學家，而另一面則是以商業化的面貌積極參與公眾生活的公眾人物。這兩個角色或許在某些方面存在著衝突。尤其是霍金晚年的意志是否仍然獨立，是否受到某些商業化團體的操縱，都成為了不少人批判作為公眾人物的霍金的錨點。
似乎欣賞他科學家角色一面的人，並不接受他商業性的一面。而欣賞他作為科學家和公眾人物一面的人，又懷疑他的行為和麵貌是否完全出自獨立的意志。於是各種批判聲音是有的，但總體而言社會對霍金的評價是積極正面的，因為他被社會價值觀塑造成了一個光輝的殘疾成功人士的角色，社會期待他是如此的角色，因此至少會潛意識地不自覺地維護他的這種形象和地位。
霍金的科學成就包括與羅傑·彭羅斯在廣義相對論框架下給出的引力奇點理論以及對黑洞輻射的理論預測（被稱為“霍金輻射”）。霍金是第一個將廣義相對論和量子力學聯合起來解釋宇宙學理論的人。他也是量子力學多世界詮釋的堅定支持者。
霍金也透過一些科普作品取得了商業上的成功，他在這些作品中探討了他自己的理論和宇宙學。他的著作“時間簡史”被列在英國“星期日泰晤士報”暢銷書排行榜上，創下了破紀錄的237周的最佳銷售排行記錄。無論在科學界，還是商業界，他都是一位明星——一個身體高度殘疾的幾乎沒有道德瑕疵偉大科學家，難以讓人質疑和批判，但也因此會招來懷疑和批判。
各種懷疑，雖然不全是針對霍金本人，此起彼伏。最讓人大跌眼鏡的就是有人懷疑霍金被人頂替，而且在多年前就已經去世，而最近霍金的去世也是相關團隊（無論是出於利益、善意、名譽的目的）一手操刀的“大戲”，因為騙過世人或者塑造一位大神的完美形象對某些人來說就是自我價值實現的最高目標。諸如“霍金出生於伽利略逝世300週年，並在愛因斯坦誕辰139週年去世”這種巧合是否是有人的造神刻意為之？眾說紛紜，但對公眾來說，光環之後的細節並不重要。重要的是他們期望看到的那些——世界的美好，人性的偉大，這或許就是“人們想要的真相”，不是嗎？
這是因為霍金這個角色本身就有兩面性。他一面是嚴謹治學提出了不少著名的重大理論的科學家，而另一面則是以商業化的面貌積極參與公眾生活的公眾人物。這兩個角色或許在某些方面存在著衝突。尤其是霍金晚年的意志是否仍然獨立，是否受到某些商業化團體的操縱，都成為了不少人批判作為公眾人物的霍金的錨點。
似乎欣賞他科學家角色一面的人，並不接受他商業性的一面。而欣賞他作為科學家和公眾人物一面的人，又懷疑他的行為和麵貌是否完全出自獨立的意志。於是各種批判聲音是有的，但總體而言社會對霍金的評價是積極正面的，因為他被社會價值觀塑造成了一個光輝的殘疾成功人士的角色，社會期待他是如此的角色，因此至少會潛意識地不自覺地維護他的這種形象和地位。
霍金的科學成就包括與羅傑·彭羅斯在廣義相對論框架下給出的引力奇點理論以及對黑洞輻射的理論預測（被稱為“霍金輻射”）。霍金是第一個將廣義相對論和量子力學聯合起來解釋宇宙學理論的人。他也是量子力學多世界詮釋的堅定支持者。
霍金也透過一些科普作品取得了商業上的成功，他在這些作品中探討了他自己的理論和宇宙學。他的著作“時間簡史”被列在英國“星期日泰晤士報”暢銷書排行榜上，創下了破紀錄的237周的最佳銷售排行記錄。無論在科學界，還是商業界，他都是一位明星——一個身體高度殘疾的幾乎沒有道德瑕疵偉大科學家，難以讓人質疑和批判，但也因此會招來懷疑和批判。
各種懷疑，雖然不全是針對霍金本人，此起彼伏。最讓人大跌眼鏡的就是有人懷疑霍金被人頂替，而且在多年前就已經去世，而最近霍金的去世也是相關團隊（無論是出於利益、善意、名譽的目的）一手操刀的“大戲”，因為騙過世人或者塑造一位大神的完美形象對某些人來說就是自我價值實現的最高目標。諸如“霍金出生於伽利略逝世300週年，並在愛因斯坦誕辰139週年去世”這種巧合是否是有人的造神刻意為之？眾說紛紜，但對公眾來說，光環之後的細節並不重要。重要的是他們期望看到的那些——世界的美好，人性的偉大，這或許就是“人們想要的真相”，不是嗎？