這是典型的“胡蘿蔔＋大棒”中的“胡蘿蔔”，與之前作為“大棒”的“極限施壓”方式的經濟制裁是相配套的。只能說明美國政府的確不打算採用軍事方式來對付伊朗，但並不意味特朗普政府在伊朗問題上願意作出讓步。

特朗普政府對伊朗的政策，簡單來說就是透過“極限施壓”方式逼迫伊朗接受重新修改伊核協議的談判。現在特朗普放出口風說願意與在沒有先決條件的情況下會見伊朗領導人，討論在美國退出伊核協議後改進兩國聯絡；這事實上是一種誘餌。白宮內部可能評估認為此前的“極限施壓”政策已經開始奏效，認為伊朗人的強硬意志已經開始動搖，因此是時候扔出胡蘿蔔出去了。

伊朗目前的通脹率已經升至203%，貨幣貶值超50%！

對特朗普來說，不管設不設先決條件，其實只要伊朗領導人願意會面，就是一種巨大的政治勝利。為什麼？因為這本身就意味著伊朗人屈服於現實了，經濟制裁奏效了。

但是以伊朗一貫強硬的作風，其領導人會不會願意見特朗普，還是很值得懷疑的。恐怕特朗普挺難等到這一天的。

一、美國和伊朗之間直接大型戰爭打不起來:

1，在當今世界大環境下，至少五大常任理事國的領導人(決策層)都不會輕易直接對對方利益保護國(盟國)發動戰爭，哪怕是代理人戰爭失敗，也不會有象1964年美國出兵越南與北越直接戰爭的情況發生。

2，伊朗的戰略地位太重要了，產油大國、中東軍事強國、高度集權的宗教國。。。。。。各大國在中都有很大利益，尤其是俄羅斯是絕對不會讓伊朗政權倒臺。

3，霍爾姆斯海灣“一發系全身”的影響之大，不是目前美國可掌控的，伊拉克、阿富漢戰爭之後己經讓全世界對一個主權國發動戰爭的後果揹負極大負擔！更何況是控制世界石油通道或命脈的伊朗。

4，伊朗全國上下一心、朝野勢力團結的“背水之戰”心態:前有擺在家門口伊拉克、利比亞“前車之鑑”，後有敘利亞8年苦戰逆轉衛國之“後車之師”:內戰、投降或認輸的結果必然是亡國、山河破碎、流離失所、家破人亡之局面，團結對外必定勝利！

二，貿易戰爭或制裁對現在的伊朗沒任何作用。

1、伊朗已經被美國及其西方盟國制裁了多年，沒有可被制裁的地方。

2、美國單方面撕毀伊朗核協議，本身就違背西方發達國家所謂“契約精神”，已經淪為“流氓”國家。再加上威脅“制裁所有與伊朗有業務往來的個人、企業、國家”，捆綁盟國，已經讓人不恥！

3，美國已在全世界發動了世界貿易戰，對中國這個世界第二大經濟體展開無硝煙的戰爭。“傷敵一千，自損捌佰”，美國的財力也必然會大打折扣。

三，美國自身也是內憂外患，問題多多。

1、G8的裂紋加大，從前不久G8峰會的照片“可窺一斑”。

2、北約軍費、土耳其關係，導致美國己經沒有當年“一呼百應”的能力，也顯示美國與相關盟國出現矛盾。

3、國內各利益團體矛盾之深，讓特朗普深感頭痛。

綜合以上三大點分析:美國特朗普是放煙霧也好，還是有隱情也好，最後的結果都只能用談判解決(至少五年內)。致於“先決條件”之類的表白，是無現實意義的，其結果都以雙方談判時的想法和情況決定！