金庸小說歷史背景還是比較講究的，十四部裡面似乎只有連城訣 白馬嘯西風 笑傲江湖（這個他自己說沒有歷史背景的，我也沒太看出來是哪個朝代的） 俠客行沒有，鴛鴦刀很抱歉我沒看過，但是另一本越女劍是有的，而且主角就是著名的西施范蠡其他的，飛雪 即雪山飛狐和飛狐外傳，還有書劍恩仇錄，這些裡面最少乾隆和福大人是有這麼個人的，香香公主歷史上有香妃 天龍八部，裡面遼國的國王還有女真的頭頭，抱歉我忘名字了 還有宋神宗和宋神宗他奶奶都是真人…… 射鵰 神鵰 倚天裡面，射鵰的最多，郭靖在蒙古那些朋友什麼的，鐵木真啊拖雷啊哲別啊都是純真人，玄真七子也是歷史上真人，至於王重陽和一燈大師是不是真人你可以查一下~ 神鵰基本延續射鵰，多了個蒙哥（也就是託雷他們的下一輩）裡面張三丰漏了個臉 之後就是倚天了，朱元璋 韓童生 趙敏她爹爹估計也是確有其人 碧血劍袁崇煥是歷史名臣，宋崇宗也是有的 鹿鼎記更是，康熙如假包換，連陳圓圓和吳三桂都有了其實金庸小說很多都有歷史背景的，而且有時候歷史人物 尤其重量級的，比如日後皇帝什麼的還是會客串一下的，不過說到底金庸是寫武俠的不是寫穿越的，所以那些帝王將相很多也就是客串一下…… 打字很累……不過咱喜歡討論金庸~

個人認為，金庸武俠小說中，大多數主角都是沒有歷史原型的。

對於這個問題，首先要搞清楚什麼是人物原型，所謂人物原型 是作者根據現實中某些人的經歷和性格，對想要設定的故事情節， 依照想要設定的人物， 來進行角色設定和塑造，也就是說有人物原型的角色，經歷和性格在真實社會中能找到出處，二者總有很多重合的地方。

不過有的角色確實是有這麼個同名歷史人物，但僅僅只是同名而已，歷史人物與小說描寫相差很大，有的甚至是顛覆的。

所以要把有歷史原型的主角和真實的歷史人物區分開來。

“假作真時真亦假，無為有處有還無”，這是金庸小說的一個特色。他能把虛擬的情節和真實的歷史相結合，塑造出一個個蕩氣迴腸的江湖。

在金庸的小說裡面，朝代是真實的，如清朝，宋朝，明朝等;當朝權貴是真實的，如忽必烈，康熙，朱元璋，成吉思汗等;歷史事件也都有跡可循，如靖康之恥，成吉思汗西征，康熙擒拿鰲拜等這些就構成了金庸武俠小說的背景，在這樣真實的背景裡塑造人物和事件，以及矛盾衝突，使得真實感很強，人物性格相當突出。

金庸在小說裡，給這些真實存在的歷史人物和事件賦予了不同的經歷插曲，讓他們和主角產生因緣際會，卻又不影響歷史走向，又增加了小說情節的精彩，這就是其高明之處。

說到金庸武俠小說裡面的主角，諸如郭靖，楊過，韋小寶，張無忌等等，在真實的歷史上很難尋到與之相似的人物原型。可以說，這些主角都是金庸根據劇情，和自己想要表達主題的需要而塑造出來的小說角色，畢竟不是人物傳記和人物傳奇。

題外八卦:有人說神鵰俠侶中的小龍女，原型是金庸喜歡了一輩子的夏夢。不知真假，權當八卦……