回覆列表
  • 1 # 明空奕奕

    所謂《世紀協議》根本就是不切實際的,世界協議只是給了巴以衝突描述了一個美好的藍圖,可是具體實施起來難上加難。更重要的是這個世紀協議明顯是偏向以色列,從一開始就既定一個不公平的協議,談何順利執行下去呢?

    世紀協議主要內容是以色列,巴勒斯坦解放組織,哈馬斯三方簽署協議,在約旦河西岸和加沙地帶建立一個新巴勒斯坦國。可是不包括現有的以色列定居點。新巴勒斯坦國由以色列提供保護,並且上交保護費。不得不說這種提議的確是大膽開放。如果該協議能夠得以實施,不僅大大提高美國在中東地區的政治地位,而且也將使巴以衝突這個世紀性難題得以解決。

    根據美國的規劃,美國將借該協議向巴勒斯坦許以大規模經濟援助承諾。這就意味著美國是在讓巴勒斯坦以經濟換主權,用經濟利益誘惑巴勒斯坦在領土問題上做出讓步。這種政治操作明顯是適得其反,不僅不能緩解巴以緊張局勢,而且將會使地區相關國家之間的領土糾紛矛盾更加激化。據報道巴勒斯坦已經明確拒絕了美國的提議。

    世紀協議的存在早就被媒體報道過,可是美國到現在都並沒有正式公開宣佈該計劃。最主要的原因就是該協議的實用性和操作性經不住考驗,美華人也是猶豫不決。巴勒斯坦和以色列對峙鬥爭這麼些年,如果可以用金錢利益讓巴勒斯坦民族妥協讓步的話,以色列早就把巴勒斯坦納入麾下了。何至於到現在巴以問題久拖不決。

    美國的世紀協議,最本質的還是欺軟怕硬,挑柿子撿軟的捏。一方面袒護強硬霸道的以色列,一方面給巴勒斯坦施加壓力。企圖用一手硬,一手軟的方法解決巴以問題。美華人的想法還是挺美好的,只不過中東地區國家,尤其是巴勒斯坦,根本不會買美國的帳。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 清蒸鰣魚片的做法是什麼?