有些人可能還不知道是怎麼回事，跟大家說一下咋肥事：

事情是這樣的，作為小米認可的機構，GSM arena近期對小米9、榮耀V20以及華為mate 20 pro三款手機的拍照功能進行了對比評測，下面是評測的一些對比圖：

可以看到，不管是從哪個角度看，雖然同樣都是4800萬畫素，但是榮耀V20拍照的整體效果要優於小米9，相機的解析力更強。

看到這裡可能有人要質疑這個評測的結構了，第一時間去查了這個評測機構，度娘說這個機構是全球最權威的測評網站。

另外，這個測評機構的權威性，是得到過小米高管的認可的：不受廠商影響。所以應該夠權威了。

綜上，同樣都是4800萬畫素，榮耀V20拍出來的照片可能會更好。

至於為啥小米9的拍照會不敵榮耀V20，倒不是引數作假，只不過小米從mix系列才開始重視手機拍照，相比背靠華為的榮耀來說，小米現在只能堆一些比較強的硬體，但是在軟體調教方面，小米還是有進步的空間。

不過，我們還是給小米多點時間，有朝一日，小米的拍照也會數一數二的。

產品釋出會給我的感覺就像供應商競標或者應聘面試一樣，想要把自己最好的一面展示給金主。藉助客觀資料加上主觀潤色上演一臺短劇，真實體驗感如何還需要後期磨合以及在大環境中的實操對比。

就比如小米9在釋出之後，各項測評結果也陸續出來了。就在上週小米高管po圖，有圖有真相的說了自家新發布的小米9被詬病的3300mAh小電池的續航還是“非常強”的。

微博原文中提到的這家GSMArena網站，確實是全球影響力最大的數碼評測機構之一，這家機構的對客觀的規定性非常嚴格，甚至自己或者親人購買評測的企業股票的話都不能影響對產品評測結果。

看來這次小米手機對於手機功效的最佳化真的是非常優秀，既然是測評網站那肯定有其他方面的對比，比如拍照。

在照片評測模組每一款手機都會有一張在相同環境下拍攝的樣張，在嚴格控制變數的情況下每一款手機的拍攝效能優缺點就全都暴露出來了。而這次GSMArena選擇了小米9、榮耀V20以及新晉拍照怪獸三星S10+。從上圖來說，貌似只有V20能夠看出來小驢身上的每一根線頭縫製細節，而其他兩張的細節塗抹感都很重，看到這個結果我還真的蠻驚訝的，榮耀V20的解析力竟然如此優秀。

不服氣，我又換了其他位置看看。上細節殺手紙幣。

在光線充足環境下可以看到每張樣張的表現都還不錯，三星S10+的演算法對比度較高，顯得細節非常清楚；小米大體不錯，但是個別細節還是略帶塗抹感；而榮耀雖然調色較為清淡但是細節線條根根分明非常自然。

再來看一下暗光效果。

雖然大體上的線條都差不多，但是仔細看小鳥可以明顯的感受S10+和小米9的模糊感立馬就上來了，缺少了很多線條細節，而榮耀V20卻和光線充足時的樣張沒什麼分別。打個比方有些像畫圖工具上鉛筆和毛筆的效果吧。

小米9和榮耀V20在使用了相同的感測器的情況下，樣張效果差別如此之大，可見小米9在解析力的最佳化上還是有待提高的，演算法上的不足實在是浪費了這顆4800w超高畫質畫素的CMOS，在小米如此信任的平臺上被打臉拍照效能不知小米高管們作何感想呢？反之我倒是對榮耀V20這款手機的拍照功能刮目相看了。