回覆列表
  • 1 # 追花精靈

    如果真的成這樣子,我認為人類就跟機械植物差不多了,有些可怕!

    民以食為天!食物對人,對社會都有非凡的意義。人體有許多器官是因為消化吸收食物而存在,如果不吃,不咀嚼,不消化……我們人還是現在的樣子嗎?

    為了食物,人要勞累奔波,有了良田,牧場,這豬牛羊等才有存在的意義。不需要食物,我們的世界還是真正的人類世界嗎?

    一切都是在工廠裡生產,一切都是冰冷沒有生氣的,只要補充營養元素——這和機器充電有什麼區別?那時,我們人還有感覺,感情,喜好 靈魂嗎?

    這樣發展下去,人活著的意義是什麼呢?

  • 2 # 我也在鄭州oo

    提這樣的問題,說明你不懂生活。食物對我們來說,只是為了生存嗎?絕對不是!一個資深吃貨的內心獨白,給你詮釋吃的含義。

    現在的食物,跟以前比,已經不在是比實惠,比量大了。為什麼?因為吃飯不在是為填飽肚子了。吃的是心情,吃的是精緻,吃的是品味,吃的是面子,,,

    明明肚子已經撐的不行,卻還是忍不住再吃點。見人就問吃了沒?來人就讓吃一點!

    所以食物不可能被完全替代的!

  • 3 # 老老強

    從發展眼光看,人工加工合成的營養物質完全有可能部分取代糧食,但要完全取代成為主食,這要看人類將面臨什麼樣的不可預見局面。比如,突然的全球性氣候變化造成世界性災荒……。在這種形勢下,研究合成營養物質取代糧食成為主食,勢必成為全球頭等大事。

    尋找合成營養物質去替代糧食,這是大勢所趨。前幾年當人們為真假雞蛋鬧得沸沸揚揚時,李嘉誠就告訴大家:我的雞蛋就是人造!他投資的人造蛋公司生產的蛋黃醬將在香港發售……。

    實際上替代品早已悄悄地流

    入人們的餐桌,只要口感好、符合食品法,有何不可呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 93版的包青天服飾是不是不符合歷史?