小米的手機定位和手機定價策略正在發生改變，衝擊高階不會一蹴而就，但是懂機帝認為兩年之內就會成為現實。簡單說一下原因。

我們看小米手機的人群定位，目前來說有低端超價效比手機全新品牌RedMi系列，目前千元機市場無敵手，這款手機一發布兩週就銷售超過100萬部，可見市場需求之旺盛。

小米數字系列一直被賦予衝擊高階的小米系列，但是你會發現到現在為止也是沒衝上去，以我看目前只是價格沒衝上去，效能和配置依然不輸友商高階旗艦。另外小米也在小屏手機保留了一片自留地，那就是小米SE系列，以昨天釋出的小米9SE來看，小屏手機這塊應該是穩了。

但是別忘了，小米還有另外一個高階品牌，那就是小米MIX系列，這個系列才是真正被小米手機衝擊高階賦予重任。這款手機才是小米的真旗艦系列。

對於中端大屏機，小米也推出了小米Max系列，大螢幕，大電池，長續航，適中的價格。

從小米產品的目前佈局來看，已經非常清晰了，基本上覆蓋了90%以上的人群。接下來衝擊高階只是時間問題。大家可以拭目以待，尤其是這次釋出會，雷總已經明白了友商的手機定價策略了。

1、曲面屏並不實用。目前使用曲面屏的手機並不多，主要就是三星自己在用，然後就是華為Mate 20 Pro、OPPO Find X等少數幾款曲面屏手機。

不可否認，曲面屏可以讓手機的正面外觀更好看，尤其是看起來邊框更窄。但是現有的技術已經完全可以把直板屏的邊框做的很窄了，沒有必要刻意去用曲面屏。而且曲面屏的邊緣由於玻璃的厚度不均勻，肯定會存在輕微發綠的問題，這一點即使三星自己也無法避免。

另外曲面屏在雙手握持操作的時候，如果處理不好就容易出現誤觸的問題，因此不是特別適合用來玩遊戲。而當手機意外跌落的時候，曲面屏的邊緣有可能首先接觸地面，缺少邊框的保護，碎屏的機率要大於普通屏手機。

2、曲面屏的成本高。目前曲面屏做的比較好的就只有三星、LG還有中國產的京東方這幾家。三星的曲面屏最貴，中國產手機用的很少。LG的曲面屏坑了華為一把，小米Note2也被LG坑過，恐怕短期內中國產手機都不敢去用了。京東方的曲面屏產能全部給華為都有些不夠，自然沒有餘力給其它廠商供貨。

所以中國產手機要用曲面屏的話，成本至少要往上提500塊。小米9如果賣到3499元，肯定不會像現在這麼火爆。而且一旦遇到曲面屏供應不足，小米9的產能就會被卡脖子，影響銷量。

3、使用者不一定喜歡曲面屏。雖然曲面屏看起來比較高階，但三星曲面屏手機出來這麼多年了，大多數使用者也早就清楚曲面屏的實用性不強。所以不少使用者反而覺得曲面屏不好，不願意為曲面屏所產生的成本多掏錢。如果小米9用了曲面屏，可能反而要遭到差評。

4、曲面屏不一定就意味著高階。現在公認的高階手機蘋果iPhone，雖然使用了三星AMOLED屏，但一直沒有用曲面屏。所以高階手機不一定要有曲面屏，反過來用曲面屏的也不一定就是高階手機。小米手機衝擊高階可以有很多方法，曲面屏並不是最好的選項。

我們看看小米8指紋解鎖版，它的螢幕，價格為780元。這裡並沒有找到小米9，因為還沒有上市，但是它的價格只會在780十元以上，但是，我們估測大概在850左右。

我們就按，小米9的螢幕850元進行計算；那麼，華為mate 20 pro的價格為1599元。也就是說，小米9的價格估計，要增長700元左右。那麼，小米9的定價為2999+700元=3699元。

價格為3699元的小米9，有多少人會購買呢？所以，不採用3D曲面屏的原因，就出來了：控制成本，降低價格。

其實，成本只是小米9不選擇3D曲面屏的原因之一。在我看來，3D曲面屏本身的一些劣勢也是小米9不願意去採用的。

曲面屏設計經常會導致誤觸，同樣曲面屏設計的貼膜相對不方便，容易造成手機螢幕的損傷。曲面屏的設計也相對比較複雜，技術難度也相對較高，而對於使用者來說，它的體驗表現並非那麼出彩。

所以，手機廠商，一般不願意去使用曲面屏設計。這也是小米9，不願意去採用3D曲面玻璃的原因。

小米9三星amoled螢幕包括華為等其他手機廠家oled屏都存在頻閃問題，大家選擇手機的時候一定要注意自己是否適應oled螢幕，這個可能傷眼。小米9說有藍光護眼認證，但沒有防頻閃認證。藍光和頻閃是兩個概念，很多人都不知道，提醒下大家。同時也希望各廠家能解決這個問題，促進技術進步。測試方法:米9亮度調到最低，用其他手機拍照模式看小米9螢幕，許多閃動條。號召所有看到此條內容的人轉發，為大眾身體健康行動起來。如下是小米9，華為p20pro,mate20pro的效果。