回覆列表
  • 1 # 籃與球

    郭艾倫跟趙繼偉是國內後衛中水平頂尖的,而兩人的風格各異,如果將兩人的有點合併在一人身上,有沒有林書豪那樣強呢?我的答案是沒有。

    郭艾倫擁有CBA頂尖的後衛進攻能力,而趙繼偉擁有CBA頂尖的組織能力,兩人的優點恰好互補,而這也是為什麼無論在國家隊還是遼寧男籃,他們兩人都會長時間搭檔一起上場。而兩人的優點合併在一起,恰好是一個全能型的後衛,水平自然非常之高。但無奈的是,郭艾倫跟趙繼偉的優點再突出,依然還是僅限於CBA級別的比賽,達不到NBA級別。

    而且,無論是趙繼偉還是郭艾倫,身體素質跟爆發力、速度、力量都不如林書豪。林書豪的身體天賦,在黃種人後衛中基本上是獨一檔的,目前國內沒有任何本土後衛擁有他這個級別的身體天賦。即便郭艾倫跟趙繼偉的優點結合在一起,依舊沒能達到NBA輪換球員的水平,所以依舊無法跟林書豪相比。

    即便趙繼偉跟郭艾倫不如林書豪,但這並不妨礙我們對他兩的支援,因為他們可以代表中國出戰男籃比賽,而林書豪始終只是美國國籍。

  • 2 # 小良子1995

    俗話說三個臭皮匠,賽過一個諸葛亮。沒有誰比誰強,只有想不想比他強,托馬斯就是一個很好的例子,能夠進入這個領域,相信都是愛籃球的,如果像科比一樣努力,始終堅信自己可以,甚至可以進去nba。

  • 3 # 後仰大風車

    郭艾倫的特點:擅長突破,打法類似美式控衛,速度快,是男籃後衛歷史上單兵作戰能力最強之一,李楠體系下快速攻防轉換的第一發起點和得分點,有極強的進取心;

    趙繼偉的特點:傳統的一號位,身材普通,善於組織進攻,男籃場上大多數的戰術跑位基本都圍繞趙繼偉進行,靠趙繼偉的傳球完成投籃,是宮魯鳴最欣賞和信賴的控衛。

    兩位也是李楠國家隊穩定的首發雙人組,打法和風格不衝突,但也說不上相容,一來,二者都不擅長遠射,郭艾倫喜歡在運球節奏中進行投射,而趙繼偉則三分線外經常被放空也不敢投射。

    二來,二者都需要絕對的球權,郭艾倫沒有投射,所以也就不擅長打無球,此外,郭艾倫並不穩定,打球比較情緒化,也就是不夠冷靜,這點比起少年老成的趙繼偉還是有一定差距;

    趙繼偉是戰術核心,郭艾倫如果持球過多,趙繼偉就成了防守工兵,不過,趙繼偉除了得分這塊不犀利之外,防守做的還是不錯的,樂於奉獻,防守玩命,也難怪李楠會如此喜歡他了。

    郭艾倫和趙繼偉兩個人的優點合併在一個人身上有林書豪強嗎?

    這個問題不難回答,郭、趙合體顯然是不夠的,即便你再加一個趙睿,方碩,那也不夠。

    我並不是吹林書豪,因為現實是,林書豪的能力確實很強,一流的控衛對於球隊整體的提高是相當明顯的,作為戰術發起點,他們能解決很多球場上的問題,更好的團結隊友,打出高效籃球(也就是化學反應),比如說基德、納什、保羅這些人,這些,二、三流的控衛可做不到,他們優缺點太明顯了,往往容易被對手抓住短板,就好比每次李楠打牛角戰術,總會出現各種停球,一來二去,時間都走光了,先前的跑位也白跑了,不得已,周琦只能投三分,阿聯弧頂拿球往籃下強殺,太難了。

    上述所說的特點,林書豪都具備,郭艾倫會的,林書豪基本都會,而且做得還比他好,首先一個身體素質郭艾倫和趙繼偉就比不上了,林書豪和郭艾倫的身高差不多,但體型,肌肉緯度要比郭壯上不少,彈跳力的對比,林書豪無論是助跑還是原地,都要比郭艾倫多出十幾公分,在NBA,林書豪可以突破對手包夾完成暴扣,郭艾倫就差多了,水平類似於金州某拉文。

    林書豪在高手如林的NBA可以獲得一份大合同,郭艾倫被譽為“亞洲第一控衛”,但他卻始終無法受到NBA的青睞,儘管林書豪在採訪中說過郭艾倫有能力打NBA(誰知道那是不是客套話呢)。

    對了,郭、趙二人都不擅長投射,林書豪除了突破犀利外(阿豪的突破能力在NBA後衛中排中上游),還有外圍投射,更別說他還有一顆大心臟了,職業生涯34.2%的三分球命中率,如果放在李楠的國家隊裡,林書豪的存在可以同時解放二、三、四、五號位尷尬的得分難問題,他既能充當外圍射手,也能用突破,或分球的方式為內線隊友創造機會,林書豪簡單直接的打法能減少掉不知多少無謂、低效率的傳導球(拯救李楠的牛角戰術),讓男籃進攻變得簡單,高效,他能同時幹三後衛都幹不了的活。

  • 4 # 使用者5042414162947

    就輸在趙繼偉身上了……沒有突破,3分平平,沒大侄子那身本事還愛運幾下,又不突,浪費時間,進攻停滯,他才是輸球的根本原因

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • WWE都有哪些恐怖型別的選手?