郭艾倫跟趙繼偉是國內後衛中水平頂尖的，而兩人的風格各異，如果將兩人的有點合併在一人身上，有沒有林書豪那樣強呢？我的答案是沒有。

郭艾倫擁有CBA頂尖的後衛進攻能力，而趙繼偉擁有CBA頂尖的組織能力，兩人的優點恰好互補，而這也是為什麼無論在國家隊還是遼寧男籃，他們兩人都會長時間搭檔一起上場。而兩人的優點合併在一起，恰好是一個全能型的後衛，水平自然非常之高。但無奈的是，郭艾倫跟趙繼偉的優點再突出，依然還是僅限於CBA級別的比賽，達不到NBA級別。

而且，無論是趙繼偉還是郭艾倫，身體素質跟爆發力、速度、力量都不如林書豪。林書豪的身體天賦，在黃種人後衛中基本上是獨一檔的，目前國內沒有任何本土後衛擁有他這個級別的身體天賦。即便郭艾倫跟趙繼偉的優點結合在一起，依舊沒能達到NBA輪換球員的水平，所以依舊無法跟林書豪相比。

即便趙繼偉跟郭艾倫不如林書豪，但這並不妨礙我們對他兩的支援，因為他們可以代表中國出戰男籃比賽，而林書豪始終只是美國國籍。

俗話說三個臭皮匠，賽過一個諸葛亮。沒有誰比誰強，只有想不想比他強，托馬斯就是一個很好的例子，能夠進入這個領域，相信都是愛籃球的，如果像科比一樣努力，始終堅信自己可以，甚至可以進去nba。

郭艾倫的特點：擅長突破，打法類似美式控衛，速度快，是男籃後衛歷史上單兵作戰能力最強之一，李楠體系下快速攻防轉換的第一發起點和得分點，有極強的進取心；

趙繼偉的特點：傳統的一號位，身材普通，善於組織進攻，男籃場上大多數的戰術跑位基本都圍繞趙繼偉進行，靠趙繼偉的傳球完成投籃，是宮魯鳴最欣賞和信賴的控衛。

兩位也是李楠國家隊穩定的首發雙人組，打法和風格不衝突，但也說不上相容，一來，二者都不擅長遠射，郭艾倫喜歡在運球節奏中進行投射，而趙繼偉則三分線外經常被放空也不敢投射。

二來，二者都需要絕對的球權，郭艾倫沒有投射，所以也就不擅長打無球，此外，郭艾倫並不穩定，打球比較情緒化，也就是不夠冷靜，這點比起少年老成的趙繼偉還是有一定差距；

趙繼偉是戰術核心，郭艾倫如果持球過多，趙繼偉就成了防守工兵，不過，趙繼偉除了得分這塊不犀利之外，防守做的還是不錯的，樂於奉獻，防守玩命，也難怪李楠會如此喜歡他了。

這個問題不難回答，郭、趙合體顯然是不夠的，即便你再加一個趙睿，方碩，那也不夠。

我並不是吹林書豪，因為現實是，林書豪的能力確實很強，一流的控衛對於球隊整體的提高是相當明顯的，作為戰術發起點，他們能解決很多球場上的問題，更好的團結隊友，打出高效籃球（也就是化學反應），比如說基德、納什、保羅這些人，這些，二、三流的控衛可做不到，他們優缺點太明顯了，往往容易被對手抓住短板，就好比每次李楠打牛角戰術，總會出現各種停球，一來二去，時間都走光了，先前的跑位也白跑了，不得已，周琦只能投三分，阿聯弧頂拿球往籃下強殺，太難了。

上述所說的特點，林書豪都具備，郭艾倫會的，林書豪基本都會，而且做得還比他好，首先一個身體素質郭艾倫和趙繼偉就比不上了，林書豪和郭艾倫的身高差不多，但體型，肌肉緯度要比郭壯上不少，彈跳力的對比，林書豪無論是助跑還是原地，都要比郭艾倫多出十幾公分，在NBA，林書豪可以突破對手包夾完成暴扣，郭艾倫就差多了，水平類似於金州某拉文。

林書豪在高手如林的NBA可以獲得一份大合同，郭艾倫被譽為“亞洲第一控衛”，但他卻始終無法受到NBA的青睞，儘管林書豪在採訪中說過郭艾倫有能力打NBA（誰知道那是不是客套話呢）。

對了，郭、趙二人都不擅長投射，林書豪除了突破犀利外（阿豪的突破能力在NBA後衛中排中上游），還有外圍投射，更別說他還有一顆大心臟了，職業生涯34.2%的三分球命中率，如果放在李楠的國家隊裡，林書豪的存在可以同時解放二、三、四、五號位尷尬的得分難問題，他既能充當外圍射手，也能用突破，或分球的方式為內線隊友創造機會，林書豪簡單直接的打法能減少掉不知多少無謂、低效率的傳導球（拯救李楠的牛角戰術），讓男籃進攻變得簡單，高效，他能同時幹三後衛都幹不了的活。

就輸在趙繼偉身上了……沒有突破,3分平平，沒大侄子那身本事還愛運幾下，又不突，浪費時間，進攻停滯，他才是輸球的根本原因